Приложение к Манифесту Новых Коллективистов. Об основе всех мировоззрений⁠⁠

САМОЕ ГЛАВНОЕ В ЛЮБОМ МИРОВОЗЗРЕНИИ - ЭТО ТО, ЧЬИМ ИНТЕРЕСАМ ВЫЖИВАНИЯ ОНО СЛУЖИТ.

Обратите особое внимание, пож-та, на то, что
речь идёт именно об интересах выживания (простого земного выживания)
чего-то земного (по-земному существующего),
то есть, чего-то
шкурного, корыстного, эгоистического, меркантильного,
но НЕ
якобы "сверхъестественного, святого, божественного"
(основанного на "истинной вере"),
или
якобы "объективного, научного, самоочевидного"
(основанного на "чистом/незамутнённом разуме/здравом смысле").

Эта "приземлённость" их обоснования отрицается всеми нынешними мировоззрениями.

Все нынешние мировоззрения претендуют на то, что их основа - это что-то
якобы стоящее над земными интересами выживания,
якобы определяется "Разумом" и/или "Верой".

То есть, все нынешние мировоззрения претендуют на то,
что их основа - это нечто "истинное", "высокое-возвышенное",
то есть, "сверхъестественное-святое-божественное" (на основе Веры), "объективное-научное" (на основе Разума).

НО здесь предлагается другое понимание сути всех мировоззрений:
-- новое,
-- "приземлённое" .

То есть, понимание следующее:
ВСЕ ПРЕТЕНЗИИ НА ОБОСНОВАННОСТЬ МИРОВОЗЗРЕНИЯ
"РАЗУМОМ" И/ИЛИ "ВЕРОЙ", И ПОТОМУ - НА ЕГО ИСТИННОСТЬ,
НУЖНЫ ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ СТОРОННИКОВ МИРОВОЗЗРЕНИЯ.

Претензии на истинность мировоззрения, на его обоснованность Разумом и/или Верой, нужны только и исключительно для того, чтобы вернее выжить = вернее победить в борьбе за выживание с конкурентами (с другими претендентами на выживание).

Все мировоззрения заточены на то, чтобы обосновать право на выживание именно своих сторонников, а не конкурентов с другими мировоззрениями.

"РАЗУМ" И "ВЕРА" ПОДЧИНЕНЫ, КАК СЛУГИ ИЛИ РОБОТЫ,
СТРЕМЛЕНИЮ ВЫЖИТЬ
(ВКЛЮЧАЯ СТРЕМЛЕНИЕ ПОБЕДИТЬ КОНКУРЕНТОВ В БОРЬБЕ ЗА ВЫЖИВАНИЕ).

"Стремление выжить" даёт "Разуму" и "Вере" задания, как слугам или роботам - приказ:
во что лучше верить,
о чём и как лучше думать,
чтобы вернее выжить.

И, поскольку стремятся выжить
(в том числе - конкурируют между собой,
борются за выживание сильнейшего среди них)
-- отдельные люди,
-- отдельные сообщества,
постольку Разум и Вера подчиняются стремлению выжить
-- либо индивидуальному (это - эгоисты, полуживотные/почти-животные),
-- либо групповому (это - коллективисты, патриоты чего-то, которые в каком-то смысле "выше" эгоистов, ибо из "высоких стремлений" готовы пожертвовать жизнью ради выживания коллектива).

Например, все "патриоты", независимо от "родины",
объясняют себе и всем свою убеждённость в победе,
без которой труднее победить и выжить, ссылками на Разум и Веру, правильно?

"Мы победим врагов, потому что так нам говорят наши Разум и Вера", да? - так говорят ВСЕ патриоты.
ВСЕ ПАТРИОТИЧЕСКИЕ МИРОВОЗЗРЕНИЯ ПО СУТИ - ОДИНАКОВЫ...
..потому что суть у них - одна:
в основе лежат материальные шкурные интересы выживания какой-то группы, которые (интересы) прикрываются, маскируются ссылками на Разум и/или Веру просто ради лучшего выживания.

Именно стремление выжить какой-то группы-секты диктует разуму и вере людей всё то, что люди считают
"разумным", "самоочевидным", "истинным", "Добром", "Злом" и т.д.

То есть, для всех людей
"разумно", "самоочевидно", "истинно", "Добро" и т.д.
только то, что помогает им лично и/или их группе/секте вернее выжить в конкурентной борьбе за выживание с другими такими же претендентами,
у которых другое (своё, им выгодное) "разумное", "доброе", "вечное", "самоочевидное", "истинное" и т.д.

Нет ни в каком мировоззрении ничего "объективного", "святого", независимого от стремления выжить, коллективного например, или личного,
но все претензии на "святое" или "объективное" - это следствия этого устремления выжить, коллектива, например, или одного человека.

ВОПРОС: КОМУ МАТЕРИАЛЬНО ВЫГОДНО ТАКОЕ "ПРИЗЕМЛЁННОЕ" ПОНИМАНИЕ ВСЕХ МИРОВОЗЗРЕНИЙ?
ЧЬИМ ИНТЕРЕСАМ ВЫЖИВАНИЯ ТАКОЕ ПОНИМАНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ?
ВЫЖИВАНИЮ КОГО ИЛИ ЧЕГО ОНО СПОСОБСТВУЕТ?

ОТВЕТ: ТАКОЕ "ПРИЗЕМЛЁННОЕ" ПОНИМАНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ ИНТЕРЕСАМ ВЫЖИВАНИЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК ЦЕЛОГО.
Почему так?
Потому что по мнению всех нынешних мировоззрений есть то, ради чего можно пожертвовать жизнью человечества, некое Добро, да?

Причём все только себя считают "Добром, борющимся со Злом", потому что якобы только они обладают Разумом и/или Верой.

И все эти претенденты на Единственную Истину Разума/Веры, считающие себя Добром в борьбе со Злом, в этой своей войне на выживание сильнейшего среди них, готовы и способны (Глобальным самоубийственным оружием) убить всё человечество, включая себя, включая всех детей, все бесчисленные поколения потомков, которые могли бы родиться, но не родятся (тот, кто считает, что это полное самоубийство - невозможно, тот - безответственное трепло, ибо не ответит за свои слова, если ошибётся).
Без Добра, с одним Злом, человечеству незачем жить, его можно уничтожать, да? Так считают все, кто считает себя Добром.
То есть,
СЧИТАТЬ СЕБЯ ДОБРОМ, БОРЮЩИМСЯ СО ЗЛОМ - ЭТО СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК ЦЕЛОГО, но именно так предписывают считать своим сторонникам все мировоззрения ради своего якобы выживания.
Однако.
ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА РЕЗКО ИЗМЕНИЛОСЬ ПОСЛЕ ПОЯВЛЕНИЯ ГЛОБАЛЬНОГО САМОУБИЙСТВЕННОГО ОРУЖИЯ,
ТАК ЧТО ПРЕТЕНЗИИ НА ИСТИНУ
(НА ОБЛАДАНИЕ ОБЪЕКТИВНЫМ РАЗУМОМ И ИСТИННОЙ ВЕРОЙ)
СТАЛИ САМОУБИЙСТВЕННО ОПАСНЫМИ.

Отказ от претензий на Разум и Веру (на Истину) всех мировоззрений Ядерного-глобального мира,
то есть,
переход на "приземлённое" понимание основ всех мировоззрений
стал необходим для выживания человечества
после появления технической возможности его самоубийства.

"ПРИЗЕМЛЁННОЕ" ПОНИМАНИЕ ВСЕХ МИРОВОЗЗРЕНИЙ СПОСОБНО ОБЪЕДИНИТЬ В ОДНО ЦЕЛОЕ СТОРОННИКОВ ЛЮБЫХ МИРОВОЗЗРЕНИЙ РАДИ ОДНОЙ ОБЩЕЙ ЦЕЛИ: ОБЩЕГО ЗЕМНОГО ВЫЖИВАНИЯ,
РАДИ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ САМОУБИЙСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ВОЙНЕ ПРЕТЕНДУЮЩИХ НА ИСТИНУ ВЕРЫ ИЛИ РАЗУМА.

Для выживания надо всего лишь отбросить претензии своего мировоззрения на Единственную Истинность, на звание "Добра, борющегося со Злом" (ибо - никакое Вы не Добро, не надо самовосхвалений, вы всего лишь хотите выжить, как и все несогласные с вами, они - такие же, как и вы, понтяры).
Ну и.
Обратите внимание, пожалуйста:
изложенное здесь понимание сути всех мировоззрений - это такое понимание, которое...
-- НОВОЕ и потому трудное для восприятия сторонниками всех нынешних (устаревших) мировоззрений, поэтому не надо рассчитывать на быстрое и полное его понимание... см мои другие тексты...
-- НЕОСПОРИМОЕ, то есть, недоступное для критики, доводов, каких-то "доказательств" со стороны "Разума" и "Веры", ибо не признаёт, что Разум и/или Вера - главные в словах и поступках людей и сообществ, поэтому
с ним бесполезно спорить с позиций "Разума" и "Веры",
его надо, ознакомившись, просто отвергнуть или принять,
прислушавшись к своему глубинному устремлению выжить,
ибо позиция "Разума" и "Веры" ведёт к самоубийству...
-- ОБЕЩАЮЩЕЕ ПОБЕДУ В НЕДАЛЁКОМ БУДУЩЕМ, ибо предлагает объединение многообразных сообществ с разными мировоззрениями, а ОБЪЕДИНЁННЫЕ СИЛЬНЕЕ РАЗОБЩЁННЫХ, как люди, например, сильнее зверей.

ЗЕМЛЯНЕ!
СТОРОННИКИ УСТАРЕВШИХ МИРОВОЗЗРЕНИЙ УГРОБЯТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО,
ЕСЛИ ИМ НЕ ПОМЕШАТЬ!