Земляне!
Предположите, пожалуйста, хоть на минутку, что
в конечном счёте и в первую очередь
все люди подчиняются инстинктам,
а не разуму, например, не религиозной вере, не тяге к прекрасному и т.д.,
которые - просто проявления и следствия некоего инстинкта,
не биологического, а другого, более "высокого" - см об этом далее.Что такое инстинкт?
Инстинкт - это стремление выжить,
то есть,
это - стремление чего-то или кого-то
продлить своё существование как можно дольше, вплоть до вечности.
Есть, например, такой инстинкт, как инстинкт биологический.
Это - инстинкт биологического организма человека.
Чувство голода, например - это проявление этого инстинкта...
это - проявление инстинктивного стремления биологического организма выжить, то есть, продлить своё био-существование как можно дольше.
И если разум не подчиняется этому инстинкту, человек умирает, правильно?
Био-инстинкт в виде чувства голода, когда оно появляется, указывает разуму, о чём ему думать: о своём голоде, о еде,
то есть инстинкт тут управляет человеком, а не разум, правильно?Кроме биологического в человеке есть также, например, инстинкт социальный.
Социальный инстинкт - это стремление человека продлить своё не биологическое, а социальное, общественное существование.
Социальное, общественное существование - это участие в общественной, социальной жизни,
это - "собственно человеческое", не "биологическое, животное" существование.
Социальное существование, участие в общественной жизни,
может продолжаться и после прекращения биологического существования человека.Откуда берётся социальный инстинкт в человеке? От общества.Например,
когда патриот жертвует своим биологическим существованием ради Родины,
он тем самым продлевает своё социальное существование,
то есть, герой своим героическим поступком делает так, что надолго остаётся в памяти общества,
и после биологической смерти как бы продолжает участвовать в общественной жизни так, как если бы он был биологически жив:
его портреты и рассказы про него широко публикуются,
его образ используется обществом для воспитания других патриотов,
и т.д.
Иными словами,
социальный инстинкт внутри людей воспитывается обществом,
вкладывается в человека обществом через воспитание, пропаганду и т.д.
Зачем это нужно обществу, вкладывать социальный инстинкт в человека?
Чтобы выжить.
Иными словами,
общество, как и всё существующее, тоже стремится выжить, продлить своё существование как можно дольше,
поэтому
оно закладывает в своих людей стремление помочь ему, обществу, в его выживании.
Патриотизм, например, вкладывается в людей обществом,
чтобы люди жертвовали своей жизнью ради общества,
чтобы тем самым способствовали его выживанию.
И.
Не только патриотизм,
но и "разум", например, "мораль", "религия" и т.п. - это тоже
то, что вкладывается обществом в своих людей ради его, общества, выживания,И.и, кстати, вне общества они (разум, мораль, религия) не встречаются,
то есть,
Робинзон Крузо и Маугли, например,
которые якобы вне общества обладали разумом, и т.д. - это литературные выдумки,
а в земной жизни человек вне общества не живёт и не появляется:
настоящие "робинзоны" превращаются в "мычащих зверей" за несколько лет одиночества на необитаемом острове,
а настоящие "маугли" не становятся людьми, остаются зверями, если с младенчества несколько лет проживут вне общества.
Разум, мораль, религия и т.д. есть у людей только в обществе,
это - не свойства "отдельных" людей, но только тех, кто входит в состав общества.
Человек - это нечто несамостоятельное, несамодостаточное,
зависимое от общества, без общества не способное существовать.Так же,
как чувство голода, например - это естественное следствие и проявление инстинкта био-организма,
так и
"разум, мораль, религия и т.д." - это естественные следствия и проявления инстинкта социо-организма (общества).
Что такое общество?
Общество - это множество биологических существ, зверей,которые объединились в одно целое для совместного выживания
(вокруг общих инструментов для выживания).Пояснение.
Общество родилось тогда, когда какая-то обезьяна, слабая, но умелая,
сделала хороший каменный топор и
отдала его другим обезьянам, сильным, но не способным сделать хороший топор,
и сильные обезьяны убили сильного кабана, например,
после чего все обезьяны вместе съели этого кабана,
накормив при этом всех своих неработоспособных близких.
И друг без друга эти обезьяны уже не выживут, не убьют сильного кабана, например,
ну или не отобьются с гарантией от диких обезьян, у которых нет хороших топоров.
Эти обезьяны "посредством топора" становятся необходимыми друг другу для выживания,
они сообща "обслуживают" общий топор, объединяются вокруг него
путём такого "разделения труда" (один - делает топор, другой - применяет его).
До этого исторического момента
эгоистические обезьяны делали топоры только лично для себя,
и это были у большинства плохие топоры,
и как только одна из обезьян, умелая, но слабая,
вынужденно, для своего лучшего выживания,
стала делать хорошие топоры для всех, для "общества",
родилось это "разделение труда", и тем самым родилось "общество",
то есть,
"общество" - это объединение зверей вокруг инструментов для общего выживания.
И в этот момент образования общества обезьяны из эгоистов-зверей становятся коллективистами-людьми, ну или пра-пра-пра-людьми.
С тех пор идёт общественный технический прогресс,
топор превратился в космический корабль и т.п., но суть "общества" не изменилась:
это - объединение зверей, становящихся людьми
в процессе общих действий с инструментами для общего выживания.Разум, мораль, религия и т.п. - это следствия и проявления инстинкта выживания общества.
Зачем нужна "мораль", например?
Общество без морали просто не сможет существовать,
то есть, если все в обществе начнут врать, воровать, убивать,
если все начнут нарушать правила морали, то такое общество распадётся, исчезнет.
И не надо тут использовать ничего "сверхъестественного", чтобы объяснить мораль.
Моральное чувство, "совесть", внутри людей - это такое же "естественное" чувство,
так же способствующее выживанию, как чувство голода, например,
только голод нужен для выживания биологического организма,
а совесть нужна для выживания социального организма (общества).Зачем нужен "разум"?
"Разум" нужен для лучшего выживания общества."Разум" - это всего лишь средство для общения (это - "речь"),
он нужен только для общения в обществе,
разум нужен всего лишь и только для того, чтобы
в общении "договориться" об общих действиях
с общими инструментами для общего выживания,
а не для каких-то там "блаародных" "высоких идеалов" или "поиска истины".Зачем нужна "религия"?
Религия тоже полезна для выживания общества:
верующему легче жертвовать жизнью ради своего сообщества,
поскольку он считает, что его жизнь продолжится после его смерти,
даже в биологическом смысле продолжится.То есть, обратите внимание пож-та:
против данного текста
не может быть никаких аргументов ни у разума, ни у веры,
ибо они, разум и вера, не признаются данным текстом за основу аргументации,
то есть, у других текстов,
которые претендуют на то, что они основаны на разуме и вере,
нет "общей платформы, общей почвы" для дискуссии с данным текстом.
Данный текст не опирается, не ссылается как на фундамент, ни на разум, ни на веру,
не признаёт и не претендует ни на какую "истину", ни с точки зрения разума, ни с точки зрения веры,поэтому у текстов, которые претендуют на истину разума или веры, нет аргументов против данного текста, ибо все эти возможные аргументы основываются на том, что не признаётся тут за основу, понимаете?
Данный текст обращается напрямую к инстинкту,
но ни к био-, ни к социо-, а к другому, более "высокому":
к инстинкту выживания всего земного человечества
как целого из многих социумов, из всех частей человечества.
Инстинкт выживания всего земного человечества как целого существует.
Проявления этого инстинкта есть разные.
Например, есть свидетельства о том, как
солдаты на войне не убивали врагов, жалели их,
вопреки социальному инстинкту.
Инстинкты, вообще говоря, даже внутри одного человека, бывает, противоречат друг другу,
например:
биологический инстинкт велит солдату убежать с поля боя,
а социальный этому препятствует,
или
социальный инстинкт велит солдату убить врага,
а планетарно-человеческий этому препятствует.
Инстинкты, бывает, противоречат друг другу, но не отменяют друг друга,
просто один сдерживает другой.
Биологический, например, у героя сдерживается социальным,
а социальный тут предлагается сдерживать всепланетным... РАДИ ВЫЖИВАНИЯ ЗЕМНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.С данным текстом, основанным на идее главенства инстинкта выживания всего земного всепланетного человечества, невозможно спорить ни на основе разума, ни на основе веры,
можно только противопоставить идею главенства другого инстинкта,
то есть, сказать, что социальный или биологический инстинкт главнее всех и должен подавить все остальные.
И в этом споре инстинктов ничего нельзя сделать ни разумом, ни верой,можно только прислушаться к себе,
к своей совести...
какая она у вас?
узкая, локальная, только для "своих избранных"?
или широкая, общепланетная, на всех людей?..
Посмотрите на злодеев и подонков - какая она у них?
Земляне!
Те, кто в первую очередь следуют своему биологическому или социальному инстинкту,то есть, эгоисты и патриоты,
ведут дело к исчезновению земного человечества Ядерного века
в своей междоусобной борьбе за выживание сильнейшего.
Биологический инстинкт
Прислушайтесь к своему инстинкту выживания всего земного планетарного человечества, а не только одной его малой части.
Подчиняться социальному инстинкту и
участвовать в мировой ядерной войне, например,
которая может, даже непреднамеренно, уничтожить всё земное общепланетарное человечество -
это подло, аморально, мерзко... неужто не чувствуете этого?Прислушайтесь к своей общеземной совести, пожалуйста.
А что потом делать, если прислушаетесь?
Потом надо сознательно, пользуясь разумом,
принять жизнь земного общепланетарного человечества
за Новую Высшую ценность, за основу Новой общепланетарной морали,
а затем дать задачу разуму обеспечить выживание Новой Высшей ценности,
организовать жизнь земного общепланетарного человечества по Новой морали.
Вчерне есть предложения по этому поводу, см другие тексты Новых землян.
Оценил 1 человек
1 кармы