Маркс. Маркс мёртв.

Маркс.

Карл Маркс сформировал к середине XIX века экономическое воззрение, которое до первой четверти XXI века, всё ещё сокрушает многие экономические учения. Теоретически Маркс прав, он в середине XIX века четырьмя символами, полностью уничтожил весь капитализм.

Но мы будем использовать другой счёт. Совокупность товаров в обмен на совокупность средств всегда обмениваются, но если захотеть прибавочную стоимость или прибыль или больше, вся система, сразу же останавливается непосредственно двумя символами, можно интерпретировать и по-другому невозможно продать самому себе дороже. То бишь в отличие от Маркса деньги товар деньги штрих, себе дороже, то уже два символа, против четырёх.

В этом сделаем остановку. И перейдём к обсуждению марксовского труда, ибо его больше 150 лет держат в качестве основополагающего труда уничтожающего капитализм и основы борьбы против рабства как вы сами понимаем.

Давайте будем использовать теорию познания. Карл Марк сформировал в своём труде, гигантский труд в качестве элементов структуризации классификации экономической деятельности, то действительно может сделать только лишь экономист, хочу подчеркнуть, элементы структуризации классификации экономической деятельности отвечает лишь только наша рассудочная деятельность. Всё в этой реальности многообразие её форм и перечисления её, то бишь структуризация классификация и классификации структуризация классификаций и структуризаций, является элементами рассудочной деятельности.

То вообще превосходно проклассифицировать и про структуризировать реальность, в этом контексте естественной экономической деятельности имеется в виду.

Также хочу подчеркнуть что в этой системе реальности существуют описывающивая и предписывающая теория.

Рассудочная деятельность Маркса справилась с заданием и сделала превосходную описывающую теорию. Ею может пользоваться любой экономист от середины XIX века до наших дней.

Давайте теперь обсудим в первой четверти, 21 века предписывающую теорию Маркса.

Вообще из теории познания мы знаем, что любая предписывающая теория этой теория или система ограничений и то рабство. Следовательно Нам необходимо четко себя давать отчет что сформированная система Марксом то уже по умолчанию рабство или система принуждений или системам подчинений, но мы можем брать из некоторых элементов системы Маркса определённые знания. Об этом мы как раз и поговорим.

Всё в этой реальности является процессами , все изменяется и все имеет различную взаимосвязь.

Следовательные элементы предписывающие теории, практически всегда являются системами не просто ограничений но и вероятнее всего ущербны.

Дело в том что я создал новую систему экономики, но те элементы, экономического и государственного системного ограничения формирующего саму систему взаимоотношений человеческого общества уже существовали, но были сформированы мной в других элементах взаимосвязи.

Я сформировал пятиуровневую систему взаимосвязи перекрёстного анализа исключающий вариант к простому безвозмездному и глупому получению средств. Просто все средства безвозвратные, безвозмездно, беспроцентны.

Просто я по-другому перевзаимосвязал систему, экономики и финансов, то бишь сделал другую предписывающую систему.

Моя финансовая система не позволяет получать средства, сверх себестоимости, или все средства которые стоят сверх себестоимости, встают номинальными в системе и работают всегда в качестве кредита нового элемента производства или всегда перезапускают или всегда равно эквивалентны и неэквивалентные новые средства идут в систему и запускают новые элементы производства и услуг или запускают воспроизведение труда в качестве дополнительных благ или получается что не эквивалентных средств никогда нет.

Следовательно, система всегда расположена в балансе, просто из-за необходимости имения средств, или в результате деятельности человеческой по незнанию стоимости выставляется определённая цена, которая допустим в этом контексте больше чем себестоимость материальных средств, мы получаем прибавочную стоимость и это прибавочная стоимость всегда идет в систему реинвестиции средств и всегда воспроизводит товар, следовательно, никогда не является кризисом.

Я хотел бы подчеркнуть разницу между предписывающей описывающей теорией. В системе Карла Маркса мы должны были бы работать без прибыли, или без цены за товары которые мы еще не произвели но нам надо он, и в системе в которой мы должны были бы работать, принужденно. То два элемента полностью уничтожающих всю теорию Маркса.

То мы обязательно должны понять в 21 веке.

Когда Марк писал свою работу, человек действительно пахал деревянным плугом и даже разделение поровну его сделало бы невероятно богаче, просто уже тогда ездили поезда.

Но дело совершенно не в этом, материя естественно оставляет определённые элементы структуризации классификации с которыми работает разум и которые формирует наше мышление.

Самое главное будет в том, что будет сформировано в контексте предписывающей теории.

Или то что мы сами как человека сформируем себе в качестве готовой системы.

Я хочу подчеркнуть как творческий человек хотя я лишь немного творческий. Система СССР, заставляющая работать уже убирала все элементы творчества, ибо каждый день работать принужденно значит невозможно сконцентрироваться на какой-то интеллектуальной способности, Следовательно ограничила возможность нашу классифицировать и структуризировать реальность и тем более при взаимосвязывать и значит ограничивала рассудок и разум и следовательно весь интеллект.

В моей же системе вся ситуация работает по-другому. Ограничение по работе нет, существует лишь ограничивать варианты дорисовывать нолики на ценах или то чем то не является. Грубо говоря стоит простая просьба не рисовать то чем то не является. Или при возможности существования одних элементов равных другим, не заявлять других претензий, ибо тогда всё эквивалентно, но в противоположном случае мы теряем эквивалентность и элементы существования самой системы или ведём себя как дураки точка или самоуничтожаем нашу возможность подсчитывать и наш разуме рассудок перестает отвечать критериям реальности или мы просто сходим с ума. То был обыкновенный капитализм.

Моя же система подразумевает, что бывают элементы которые невозможно оценить человеком и человек просто запрашивает определённую сумму, которая могла бы немного превышать издержки его труда и то ведь это ведь обсуждается ещё до начало труда, следовательно, Нам необходимо понимать всю систему перерасчёта нового экономической модели которая предложил я. То бишь получение сверхвысокой заработной платы или получение прибавочной стоимости, то большая разница.

И ещё большая разница заключена в том, что эти средства которые были превышением стоимости,

Являются реинвестируемые, и всё равно возвращаются человеку. То без человек, ничего не потерял, но всё равно или просто доказал, что средства является его, если он не смог вернуть средства после инвестиций следовательно, он просто был источником кризиса.

Следовательно все средства являются в распоряжении человека, но и вынуждают после того как дорисовал круг или нолик тоже пойти по определённому кругу или пойти по определённому нулю. Такая вот простая система.

Просто хочу вам подчеркнуть, система Маркса, требовала работать вне зависимости от условий, моя система, уже совершенно другая, то когда только мы хотим от других получить больше нулей или больше кругов, сама же система отправляет нас же самих, делать больше кругов и больше нулей, не превратяться в реальные блага.

Просто моя система реальная, казалось бы условия не просить больше как в системе СССР так и в моей системе одинаково.

Да ведь самая большая и самое интересное в этой жизни ситуация эта ситуация развития и эволюции, или формирование новых элементов, и естественно мы знать не знаем сколько ресурсов мы затратами на них и следовательно цену.

От того СССР практически во всей экономике обладал монополистичным рынком и производил однородный товар, в моей же системе наоборот полное и абсолютное творчество, только лишь вопрос цены, уже решает вопрос того будет ли это высокая заработная плата либо будет то перерасчитано в контексте, прибавочной стоимости или прибыли или той цены которая будет отправлена в реинвестиции.

Я хочу подчеркнуть, из моей теории, регулятор начинает оценивать И действовать от 14 до 20%. В системе процессов то такая система перерасчета.

Исследователи Любой кто перерасчитает систему от 14 до 20% уже перезапускает любую цену и любую работу.

То делает как непосредственно любой человек по отношению к любой работе то также и делает и регулятор.

Он ничего не забирает, в принципе, он просто изменяет отношение цен.

Следовательно, простая система заключена в том что цена в принципе всё время падает в определённом диапазоне, ибо то перерасчёт процессов.

И средства дополнительные просто перезапускается до тех пор покуда они не принесут реального блага.

То бишь система встаёт всегда рентабельной.

Сама по себе система проста, в отличие от системы СССР или Карла Маркса она ни к чему не принуждает и все средства всегда расположены в руках человека. То бишь он сам решил приписать дополнительную стоимость в ценах и он сам же реинвестирует средства в другую отрасль. Все средства как всегда были в руках одного человека так и остаются. Но лишь во избежание кризиса, или подтверждение того, что товар действительно обладал дополнительной стоимостью, система требует просто подтверждения реальной стоимости товара или существование в реальном масштабе, то бишь без кризиса.

Необходимо понять эти два разных типа ограничений, в первом случае ограничения касается один человек налагающий на другого и так работает система, к тому же ещё сама система раньше ограничивала человека или просто один человек брал друг друга рабство и государство брало в рабство человека.

В моей же системе, государство или система человеческих отношений.

Просто предлагает систему самоограничений, в определённом диапазоне работающих, по определённому принципу работающих и когда сам человек сам всё выбирает.

Просто теория познания подводит нас к выбору что система познания наших знаний в процессах, уже отдельно от познания сущностями или число одному, познанию в сравнении или число двум, познание в разноструктурных состояниях или числа четырём или самопознанию элементов. Понимание такого состояния как небытие или число 0. То бишь человек запросто оперирует системами познания.

Я в своей системе аналитики разных уровней предложил аналитику девяти уровней запятая и намеренно подчеркиваю что нам методологично необходимо оперировать аналитикой шестого уровня и выходить за любой уровень идей.

Я подчеркнул эти две разницы, между тем как все средства остаются в руках частного человека и его просто вынуждают использовать определённые правила иначе То следует из дедуктивного или истинного примера из регионов, он просто берёт в рабство другого человека или другой регион, или что ещё хуже государства обладает его неправильным типом налогов и государство берёт в рабство.

В моей же системе, существует просто диапазон цифр в которой будет предложено работать, самой же системе в том числе и особое правило реинвестиции всех прибавочных стоимостей, Но необходимо учитывать, что все средства всегда остаются в руках непосредственного человека и никогда ничего не забирают И следовательно это самое свободная система из всех. Просто тот риск который он создал в результате своей деятельности, его просят возместить. Вот и вся система.

Я хочу подчеркнуть что гигантскую разницу, между системой СССР которая тоже бы казалось бы просила бы не создавать риски и чтобы государство управляло всеми средствами запятая в моей системе всеми средствами управляет сам человек, просто мы от понимания системы процессов и понимания того что мы возьмем в рабство другого человека другой регион или в рабство целое государство, И следовательно уничтожаем любой результат разумной экономической деятельности переходим в систему новую процессов.

В моей книге и многих статьях описанно, счёт системы процессов где я писал что девять то минимальное число для анализа.

Просто двойной анализ или сравнительный анализ одновременно двух элементов или самопознавающей анализ или доказательства или анализ анализа анализа является числом 18. Следующие два просто естественно берутся от того что мы можем допустить, и то чтобы ошибку но действие которое возникает в результате определённого рода неопределённостей, во всём рынке. Или то просто определённый диапазон от 14 до 20%, в котором работает вся система перезапуска экономики, или мы получаем систему абсолютной свободы, или же естественно получаем систему рабства, причём учитывая то, что уже вне зависимости от того если кто-то отрекается от диапазона цифр в качестве, экономического нуля.

Мы сразу попадаем в систему рабства. Вне зависимости от того-то рабство капиталистическое или сразу рабство или рабство СССР или коммунистическое, или рабство которое возникает, когда нас принуждают делить результат своего труда, без объяснения причин просто поровну и всё, то как раз и существующая глупая система которая отрицает элементы эволюции которая отрицает личную жизнь и личное развитие человека и лично его достижения.

Я перенерпретирую это суждение в этом же контексте.

Моя система развивает личные развитие человека и доказывает что если человек дорисовал цены в цифрах, то он получает эту стоимость если сможет ее получить из реинвестиций.

Ну и конечно же в противоположном случае если он реинвестировал в некое предприятие и предприятие запустилось работает но не даёт никакой прибавочной стоимости, все эти дорисованные нолики в ценах или цены в ценах просто самоуничтожаются... То бишь всегда самоуничтожается дорисовывание цены в ценах и больше ничего.

Всегда самоуничтожается нереальность в этой жизни.

Отвечает и регулирует всё это система регулятора, которую я перечитал в системе процессов в диапазоне от 14 до 20%.

Удачи нам товарищи это самое свободная система абсолютная из всех, ибо она ни у кого никогда ничего не отнимает, и только мы сами дорисовывая цены в ценах, отнимаем сами у себя своё же будущее время получения продукта.

Мы делаем всё сами, только система или регулятор не даёт нам попасть в кризисное состояние. Из-за того что мы не обладаем полнотой информации о рынке.

И тогда мы обладаем полностью всеми своими средствами и всеми распоряжениями средств, только регулятор вынуждает нас перераспределять в определённые отрасли, сегменты и ниши и регионы средства, чтобы мы сами не взяли себя в рабство.

Следовательно в принципе вся система зависит непосредственно от нас и мы сами перераспределяем эти средства. В отличие от остальных других систем которые вынуждают нас, работать и делить результат своего труда или сразу же берут в рабство.

Это система то мы сами.

Это система идеальней идеального.