Социальная аналитика. Абсолютное познание логикой реальности. Выход за грань идей и языка.

Социальная аналитика. Структуры, метод, антифилософия, сознание и осознание, выход за грани идей и языка, зеркальные процессы, дуумвират.

Повествование будет довольно-таки самым интересным, за последнее время существования интерпретации, развитие всей философии, и методологии, в этом контексте я хочу подчеркнуть, именно философия и методология, онтология и гносеология сливаются воедино. Вообще все философы разделяют эти категории, но в этом контексте они будут рассмотрены как единое целое. Вообще не из философских позиций, но из позиции методологии.

Философию формирует ум или практическое накопление навыков, или суммарный результат знаний. Формирует методологию, формирует рассудок и разум. Рассудок, то системы структуризации и классификации. Разум, способность взаимосвязывать абсолютно любые процессы и любые элементы жизни.

Давайте сразу подойдём к системе методологии и займёмся вопросом социальной аналитики.

Этот раздел вам очень понравится, понравится ещё тем, что я поставил ультиматум, своей экономической системой, довольно-таки давно, официально после 2018 года.

Как человек должен понимать, сознавать и осознавать, ультиматум ставится тогда, когда все остальные элементы вообще не имеют никакого значения перед другой противоположной системой. Следовательно, я ставлю ультиматум, социальной аналитики, и философие определённого рода.

В принципе, заранее сообщу, что в книге были описаны определённые элементы и методы и структуры и принципы, но не болтологии, но наборот философии и принципы, формирования и включения системы дуумвирата.

Давайте сразу запущу систему методологии и начну уничтожать предыдущие элементы, якобы философии, якобы ума, но на самом деле ереси, которые подаются нам ввиде интеллекта, но являющимся глумлением над разумом человека словами.

Пункт первый, все слова сказаны человеком и все определения сказанны человеком, следовательно, значит мы живём, в определённом виртуальном мире сказанным одним человеком и разработанным одним человеком, Следовательно, все принципы и понимания элементов осознания этой реальности являются сказанным одним человеком. Следовательно, то сказка разработанная одним человеком. Тем я ставлю ультиматум, просто разрабатываю другую систему, естественно сказанное уже совершенно другим человеком.

Человек в начале запустил слово и создал всю осознаваемую реальность. Я перезапускаю систему осознаваемой реальности и систему границ применимости этой реальности. Если моя методология лучшая и превосходит предыдущую систему границ применимости этой реальности, следовательно, моя система лучшая и моя система ставит ультиматум, все предыдущие системе.

Следовательно вообще важно понять вообще принцип именно этого раздела, слово против слова, теоретически может быть интерпретировано как равноправная ситуация.

Но в реальности, ситуация совершенно другая, ультиматум ставит именно та система, которая превосходит в системе интерпретации и взаимосвязи и превосходит в границах применимости всех своих суждений и методологии, ибо она полностью детерминирована и подразумевает, я подчеркну дважды, осознание элементов интерпретации интерпретатором своих интерпретируемых суждений.

Чтобы дать вам систему осознания и детерминизма, я сразу перейду к методологии.

В моей книге я интерпретировал систему аналитик разных уровней и интерпретировал детерминировано до аналитики девятого уровня.

Теоретически, то значит что система включает в себя девять причинно-следственных связей каждая включающая и интерпретирующее каждый из элементов интерпретации.

Чтобы включить систему интерпретации этой реальности, нам необходим, как минимум счёт до 9. Раз разум и рассудок позволили позволили единожды взаимосвязать такое количество элементов взаимосвязи следовательно, существует такая же взаимосвязь по отношению к другим элементам систем взаимосвязи.

Я переинтерпретирую систему и запущу систему счёта, ибо рассудок нас занимается системами классификации структуризации и классифицировать он может лишь в определённой структуре перерасчета.

Сегодня XXI век и большинство преподаваемых философии и так называемых значимых философов в этой реальности используют систему Канта, система Канта означает, что знание полученное нами, возникает до опыта, но то нереальное знание, потому что, означает, что даже мы материальная субстанция получаем уже знание до опыта или до нашей любой материи, то вообще нереально, не существующее знание, оно и нематериально и определить его никак невозможно. Следовательно логично его просто нет.

Если мы не можем перерасчитать что-либо, или определить его к какому-то значению то было бы число ноль.

Следовательно, априорная система познания, то подразумевает систему познания при в числе 0.

Феноменологичная система или система интерпретирующая эту реальность феноменами, или если каждый из нас бы создавал бы свой язык и обладал бы своей собственной интерпретацией и собственным звучанием, то для нас оно было бы феноменом, если оно было бы феноменом, оно подлежало бы лишь счёту единицы, мы не смогли бы сравнить и отличать одно другого, но было бы само по себе, оно было бы чем-то единичным, чем-то единым и целым само по себе состоянием, следовательно, обладало бы числом 1, необходимо запомнить этот элемент расчёта.

Следующая система, система перерасчёта реальности, в дуальности или система перерасчёта познания в сравнении, один элемент отличается от другого и прекрасно классифицируется и структуризируется, мягкое мы называем мягким, потому что, бывает твердое, мы множество вещей называем мягкими множество вещей называем твёрдым и оно всё классифицируется и структуризируется и обладает диалектическим свойством классификации структуризации всей реальности, теоретические можно обойтись во всей реальности счётом до двух, ибо в различии, мы можем отличить все элементы, и проклассифицировать и проструктуризировать все необходимые элементы, во всей реальности и следовательно можем, как сознавать так и развивать все элементы реальности и все элементы сознания человеческого бытия.

Диалектрический или дуальный счёт, то счёт до двух. Я хочу подчеркнуть в организме всего по два и непосредственно этим счётом включается весь: рассудок, разум, ум и интеллект.

Всё в реальности изменяется, или происходит в состояниях: до, во время, после. Следовательно, всё в реальности происходит в процессах. То счёт до трёх.

Мы визуально видим и даже слышим весь этот счёт до трёх, мы сознаём и даже осознаём счёт до трёх.

Я сделаю небольшое методологическое отступление и попрошу вас вернуться к элементам интерпретации в книге. Я разработал систему взаимосвязи, одностороннюю, двустороннюю, трёхстороннюю. Эти системы взаимосвязей, интерпретируемые мною работают в системе перевзаимосвязи всей реальности состоящие из идей.

Я интерпретировал в своей книге, и конечно же до меня интерпретировали то множество философов, парадокс самореференции. Если мы обратимся к феноменологичному элементу познания бытия, то мы начнём осознавать, что мы сами наделяем слова некими элементами сущностями и в тот момент, когда мы ссылаемся к идентификации познания этой реальности, сразу же мы осознаём, парадоксальность этого познания мы сами же ссылаемся на свой же элемент познания и идентификации. В этом контексте, мы осознаём всю аналитику третьего уровня и все элементы идей, но также сознаём элементы познания, которые включает в себя уже все элементы языка. Я хочу подчеркнуть, не только элементы идеи, но и элементы языка. Я в своих работах утверждал, что один язык, может быть интерпретирован, лишь в системе из детерминизма или причинно-следственных связей или процесса или счета до трёх, или необходимо иметь три детерминированных языка превосходящих друг друга. По отношению к феноменам, каждый язык, обозначается и детерминируется как уникальная составляющая, и следовательно, является самопознающим языком и независимым, но детерминированным. Так как всё в реальности является процессом, то все три языка по отношению к четвёртому языку является превосходящим языком процессов.

Следовательно, необходимо иметь в наличии целых четыре языка, но они все будут познаны как феномены и все будут познанны, как процесс, в том-то и заключается парадокс самореференции, даже если суммарный язык мы можем назвать языком процессов, он всё равно будет являться языком феноменов. То методологичное объяснение, аналитики четвертого уровня и аналитики всех идей, аналитики языка. Естественно, если мы осознаем, аналитику четвёртого уровня, следовательно, мы оперируем аналитикой пятого уровня.

Необходимо конечно понять, и иметь границы применимости своих суждений и тогда они идентифицируются и тогда они подвержены детерминизму, как утверждалось, в системе аналитик разных уровней, чётные и нечётные аналитики имеют под собой, сознательные и бессознательные уровени детерминизма информации.

В реальности, наш рассудок оперирует некими критериями как феномен и как познаваемая субстанция которая классифицируется и структуризируется. В принципе наша рассудочная деятельность, благодаря осознанию, дважды подчеркиваю, осознанию бессознательных элементов. Естественно, они осознаются лишь только благодаря определенному детерминизму бессознательности.

Ибо было детерминировано и выражено что, аналитика пятого уровня то бессознательное, структуризация классификация идей. Чисто теоретически в речи, или во всей языковой деятельности мы можем благодаря разнице системы сравнения языков, бессознательно осознавать превосходство одного языка над другим. То аналитика пятого уровня. То счёт до пяти.

Следующий счёт, счёт до 6.

Непосредственно именно этот раздел пишется именно из-за аналитики шестого уровня.

Аналитика шестого уровня, или абсолютно весь разум или весь интеллект полностью работает, не в феноменологичной системе координат, но в системе координат где все классифицируемо структуризируемо и доказуемо, мы можем классифицировать и структуризировать и осознавать наши элементы идентификации, к примеру телом, или всей материей из которой состоим. Мы можем не знать, из каких элементов состоит наше тело, но можем проклассифицировать и проструктуризировать все элементы идеологического уровня.

Непосредственно сбросить все идеи и перивзаимосвязать их может лишь аналитика шестого уровня. Я хочу подчеркнуть, что логически, простейшее обобщение всегда обобщает и структуризирует и классифицирует все идеи. Дедукция то от общего к частному. Дедукция то всегда истина. Истина включает в себя все элементы необходимые для доказательства.

Следовательно, именно аналитика шестого уровня, самое главное и необходимое аналитика которая уже включает в себя весь бессознательный и сознательный спектр идей.

Казалось бы если то абсолютная истина, то следовательно, то как она была достигнута, естественно она была обобщена уже аналитикой седьмого уровня, и она полностью работает в бессознательном.

Я хочу подчеркнуть, и то необходимо осознать, что как такового уровня идей уже нет, всё рассмотрено и даже работа бессознательного уровня уже включена, в контекст идей всего сознательного.

Теоретически я выразил невозможное, даже сознание всего сознательного и бессознательную часть, но та бессознательная часть которая была и работала, обобщается и те элементы которые идентифицируются в бессознательном, волновой-энергетический-физиологический уровень. Или уровень воссоздания нашего сознательного который обладает непосредственно рассудочно и разумной деятельностью является высшая форма разума, и может поставить ультиматум любой идеи, на то лишь способна аналитика седьмого уровня формирующая непосредственно наше тело как высшую форму разума.

Следовательно, здесь я остановлюсь, и хочу подчеркнуть, что я детерминировал 9 аналитик, но то седьмая аналитика, нам вполне будет достаточна, чтобы детерминировать тот уровень идей для которого пишется социальная аналитика. Именно новая социальная аналитика подразумевает другой тип интерпретации рассмотрения идей и другой тип аргументов и другую классификацию и структуризацию, и вообще новый феномен рассмотрения и включения, и обсуждения рассудочно разумной деятельности и даже высшей формы разума.

Небольшое резюме, аналитика шестого уровня нам необходима, чтобы обобщить полностью абсолютно весь спектр идей, даже работу бессознательного нашего который структуризирует и классифицируют. Аналитика седьмого уровня немного другая аналитика, в отличие от аналитики пятого уровня, в котором просто рассудочная деятельность работает, аналитика седьмого уровня подразумевает работу бессознательного, воссоздание нашего тела, к примеру от физических структур и к примеру которые запустили наш элемент эволюции, просто этот уровень, именно аналитики седьмого уровня формирует наше тело. Я его намеренно не интерпретировал как элементы эволюции рассудочно разумной деятельности, но интерпретировал как независимая материальная субстанция.

Именно аналитикой седьмого уровня, я могу обобщить любой уровень любого разветвления идей, его развития и любой сложности его интерпретации. Следовательно, необходимые социальная аналитика или аналитика шестого уровня включает в себя бессознательно сознательные обсуждения идей, до того момента как будет распадаться тело или созидаться тело.

Следовательно, естественно в аналитику седьмого уровня входят элементы классификации и структуризации элементов структуры кодировки этой реальности, следовательно, аналитика седьмого уровня подразумевает обобщение всех идей исходя из позиций структуры кодировки материального составляющего нашего бытия.

Другими словами, или переинерпретируя, уровень бессознательного и сознательного обобщения всего, будет иметь в себе границы применимости, лишь в структуре кодировки бытия формирующее наше сознание и осознание. Следовательно, можно любую аналитику взаимосвязать обобщить и сделать непосредственные истинный вывод, для любого типа идей, если они детерминированы по отношению к структуре кодировки.

Но нам необходимо именно аналитика шестого уровня и она будет полностью под контролем как любая социальная аналитика и любое высказанное слово и любое высказанная идея И любая идеология. Только лишь тогда мы сможем перевзаимосвязать эту реальность в контексте непосредственно, человеческого разума, от непосредственно идеи человеческой лжи.

Чисто теоретический методология нам запрещает отрицать идеологию реальности так как она всё равно присутствует в осознании человека и может даже детерминировать его.

Но этим последним абзацем я пытаюсь сказать, что теоретически мы не можем отрицать уровень идей, ибо они существуют, и они существуют в реальности и мы вынуждены с ними сталкиваться, тем самым они должны были бы формировать в нас когнитивный диссонанс, но благодаря социальной аналитике шестого уровня, которые перевзаимосвязывает все идеи, ей лично аналитики шестого уровня, аналитики последнего уровня идеи, абсолютно всё равно, где закончится любое повествование идей, отрицательные они для реальности, или смертельные, или созидающие.

Чисто теоретический аналитика шестого уровня подразумевает, обобщение всех идей и детерминизм следовательно увеличение реальности следовательно, одно отличается от другого и всегда превосходит друг друга, следовательно, отрицанию оно не подлежит. Обратите внимание товарищи, что все философы особенно самые крупные всегда пишут без элементов отрицания "не", "ни ".

Чисто теоретически я должен был бы сделать третью версию книги и интерпретировать эту реальность без этих структур, но те элементы как методологии, как и теории, которые создали шесть систем свобод, созданный из методологии которые непосредственно хватило бы для минимального детерминизма воссоздания, системы без материального и духовного рабства.

В том именно отличие моей новой системы социальной и системной аналитики, то системы выхода из рабства.

Выход из рабства или абсолютная свобода подразумевает в себе включение всех идей и существования разума человека, как высшей формы разума способной поставить ультиматум любому типу и виду идей. То как раз необходимая методология, для достижения высшей формы разума, естественно высшая форма разума достигается лишь обладая абсолютным комплексом идеи и абсолютным превосходством над любыми идеями.

Следующим подразделом аналитики шестого уровня, является тезис антифилософия.

Казалось бы, аналитика шестого уровня включает в себя все наисамые самые лучшие идеи, которые перевзаимосвязывают любой тип идей и является высшим звеном философии или высшим звеном разума.

Но этот тезис, является совершенно другим, в системе интерпретации реальности человека разума, мы интерпретируем идеи в системах развития, в системах развития, одного от другого, наша система познания к примеру, мягкое отличить от твердого, является системой познания в двоичной системе координат. Что же касаемо, аналитики шестого уровня, она подразумевает познание нами идей в системе как познание того что, нам необходимы мягкая кровать, но необходимо и жёсткая подстилка или более жёсткая кровать в последующее время. Это утверждение, парадоксально по отношению к любому типу идей и парадоксально, в то же время к познанию. Наше тело развивается, но оно со временем устаёт от развития, и ему нужен отдых. Следовательно эта дуальность, в системе любого типа бессознательно-сознательных идей присутствует, но оно в этом примере интерпретируемо по отношению к телу, но оно должно быть интерпретируемо по отношению к идеологическому уровню и тогда, нас рассудок сразу же вычислит, как философский уровень идей так и антифилософию.

К примеру, любая философия, то бишь результат ума человеческого разума, он познаётся и детерминируется, как в результате познания других источников, так и от самопознания или рефлексии и рефлексивности.

Система же рефлексивности, высшая ступень самопознания, подразумевает, определённый тип материального и нематериального бытия. Но материя ограничена и нематериальное бытие, подразумевает двойную двустороннюю обратную связь, или подразумевает разговор который ассоциирован, или разговор который ведёт к эволюции. Следовательно, я только что выразил конец, развития интеллекта всего человеческого.

Во-первых человеческий разум и рассудок, чтобы мы не классифицировали и структуризировали они меньше планеты, следовательно человеческий разум уже меньше, того что могло бы быть нами осознанно если мы были бы больше. Следовательно, самопознание подразумевает, границы применимости, но такая система как либерализм, которая только что уничтожил, подразумевает безграничное количество разнородных идей. Следовательно, наш рассудок и разум уже ограничил понятие либерализм и уже подразумевает, определённый детерминизм для доказательства, как самого либерализма так и самого доказательности истинности суждений. Подчеркиваю, этот подраздел аналитики шестого уровня, подразумевает тезис антифилософию. Либерализм как систему утверждающая, что бывают разноструктурные взгляды просто подразумевает когнитивный диссонанс и негативное восприятие этой реальности.

То бишь либерализм казалось бы обещает свободные идеи, но абсолютно не подразумевает что определённые идеи ведут к гибели, следовательно, подразумевают тезис антифилософии.

Чисто теоретически большинство сегодняшних идей которые нам преподают ведут к гибели. Только лишь методология науки и аналитика разных уровней, ведёт систему к эволюции. Вся же остальная философия, хотя может иметь элементы структуризации классификации может быть обобщить некоторые элементы истина, но в эти контекстах, точнее она может обобщить, но обобщить в контекстах, некоторую информацию, которая существует, но не имеет никакого отношения к детерминируемой реальности, которая вообще может быть.

К примеру мы многое не знаем, следовательно мы верим в некоторые события, я подчеркиваю мы в любом случае многое будем не знать, потому что планета нас больше и, к примеру, солнца больше светимости, следовательно, то всегда будет превосходить наш рассудок, разум и ум и нашу светимость.

То, конечно, было материальная составляющая бытия, или аналитика седьмого уровня, но в любом случае она доказывает, как я доказывал ещё в предыдущей версии книги, что существует целых четыре веры. Не религии, но веры. То бишь более идентифицируемые суждения, по отношению к элементам познания этой реальности. Как и аналитика разных уровней степень идентификации, этой реальности стирается, элементы принимаются на Веру, и последняя Вера или тезис дюема куайна, подразумевает, что элементы, сознаются нашим бессознательным, но вообще отсутствует критерии детерминизма и он присутствует лишь в системе познания языка или является парадоксальным.

Именно оттуда, я начну тезис понятия антифилософии. Как понятие терминов стирания граней идентификации в этой реальности, принятие на Веру некоторых суждений в системе ценностей и систему свободы, и систему парадоксов. Наша система познания, подразумевает, неопознанный элемент включения элемента познания.

В зависимости от материи, наши действия всегда будут правильными или истинными в зависимости от ситуации.

Следовательно, наш разум может осознавать , более истинное состояние этой реальности, но по отношению к абсолютной истине, эта ситуация плодит анти-философию.

Именно аналитикой шестого уровня, именно сверхсоциальной аналитики, я хочу покончить с тезисом антифилософии.

Я сразу же возьму принцип четвёртого счёта познания, или ещё до четырёх, я возьму принцип использования четырёх одинаковых регионов в своём развитии.

Я подчёркиваю рассудочная и разумная деятельность, всегда включается как минимум от двойного системы познания.

Только лишь в таком случае она детерминирована и подвержена доказательству. Невозможно выразить в критериях языка, если то не абсолютно полностью парадоксальный язык, или язык полностью состоящий из одних феноменов, не имеющих уровня ни одного. Он был бы самым глупым языком, только потому что эта реальность состоит из процессов и нами осознаются сразу же элемент число до трёх. Нами осознаются процессы. Следовательно, парадоксальной феноменологический язык одного уровня или интерпретация одного уровня или феномен, или простое утверждение, как будто бы я так хочу, и то так правильно не имеет никакого общего к действительности, ибо тот язык подразумевает, отсутствие причин и следствий и подразумевает язык тирании, если по отношению к правовой системе, доказывать этот язык, то означало бы, что один хочет и другой хочет другое. Но я хочу утвердить, если они хотят противоположное и будет принят один-единственный закон, чтобы был порядок, из этих двух феноменологических и абсолютно полностью парадоксальных языков, один язык, приведёт другого в тюрьму словом. Следовательно сделает рабом.

Следовательно, нам необходим абсолютно другой язык и он будет подразумевать всегда детерминизм, только лишь тех случаях можно доказать, существование этой реальности в отличие от другой реальности, детерминируемая реальность уже больше, любой другой феноменологической реальности. Следовательно, этим я ставлю ультиматум всему либерализму и естественно любой философии феноменологичной или как вы сами понимаете анти-философии.

Теперь давайте разберём пример из четырёх регионов. Чтобы вы поняли, систему с которой придётся работать социальным аналитикам, и она нам необходима, без всякой антифилософии, То бишь необходимо будет понимать, анализировать, вмешиваться в систему суждений, изменять структуру осознаваемой реальности, и нести непосредственный, Я подчеркну то, чистый разум, в отличие от условной контекстуальности реальности. То бишь не субъективная философия в контексте развития бытия, но объективная реальность. Я хочу подчеркнуть что принцип антифилософии или либерализма, в разных регионах уже подразумевает производимую разнородную политику или интерпретацию, приводит к когнитивному диссонансу, и следовательно приводит к болезням. Нам необходимо чтобы наше общество было здорово, и главный социальный аналитик или философ, мог умел и делал и вёл вперёд, естественно, здравую философскую мысль.

Приведу пример, человек учится чтобы стать высококачественным специалистом, приблизительно 25 лет, то включён опыт работы без брака, и 10-15 лет примерно отдыхает. То 35-45 лет, без работы и отдых, То бишь социальная поддержка необходима человеку 35-45 лет. Она идёт, от других человек, следовательно человека поддерживают 35-45 лет. Но и человек работает в своей жизни приблизительно 35-45 лет. И это число является ровно одинаковым для доказательства, необходимости, как и системы обучения и отдыха, так и системы доказательство необходимости работы. Следовательно, это число сразу же уничтожает любой либерализм и подразумевает, что чаша весов одинакова.

Этим примером, зеркальным примером, я хочу доказать, что любая интерпретация, как в контексте отдыха так и в контексте работы является одинаковой.

Следовательно, невозможно, доказать, что необходимо делать в первостепенную очередь.

Даже если кто-то попробует доказать, что необходимо сперва вскармливать детей, то будет доказательство того что необходимо иметь гарантированную систему обеспечения жизни или автоматически доказывает, что кто-то уже обеспечил эту жизнь гарантией или работой. В этом нет никакой парадоксальности. Это никакая не антифилософия, то просто разумное рассуждение о нашей реальности и о том что нам необходимо социальная аналитика. Если я бы привёл пример двух регионов, и они были бы одинаковы, то невозможно было бы по отношению к материальной действительности, доказывать существование и аргументацию, как материального, так и духовного составляющего бытия. Я подразумеваю, что оба региона абсолютно одинаковы, либо так интерпретируются. Следовательно, нам необходим третий регион. Здесь я усложню способ интерпретации реальности. Посредством системы интерпретации методологии рефлексивности. Рефлексивность подразумевает, рефлексию на рефлексию.

Рефлексивностью мы бы в двух регионах запутались и рефлексивность была бы абсолютно одинакова для двух абсолютно одинаковых регионов и любые действия как доказательство обучения так и доказательства работы были бы полностью одинаковы для понятия рефлексивность или для понятия всего разума.

Следовательно, подключив понятие рефлексию на рефлексивность или включив понятие трех регионов, или оперируя числом три, мы подразумеваем, что чаша весов уже сдвинута по умолчанию в одну сторону, то бишь, нами осознанно в примере сознания, равно одинаковость хоть двух региона хоть всех.

Но необходимый выбор, из примера равноодинаковости отдыха и работы, будет подразумевать, иррациональность нашего действия, по отношению к одному из регионов, эта иррациональность действия в системе государства, к примеру проведения систем действий по отношению к отдыху или работе, и проведённой как системной или социальной аналитики или действием по развитию экономики или социального сектора, подразумевает, что один из регионов, один из трёх регионов, которым первый получит дотации, превзойдёт предыдущие два региона. Но в этой реальности, существует, рефлексивность, на рефлексивность от рефлексии, или она подразумевает, что два региона, осознавая то, что они лишены дотации в силу слабости или развития инфляции или ограниченности ресурсов, будут меньше получать результатов труда. Рефлексируют, анализируют полностью весь спектр развития всей системы рефлексии вкусов моды и развития материальных отношений и самостоятельно, как величайшие философы приводят свою систему действий в более лучший вид чем он был, более лучший вид всегда может быть, эволюция сознания бесконечна. Следовательно, тезис антифилософии или тезис того что один регион даже датируемый, первый победит, проиграет в реальности только из-за того что два региона силой воли своей преодолели, материальное и духовное превосходство предыдущего региона. Как вы понимаем этот пример дан был, уже в трёх регионах, но познаваем он, уже в результате суммарности идей, превосходящая рефлексивность или превосходящий уровень идей. По одну сторону уровень идей интерпретируем, и один регион получает дотации, то аналитика четвёртого уровня или весь уровень идей абсолютно. По другую сторону, уровень идеи превзойден, Следовательно, подразумевает аналитику шестого уровня. Следовательно, подразумевает, что то было не философия, но антифилософия в реальности, анти-философия потому что равноправные даже три региона, каждый получил превосходство от любой системы интерпретации. Каждый получил превосходство, от любого стартового состояния. То рефлексивность то человеческий дух, то естественная для человека философия метода.

И система, доказательства трёх равных регионов и даже расположенных в одинаковой плоскости равноправных абсолютно регионов, подразумевает собой в контексте как интерпретация реальности так и осознание всего сущного или любой идеи, подразумевает состояние в положении зеркальных процессов, в этом контексте, интерпретируемым единожды зеркальным процессом всех идей и любого состояния материи. То был пример из регионов.

Пример из системы отдыха и работы или обучения и работы, точно такой же пример, состояние зеркальных процессов. Тем самым я уничтожаю любую политическую систему, ибо все абсолютно полностью расположено в зеркальном процессе и не имеет никакого отношения к действительности.

Следовательно, нам необходимо новая система социальной аналитики основанная на детерминизме. Детерминизм может быть, если в нашей реальности будут детерминированы три языка, или система превосходящую свет и все элементы эволюции заранее, Следовательно, подразумевает что система развивается лишь в системе эволюции детерминизма. По отношению к системе текущей реальности, когда мы говорим одним языком, то подразумевает, что главный системный аналитик подразумевает три языка, новых языка и старый четвёртый. Подразумевает что они детерминированные, Следовательно, имеют высшую стадию формы разума, следовательно, их всего 12 и они все детерминируются в один единственный высший эволюционный язык. Следовательно, именно тот язык нам и необходим, и именно та, и то состояние любой комбинации любого состояния материального и духовного составляющего бытия будет в развитии или будет существовать.

Я хочу подчеркнуть, что даже если система предложит автоматизировать производство и уменьшить человека часы и предложит нужную систему эволюционного знания. Следовательно, будет доказывать наивысшее состояние формы разума и достижения новых видов деятельности, эту систему могут подготовить или систему превосходящего материального и духовного составляющего бытия как системный так и социальный аналитик в системе работы своей жизни. То большая остановка.

Подчёркиваем, необходимо или человеку или главному системному аналитику оперировать сразу же 12 языками.

Или доказать детерминизм или доказать превосходство разума или поставить ультиматум будет невозможно.

Ибо этот детерминизм уже подразумевает автоматическое материальное и духовное превосходство именно в системе работы или подразумевает рост духа на работе. Или в рабочем состоянии или в превосходстве рефлексивности, рефлексивность дух человека. Хочу подчеркнуть, то в примере, настоящего бытия подразумевает, что один из трёх регионов материально датируют, он естественным образом ограничивает уже предыдущие два региона и подразумевает, что духовность в системе работы будет тоже превзойдена. То подразумевает что даже в системе работы будет работать духовные элементы развития или человек один работает, а другой человек ему читает философию.

Чисто теоретически, даже если такой пример будет осуществлён, из трёх регионов, то необходимо осознавать, что он может быть познан по отношению к четвертому региону у которого включится особая специфичная рефлексия и вот назовите её.

Всегда необходимо иметь в виду, что это рефлексия всегда будет без отрицания, ибо она должна быть совершенно новой рефлексией обобщения и превосходства. Следовательно, в этом примере рефлексивности, или во всём духе, тот пример может быть понят, не от того как мы разворачиваем всю нашу рефлексивность, но от того, какой результат дополнительной рефлексии и примера развития социального эволюции трех регионов дал, сразу или позже, неважно по отношению к четвёртому региону. Следовательно, он подразумевает рефлексивность на рефлексивность. Или двойное духовное развитие.

Двойное духовное развитие, подразумевает развитие в любом направлении, оно подразумевает, что развитие было совершено в любом из направлений возможных состояний материи и духа. Или подразумевает дважды зеркальный процесс.

Просто рефлексивность, то рефлексия на рефлексию, или идея от идеи, и рефлексивность в этом случае обобщение двух идей и осознание их. Следовательно, рефлексивность рефлексивность и пример из четырёх регионов подразумевает, дважды зеркальное состояние, если четвёртый регион будет знать о рефлексивности, которые возможно лишь при работе двух регионов, естественно когда один из них уже третий регион в связке работают. Но один из них или четвёртый регион, то ли работает то ли нет.

В этом случае любая из состояний идей, уже будет подразумевать или наша рефлексия на этот четвертый регион уже будет подразумевать состояние дважды зеркального процесса по отношению к любым словам или любой социальной аналитики или любой идеи.

Как вы поняли любой уровень идей заканчивается словом или счетом или речью. Но доказывается, он в аналитике пятого уровня, или в русском языке ять, следовательно доказывается, что уровень яти или ядов, если идею ядов читать наоборот наверное будет мышц и будет света, в теле, или осознание будет превосходить.

Как мы понимаем эта ситуация тоже расположена в дважды зеркальном процессе, по отношению к любому типу идей. Я скажу это очень просто, абсолютно не важно что будут за слова сказаны кем и когда, самое важное то, что они уже расположены в дважды зеркальном процессе и по отношению к критериям идентификации языка, или любому словесному выражению, уже дважды соврали, что реальность будущих необходимых действий, вообще имеет хоть какой-либо отношение к истине.

Следовательно, тема либерализма полностью закрыта, мы не можем допускать разносторонние разноструктуры ненаправленные процессы в государстве и они бы введут когнитивному диссонансу и мы не можем доказать, истинность их в этой реальности, я хочу подчеркнуть, материальные составляющие мы можем доказать, материя существует отдельно от сознания. Но наше сознание, мы развиваем непосредственно мы сами, нам могут давать определенные звуковые волны и частоты, для нашего сознания и осознания или нам могут давать в любом случае материю для сознания, но наше лично осознание или наш личный выбор, всегда детерминирован. И это детерминизм всегда необходимо будет доказать. Следовательно, всегда доказывается определённая материальная составляющая бытия.

Следовательно, лишь только тот человек который расположен в физически в определенных координатах, может в конечном итоге спорить с другим человеком, который доказывают точно такие же самые идеи.

Я Гудь и живу в Буджаке. Я могу ещё очень много чего детерминировать в этой реальности, но это система пробуждения в этой реальности уже превосходит всех остальных в любой из возможных систем их доказательств.

Я ведь подчёркиваю, это экзистенциальная революция и доказательства духа, равноэквивалентно стоит в системе доказательства духа и материи.

Следовательно, доказательство обоюдное, только так оно выходит из системы дважды зеркального процесса.

И то будет дано лишь только и осознанно в примере состоящем из четырёх регионов и при двенадцати языках детерминируемых и превосходящих друг друга.

Весь парадокс самореференции, парадокс самопознания подразумевает точно такое же число. Чисто теоретически, я то интерпретировал в своей книге 12 в 4 степени, то система для переинтерпретации всего парадокса, то бишь элементы идентификации этой реальности просто сотрутся и будут перенерпретированы и обобщены всей системой интерпретации.

В этом контексте существует выход, за материальные и духовные составляющая реальности и зеркальные процессы и даже четвертый регион, в этом контексте, четвертый регион является системой идентификации всей доказательной базы 12 языков.

То настоящее социальная аналитика шестого уровня. Лишь только такие аргументы будет приводить главный социальный аналитик, для доказания базы развития социального бытия системы.

Следовательно, он в системе парадокса самореференции, докажет, что все 12 языков развились в каком-то определённом состоянии, будут развиты в каком-то определенном состоянии то бишь в процессе, докажет все развитие всех четырех регионов, вне зависимости от того, что и где и как, будет сделано в одном из регионов.

То настоящая социальная аналитика и она доступна лишь величайшей форме разума. Обладать такой формой разума, возможно лишь введя новые элементы идентификации для критериев этой реальности. То бишь он обобщит всю реальность, и превзойдёт предыдущие формы разума. То может сделать лишь философ или высшая форма разума поставит ультиматум любой системе интерпретации.

По крайней мере обратите внимание на число 12 в четвёртой степени и 12 языков в четырёх регионах.

То минимальная система доказательства высшей формы разума для постановки ультиматума. Как вы сами понимаете это очень долго и тяжело, но необходимо перезапускать систему и приводить аргументы высшей формы разума и давать обществу новый виток эволюции сознания.

В отличие от предыдущих идей зеркальных и даже к приведённых к книге дважды зеркальных процессов, парадокс самореференции будет означать, что он уже был в дважды зеркальном процессе, то бишь он уже осознал, что система интерпретации новой системы эволюции, была и любая из системы идей была перринтерпретирована, как в зеркальном процессе так и в примере 4 регионов, подразумевающий рефлексивность на рефлексивность, подразумевает дважды зеркальный процесс, его естественно можно доказать только существовании нового языка, естественно, когда по одну сторону он парадоксален, или уже единожды превозошёл систему познания и указывает границы применимости познания, но всей новой системы интерпретации в новом языке превосходящую предыдущую форму разума. Но дважды зеркальный процесс, подразумевает, что и сами интерпретатор или философ или главный социальный аналитик, будет уже дважды и сможет превзойти текущую идею превосходства над реальностью.

Только так можно, выйти из всех уровней идей существования человечества и поставить ультиматум.

Необходимо в новой реальности доказать себя как высшую форму разума.

То принцип аналитики шестого уровня, принцип превосходства над всеми уровнями идеи, то принцип ультиматума и то принцип, того что существует аналитик, но не управляющий, не работорговец, но реальный аналитик и философ который занимается системой эволюции общества. Он уже дважды превзойдёт всё общество в сознании и тем самым, докажет свою должность главного социального аналитика. Или главного разума страны. Я естественным образом хочу подчеркнуть, что эту должность может занять любой, кто уже четырежды превзойдет текущего аналитика. Или выйдет из дважды зеркальных процессов созданных им самим или предыдущий высшей формы разума.

То бишь он дважды опровергнет главного социального аналитика, опровергнет его в системе идее его, затем опровергнет в системе языка, затем опровергнет в пространстве. Следовательно, тем самым создаст высшую форму эволюции сознания человечества. Следовательно, главного системного аналитика просто заменяют автоматически.

Последний элемент социальной аналитики, дуумвират.

Необходимо осознавать, что сознание и эволюция человека зависит от материального и духовного составляющего, непосредственно духовная составляющая полностью зависит, если мы можем интерпретировать что она духовная, и обосновать то, следовательно, оно обосновывается только лишь при рефлексивности которая существует при двухсторонней обратной связи. Следовательно, для того чтобы опровергнуть или стать главным системным аналитиком необходимо в двойной структуре системы кодировки или интерпретации реальности превзойти дважды всю систему идей. Или стать высшей формой разума.

Система материальных и духовных элементов развивается практически одинаково, я имею в виду в системе эволюции сознания и действий человека. Мы эволюционируем и подстраиваем материю и духовное восприятие, в рамках определённых критериев, все эти критерии я дал непосредственно выше. Система доказательства я опровержения подразумевает материальное и духовная составляющая бытия. Но это реальность немного сложнее работает иначе.

Непосредственно, материальным объектом всё равно кто их обрабатывает робот или человек. Система градации и структуризации классификации, подразумевает очень сложное составляющее материи.

Непосредственно сегодняшнее восприятие человеческого интеллекта и способы обработки и возможности оперированием материальным составляющим подразумевает акцентацию и классификацию и разделения труда, непосредственно в материальном составляющем бытия. Или подразумевает, непосредственное участие и область специализации, лишь для контроля, непосредственной половины материального обеспечения человека.

Информации об материальном составляющим бытия и её увеличение её множество, не оставляет шансов, провести другой способ классификации структуризации, знаний без акцентации, То бишь весь рассудочный разумный механизм интеллекта человека занят, классификации структуризации и взаимосвязью материальных элементов бытия. Исторически после внедрения конвейера, начало так называемых ревущих двадцатых, скорость и объём и внедрение новых инженерных данных приблизительно сотни и тысячи в день, не оставляло возможности оперировать системой обработки информации кроме технической.

Теоретически за сто лет ничего не изменилось, но стало ещё более сложней.

Система управления ещё сто лет назад должна была быть изменена.

Но обсудим теперь, духовную составляющую.

Для формирования интерпретации и заявления о праве духа, необходимо обладать, двусторонней двойной обратной связью.

Необходимо быть и иметь непосредственную, волновую энергетическую двустороннюю обратную связь, или обсудить одну идею, детерминировать и обобщить её и обсудить вторую идею потому и связь называется двусторонней, или эта связь свидетельствует об эволюции духа двух человек.

Только лишь в таком случае, возможно говорить о непосредственно каком-то духе и эволюции человека. Хочу обратить внимание, что непосредственно сам человек подразумевается как высшая форма разума эволюции, духа, но дух, подразумевает оборотную сторону насилия или заботу , как в вышесказанном примере, половину жизни человек требует заботы или поддержки в духовной составляющей, следовательно, нам необходим непосредственный путь формирования и видимости и знания существования духовной составляющей высшей эволюционной системы, естественно, она возможна лишь только при двусторонней двойной обратной связи, но в нашем контексте рассмотрения, она будет двусторонней тройной обратной связи, в этом контексте подразумевается, что система управления состоящая из двух человек, автоматически приходит в патовую ситуацию или самоуничтожается, если отсутствует критерий духовного составляющего, система управления просто стопорится и отказывается формировать эволюционные критерии государственной системы управления. Я хочу подчеркнуть, что формирование новых элементов системы, всегда требует новых элементов аргументации и интерпретации в этой реальности, каждый новый вид деятельности, уже иначе перевзаимосвязывает всю систему и требует нового и формирует новое восприятие в этой реальности, идентифицировать это восприятие невозможно, но естественно возможно, лишь только в том случае когда существует двойная двухсторонняя обратная связь, или когда, идею осознали и осознали её место в системе материально-духовных отношений и смогли эволюционировать всем обществом, для начала конечно, эту идею, осознают и делают, творческие личности, затем они подают сигнал, при перекрестном анализе, в систему управления получения бесплатных, безвозмездных, безвозвратных средств, или управленцам компаний, или в дальнейшем системный аналитикам которые ставят штамп о получении средств. И в конечном итоге эта информация доходит до главного системного и социального аналитика.

Следовательно, вся система подвержена, как двусторонней , так и трёхсторонней обратной связью, эволюционного типа создания и созидания духовной системы человеческого разума и духа.

Во избежание, разнородной интерпретации при, как было написано в примере регионов, я в этом контексте проинтерпретирую, менее чем трёх регионов, что в свою очередь будет означать существование патовой ситуации, для начала формирования инвестиций и созидания, материально духовной составляющей.

Для того чтобы превзойти, эту материальную ограниченность и сложность антропологических рефлексивных корреляций, или неизвестность или незнание, участников рынка об существовании определённых высших эволюционных систем рассудочно-разумной деятельности, система подключает, двойную двухстороннюю высшую эволюционную систему, наивысший материальную наивысшее духовную, система обратной связи, для того чтобы обычный человек получил доступ и право творить в любом месте и любое время, просто ты уже означает что система пришла, для формирования обратной связи, либо она приходит в патовые ситуации и самоуничтожается либо формирует, трёхстороннюю двойную обратную связь, и включается как высшая система эволюционного знания и никогда никого не берёт в рабство. Я хочу подчеркнуть, любая ошибка в этом контексте означает принятие в рабство материального или духовного.

Ибо, один из регионов будет брать в рабство другой, используя его базу и социально-духовная составляющая для своего развития. До того непосредственно в высшей системе управления всегда расположены два человека как главный социальный и главной системный аналитик. Хотя множество раз подчёркивал, двустороннюю систему управления, или самоуничтожение и когнитивный диссонанс, или то что мы ждём, высшая форма эволюционного составляющего разума человечества и духа человечества. Чисто теоретически, то сложно. Дело в том, что один из специалистов будет практически постоянно занят эволюционными критериями развития материальной базы своей страны, своей родины, СССР, России и Украины.

Я же подчёркивал в своих работах что наши предки более 2.000 лет назад сделали змеивы валы чтобы оградить горную часть Европы и реки текущие вниз от рек текущие вверх, что было всегда разница и разница даёт нам стимул для познания эволюции она всегда формирует эволюцию.

Если насчёт главного системного аналитика, понятно, он главный инженер и экономист.

То главного социального аналитика, ждёт небольшой сюрприз. Учитывая что главный социальный аналитик то высшая форма эволюционного разума и духа человечества, его главная задача и его главные действия остаются...

Непосредственными, любое формирование действий главного социального аналитика лишь формирует и корректирует, всю систему социальных, я хочу подчеркнуть то половина жизни, действий человечества в сторону создания элементов эволюции, я хочу подчеркнуть, что во времена Брежнева ещё преподавалась логика и философия в школах. Я хочу подчеркнуть, что в те же времена во все Европе была экзистенциальная революция, я хочу подчеркнуть, что мы можем просто одним газетным листом уже сегодня полностью контролировать и управлять всей системой, я в бюллетене написал, конечно, что материальных процессов, но мне лично всё равно, я могу сделать и социальные процессы тоже.

Для формирования, действий социальному аналитику необходимо, абсолютно полная свобода движений перемещений и формирования обратной связи и формирования любого типа рефлексивности, он должен действовать среди человека и должен формировать и корректировать и уметь одухотворять человека.

Вообще, все действия главного социального аналитика в принципе визуально и вся его система строго засекречена. Все те элементы главного социального аналитика, его способы и шаблоны являются секретными и по большей части из них то просто программа. Довольно-таки стыдно то признавать, но необходимо иметь себе багаж знаний практически всех развитий высших разумов человечества или просто признавать, что нами управляет программа. Обычная такая простая вещь как импринтинг или даже и даже может формировать определённые импринтинговые составляющие.

Следовательно, просто главный социальный аналитик берёт на себя роль формировать, в любое время в любом месте, любой тип рефлексивности или следовательно, любое состояние духа. Чисто теоретически как бы страшно, то ни звучало главный социальный аналитик просто управляет всем духом государства. Вообще управление всем духом государства после краха экзистенциальная революции шестидесятых годов уже давно свершилось.

Следовательно, главный социальный аналитик формирует свою собственную секретную систему безопасности и первая его визуальные шаблоны действий, как главные тренды развития социального или рефлексивность общества, но вы же естественно понимаете, что существует рефлексия и рефлексивность на рефлексию и рефлексивность на рефлексивность.

Следовательно, просто в обществе может включиться сложность антропологических рефлексивных корреляций и общество может неопределённым образом рефлексировать, из-за малейшего импринтингового составляющего во всём обществе или из-за случайности, просто переключить степень своего эволюционного развития, как-то было во всём мире в шестидесятых годах.

Следовательно, тогда и только тогда главному социальному аналитику необходимо будет вмешиваться во всю систему этих отношений или просто, чтобы вы могли понять всю систему культуры человеческого духа и разума и просто ставит двойной ультиматум. Я уже подчёркивал что ему придётся говорить приблизительно на 12 языках или он просто ничего не сможет сделать. Вся система интерпретируемых нами отношений, всегда познаётся нами в изменении и выборе нами разной системы духовных отношений или нейтрально, негативно, позитивно. Следовательно, все эти наши отношения это просто процесс выбранный нами из большинства ряда, элементов материи духа и всего его составляющего, Следовательно, главный социальный аналитик, просто контролирует и естественным образом должен осознавать запятая в своей главе, аналитика разных уровней, 12 вселенных в четвёртой степени. То подразумевает, реальность, при трёх реальностях или процессе реальностей, обобщённая ещё по три по три, которые в свою очередь получается 12 или ровным степени выход за одну систему интерпретации, что получается ровно 12 реальностей или обобщение, всего одна вселенная, ну как мы знаем из системы принципа выхода из языка нам необходимо ещё в четвёртой степени. И как сам язык, подразумевает точно такую же самую систему, так и любая система интерпретации подразумевает точно такую же самую систему, но как раз в этом контексте нет никакой сложности антропологической рефлексивной корреляции, но существует, сложная система человеческого духа.

Непосредственно главный социальный аналитик контролирует процесс 12 в 4перентерпретаций реальности.

В России таких человек два, Виктор Эфимов и Андрей Фурсов.

Они оба аналитики 6 уровня.

Но невозможно им быть 55 лет, тело стареет и мозг не обрабатывает информацию так как в пике сил.

Я ещё не опубликовал, но нам необходим город в юге Руси, и всегда минимум два социальных аналитика один для системы, один для города и воспитания... Философов и главных в будущем социальных и системных аналитиков.

Они нужны, каждой деревне и для управления страной.

Я ещё то не публиковал, но раз сверхдержава СССР. Строила десятки тысяч городов, нужно выстроить один, минимум для 10000 человек. Чтобы поместить и расчленить рефлексию на 12 в 4 степени.

Чтобы изучит эти рефлексы и запустить сверх разум.

Я изучаю философию, от 17 лет, почти 20 лет.

Что бы сделать международную транзакционную валюту и решить её при помощи парадокса самореференции, мне понадобилось, чуть меньше 5 месяцев.

Но меня ни кто не учил.

В центре обучения, аналитик сделал бы новую систему аналитики равной шестому уровню, за несколько недель.

Я хочу переинтерпретировать, методологично, процесс то три состояния, но познаётся он в четвёртом состоянии которое не изменяется по отношению к трём. Следовательно, то число четыре, четыре познаются естественно в трёх состояниях или в числе 12. Все 12 состояний, познаются при четырёх состояниях или в процессе сущности. Просто 12 в четвёртой степени, то система переинтерпретации всех элементов, который доводит систему переинтерпретации до парадоксальной и познают сами себя. Так я познаю реальность логикой.

Нам необходимо то осознавать, что меньшей системы просто быть не может. То система эволюционного превосходства рассудочно-разумной системы высшей формы разума человека.

Хочу подчеркнуть, система работающая при двусторонней обратной связи всегда эволюционная система, только эта система имеет способ возможности формировать обратные связи и эволюционировать, эволюционировать в материально духовном состоянии, Следовательно, эта система при управлении двух человек называется дуумвират.

Лишь только при системе дуумвирата она расположена в нейтральном или патовом состоянии или сразу же начинает эволюционировать, как обычные непосредственные белый свет, чистого разума.

Ту систему, ещё вероятнее всего разработали наши предки и непосредственно наше тело которое обладает всемя элементами по два, просто подсказывает нам, что для системы управления материально-духовным составляющим именно управления, просто многие элементы, будут расположены в секрете, к примеру военная тайна.

Следовательно, нам необходимо придерживаться этой системы, особенно я писал об этом в своём информационном поле, если кто-то один получит доступ к информационному полю он завладеет, любой технической информации и может будет, разворачивать тренды по своему собственному усмотрению, естественно может подвести государство, под систему когнитивного диссонанса или дефолта или целенаправленно ставить палки в колёса выше эволюционной системе. Или просто самоуничтожить всех.

От того ситуация расположена в балансе и этот баланс называется дуумвират.

Удачи белые граждане стран России и Украины.

Публикация только для них.