Идеологический ноль.

Идеологический ноль.

Приветствую вас на новый год 2025 товарищи светло-красные от Атлантики до Тихого океана, в принципе я им обязан система эволюции сознания и отвечу этой статьёй, взаимностью, в 1973 году практически закончилось экзистенциальная революция я знаю практически чем она закончилась, она заканчивается и завершается продательством души, или точнее.

Зато я знаю как началась экзистенциальная революция, по крайней мере в общей массе, сама по себе она началась более 100 лет назад.

Для того чтобы революция была в массе, масса должна обладать, определённой силой для уничтожения предыдущей идеологии и сбрасывания предыдущей идеологии и расцветом сознательности или общего разума и интеллекта.

По одну сторону как мы сами понимаем раз масса стала обладать расцветом экзистенциальной революции Следовательно к определённым элементам интеллекта или количество ума она имела более-менее посредственное отношение.

Следовательно, нашу же, светло-красную экзистенциальную революцию совершили при разном количестве ума, Я хочу обратить на то ваше внимание.

Я хочу обратить ваше внимание на то что добраться до вершин философии необходимо не так уж много элементов сознательности.

Начну от начала.

Мы начинаем дуть ртом, и произносим некие звуки. Или начинаем говорить.

Человек может дуть ртом, и сам себе но тогда, оно относится к определённым элементам человеческого восприятия. Для того чтобы понять что Дуние ртом является, чётким последовательным сигналом системы обратной связи или поддерживается в системе природы, я чётко хочу подчеркнуть в системе природы или имеет четкую материальную систему обратной связи, в этом моменте я поставлю запятую, но необходимо понять, что кроме материальной системы, может существовать форма сознательности которая будет поддерживать систему точно такого же самого резонанса или будет поддерживать систему обратной связи или будет дуть точно так же или говорить точно так же или язык будет точно такой же.

Я хочу подчеркнуть что наши Дуние, или язык в таком случае стаёт одинаковым или мы начинаем понимать друг друга, Нам необходимо понять что ровно от того момента как мы начинаем понимать друг друга, мы эволюционируем.

Во-первых и то самое главное. Я наш язык откуда-то начался, я хочу вам подчеркнуть, вне зависимости от того начал сон в одном человеке или в двух он все равно откуда-то начался всё равно кто-то запустил слово.

Следовательно это слово было принято в системе обратной связи по отношению к чему-то, нашим собственным разумом который не сошел с ума выражая определенное дуние или разговор или речь.

Следовательно, хочу подчеркнуть, Нам необходимо, осознавать, что все наши элементы сознательности, которые мы передаем собственным языком и собственным резонансом которые имеют обратную связь или в природе, подвержены аутентичности и идентификации системы обратной связи, грубо говоря является здоровой формой выражения резонанса, в противовес конечно можно предложить систему, которая не подвержена аутентичности, или является полностью сумасшедшей, к примеру полностью сумасшедшая является система говорить на одном языке и требовать понимания её на другом языке, или в любом случае выражать резонанс который в природе, в материи и в другом человеке не является источником идентификации или человек не может его никак обнаружить.

Следовательно весь язык вся речь вся сознательность, вероятнее всего кроме движения глаз которые могут резонировать на другой частоте, но вероятнее всего. Вся сознательность полностью принадлежит и передаётся речевым путём, особенно, нам необходимо понимать, что языковые или речевые элементы мы передаём письменным путём, Следовательно мы должны чётко понимать что практически всю нашу сознательность или всю речь мы передаем в системе обратной связи или одинаковом резонансе в системе сознательности и осознанности, языка или любого слова или дуния. Значит, мы должны принять во внимание что вся наша культура, практически полностью состоит в системе осознаваемой связи языка которого кто-то единожды первый да запустил.

Нам необходимо понимать, что запускать язык мы можем, от разной системы частот.

Во-первых бывают частоты которые вне системы языка или система резонанса нашего тела, естественно бывают такие частоты, которым нашим телом не чувствуется, мы должны понимать что мы все получаем ощущение света или жжения или Женя и наше тело выдаёт резонанс Гудь.

Просто солнце светит и просто сразу же Женя Гудь.

Как я уже раньше писал если мы этого просто так не чувствуем или в закрытой территории мы можем потерять пальцы и сразу же ощутить Женя Гудь.

Как мы сами понимаем, солнце может выдавать и уже существующему организму, определенное количество тепла которое его просто разогревает, за его кожей или выдаёт необходимое количество тепла которое необходимо био-жизни для существования.

В любом случае, мы уже не можем по одну сторону назвать это существование Женя Гудь по другую сторону, мы называем-то уже естественный резонанс и перерабатываем энергию и выделяем определённую систему речи.

Наверное потому в библии написано в начале было слово и слово было у боженьки или боженькино слово. Я конечно по одну сторону могу себе объявить боженькой и могу объявить себя богом, но по другую сторону нам необходимо понимать что таких богов в территории славянских государств очень много.

В любом случае мы можем начать от определённого резонанса и двигать его в определенную сторону.

Нам необходимо, как иметь речь для совсем младенцев которые весят несколько килограмм, которые вообще будут бояться басистого голоса или сильного высокочеткого резонансного голоса потому что он будет вызывать определенные резкие движения энергии, нам просто нужен будет спокойный плавный лёгкий мелодичный язык точка ну естественно когда человек подрастает Нам необходимо, применять другие элементы речи, вот басистых для того чтобы нажать уверенность до высокочастотных для того чтобы выражать систему. Я поставил точку потому что мы выражаем в системе жизни одну единственную вещь одно отличается от другого и следовательно мы выражаем всегда разницу.

Естественно мы должны понимать что всё различно или одно отличается от другого и всё что нас окружает то всё различия, Следовательно, мы прекрасно должны понимать что нам необходим очень высокочастотный язык.

Даже если язык будет самым высокочастотным, мы можем выбрать разные частоты высокочастотного состояния материи, ибо мы ее будем выражать.

Мы можем понять, что один человек держал в руках очень высокого качества сталь, даже в период древности, другой держал к примеру Титан, Но оба выросли в разных племенах и создали разные языки и за ними пошли разные поколения и они развили разную культуру, культура могла эволюционировать никому насилия и могла являться высшим витком достижения сознательности точка Но нам необходимо понимать что несмотря на то что они по-разному запустили свой язык и свой резонанс они оба достигли вершины эволюции сознательности. Ну нам необходимо понимать, что даже если они могли бы полностью практически понимать друг друга, они бы в любом случае опирались на понятие идеологического нуля.

Знали ли они то что, они начали опираться на материю, или не знали но в любом случае даже если язык на 99% в периоде развился самостоятельно и на 99 процентов периоде одинаков, в любом случае это система, опиралась в начале в определённый резонанс затем в определённое выражение речи, затем естественно в определенное выражение слов, затем определённое выражение идей, затем определённое выражение идеологии, затем определённое выражение сознательности, затем определенное выражение осознания.

В любом случае целостное создание как я привёл пример с практически равным количеством или плотностью материи или металла, которые так само по себе редко встретить, и которые в примере перевели к единой форме сознания и сознательности к примеру славяно-арийские племена.

Которые говорят практически на одном языке.

Следовательно хочу сообщить, как мы сами понимаем для развития и понимания эволюции Нам необходимо первую очередь понять что нам необходимо перестать, бить друг друга по голове и начинать как бы дуть или говорить и только тогда в зависимости от того что мы первое посчитали самым высоко резонансным, мы запускаем свою разную речь, я обращаю ваше внимание на то что это речь была непосредственно разной.

Любишь каждый человек говорит слово и то слово равноправно.

Кто-то видел сталь и говорит очень высоко и очень высокочастотно.

Кто-то не видел сталь и говорит очень высоко и очень и очень высокочастотно, просто в зависимости от того, что что видел что-то другое очень высокочастотное, может быть даже молнию.

В любом случае один говорит слово и другой говорит слово и то всегда должно быть равноправно.

Я хочу подчеркнуть что наша система кроме экзистенциальной революции которая закончилась в 1973 году именно потому и закончилась, что кто-то говорил слово и то слово стало превосходить слово другого человека.

Если наши слова всегда равноправные, Следовательно мы всегда подвержены одному простому действию. К примеру в системе законодательства, мы подписываем договора о самоограничении взаимоограничений и нас никто не ограничивает или иначе получится что кто-то сказал слово и выгоняет получается из земли и дома, просто обычным словом.

Я уже писал об этом многократно, я разработал систему и структуру нового права, и я хочу подчеркнуть, что я прекрасно осознаю что эта система, это система понятия экзистенциальной революции которая запустил Фридрих Ницше, но вероятнее всего Гегель запустил её ещё более большим формате, обеспечив подход методологии к системе развития, как мы сами понимаем дуальности или особого рода духа. Но в любом случае нам не важно эта система важна то понять что студенты 60-70 годов прекрасно осознали, что слово равносильно слову и нас никто не имеет права ограничивать и ограничиваем мы лишь только сами себя.

Кто сделал конец такого великолепного состояния как экзистенциальная революция во всём западном мире мне неизвестно потому что мне суждено было родиться позже.

Как мы сами понимаем в любом случае слово равносильно слову если два человека встретили самый сильный резонанс либо в качестве металла либо в качестве молнии и оно является идеологическим нулём. Только лишь понятие того что слово равносильно слову и только то понять того что мы сами ограничиваем себя является идеологическим нулём.

Во всех остальных случаях экзистенциальная революция или развитие сознательности полностью заканчивается. Следовательно, мы должны понимать, что развитие идеологического нуля и развития всех идеологий подвержена в первую очередь, даже пусть не совсем материальной точки системы основы, но системы равноправного восприятия слово и речи.

Чтобы кто не доказывал, он всегда будет основываться в системе или насилия или Следовательно рабства.

Или в системе одинакового резонанса.

Я хочу подчеркнуть в системе одинакового резонанса рабства невозможно, потому что физические силы иссякнут одновременно или будет ничья.

Следовательно мы должны понять, что если вы перестаём махать руками, и бить друг друга. Все дальнейшие действия способствуют нашей эволюции. Я хочу подчеркнуть, что чтобы бы ни говорили и что бы ни делали в этом случае в равноправных условиях мы всегда придём к понятию идеологический ноль.

Когда мы осознаем что слово равно слову, когда мы запустим равноправную систему права. Ровно от того момента, мы сразу же автоматически начинаем эволюционировать в системе речи ибо наш рассудочно-разумный механизм отличает одно от другого и соединяет или разум он занимается системами взаимосвязи, рассудок различает различимые тем занимается рассудок, разум то система взаимосвязи одного отличия от другого к примеру один инженер из одного металла делает машину и из того же металла делает мотоцикл.

Следовательно Нам необходимо понять что вся система эволюции начинается с того что взрослый сознательный человек занимается во-первых логикой и логикой понимает то что различает различимое или включает рассудок или ему объяснил культурный человек что ему необходимо различать различимые то рассудок и затем объяснил что разум то система взаимосвязи и затем объяснил, что система, разума взаимосвязывает сознательные элементы в том числе равноправные слова и ведёт человечество к системе эволюции и особенно к системе экзистенциальной революции ибо экзистенция это превосходство в системе эволюции особая система эволюционирования духа который по одну сторону подвержены сознательности по другую сторону превосходит сознательность ибо она не совсем в нашей системе координат в любом случае тела наши разные, даже если мы возьмём два абсолютно одинаковых тела они уже в разном расстоянии по отношению к материи или по отношению к друг другу по отношению друг к другу, или Следовательно доказывается их от начала равноправия до полной системы эволюции и осознания системы языка, человек может выражать что-то типа бла-бла но не осознавать хотя эти бла-бла будут точностью отображать систему человеческого сознания или будут отображать аутентичную систему идентификации и взаимосвязи в отношении природы или будут чётким языком но он не будет осознаваться носителем, но в то же время он будет идеологическим нулём. Но настоящая не просто сознание которое могло было бы прийти до человека если он начинал бы сознавать свою речь, но настоящее осознание и настоящая эволюция, идёт тогда когда возникает система обратной связи человек очень много может воображать себе и жить в системе воображения очень много систем и высокочастотных элементов, просто отличаются друг от друга, к примеру один человек живёт в одной пещере другой человек живёт другой пещере у них разные пещеры исследовательна по-разному они уже выражают к примеру на 90%, но в любом случае они могут прийти к системе эволюция создания того, что это к примеру языка который им дала система материи восприятия её может быть очень ограниченным потому что они живут в ограниченном пространстве, но осознание и эволюция приходит от того, что человек непосредственно сознанием начинает взаимосвязи или взаимосвязывать особые элементы или взаимосвязывать язык или взаимосвязывать речь и когда он начинает взаимосвязывать речь он начинает получать особую экзистенцию или осознание того что вне зависимости от пространства времени он получает элементы сознательности. Или начинает эволюцию к примеру мы читаем одного автора и читаем другого автора вне зависимости от того что они пишут о природе мы можем чувствовать совершенно разные представления об этой реальности.

Или совершенно одинаковые представления об этой реальности, к примеру один автор написал дерево и другой написал дерево но у нас будет совершенно разное или совершенно одинаковое представление реальности, просто к примеру потому что мы вспоминаем наши последнее дерево, и экзистенция будет тогда когда автор имел в виду дуб и человек тоже последним видел дуб и его восприятие реальности и восприятие реальности автора или речи или книги начинаются впадать но в то же время резонанс различен и он тогда имея свой идеологический ноль получает экзистенциальное развитие эволюции.

В принципе благодарю европейцев за полученные знания об эволюции и статью под названием идеологический ноль который я считаю что могла бы быть с легкостью опубликована от 60-х до 73 года публикую в Конте.

С новым годом!