Формирование, системы законодательства в номинальной дуополии.

Формирование, системы законодательства в номинальной дуополии. Я разработал систему права состоящую всего из шести пунктов. То дедукция. Дедукция то безоговорочное правильное мышление. Дедукция от общего к частному. Дедукция то если всё посчитать и сделать один вывод. Теперь, как я доказывал бывает три доказательства от начала от середины от конца. Дедукция то доказательство от конца. Когда все элементы уже известны и берётся один из элементов. Теперь формирование системы права как доказательство от середины. Каждый раз чтобы мы не делали мы совершаем сделки транзакции, идём в магазин и взамен деньги получаем товары. Даём деньги и получаем товары то транзакция. Доказательство от середины очень просто. Каждая формирующаяся новая сделка, новый вид деятельности, формирует новый вид транзакции, и формирует нового вида законодательство. Фактически, государство не вводит новые законы в зависимости от своей прихоти и рассматривает их, государство, просто констатирует факт и вводит в оборот, новый вид деятельности. Необходимо чётко понимать ту дедуктивную разницу и индуктивную разницу сегодня. В индуктивная разница, законы вводились, в разное время по разным обстоятельствам по-разному оценены для разных критериев. Не объекта ни субъекта рассмотрения этих законов ни метода ни метологии по времени оценивания. Бардак и хаус в законодательстве. В дедуктивной же системе права, появилась новая цепочка производства новый вид производства или новый товар или новое смещение действия появилась и новое законодательство. Очень коротко новая транзакция новый закон. Фактически, как гласит дедуктивная система права, Нам никакие ограничения не нужны. Но нам системе необходимо гарантии. Один из пунктов системы права, временные элементы и критерии права. Очень просто, мы не имеем право ограничивать друг друга. Ну если ограничения возникло, оно имеет ограничение по времени. Так всегда существует объект и субъект права. Дедуктивная система права следовательно, всегда держит в свободе в независимости в чёткости и анализе всей системы права. Контрольное пояснение. Сформировался новый товар или услуга, следовательно и транзакция, и наоборот, транзакция, и новая товары и услуги. Появляется новый закон, который в рамках корреляции, вмешательство в экономику, корреляции вмешательство в жизнь человека, обладает своими границами применимости. Очень важно, то-то будет садить и производить новые яблоки запятая и тот кто будет производить отраву для новых яблок, два совершенно разных производителя. Если производство яблок, может быть проанализирована, как пример сорта устоявшегося, скажем которая столетия не мутировало, то оно годно в пищу и не подлежит никаким дополнительным анализам , налогом и прочему законодательству. Другими словами ничему новому не подлежит. Просто количество увеличилось. Производительство же отравы, будет происходить точно такой же анализ на вмешательство в человеческую жизнь. И границы применимости, вмешательство в человеческую жизнь, и будут являться мерами, по допущению в производство. Очень просто. Обычная методология науки. Раз мы имеем объекты и субъект науки или факта. Он имеет границы применимости. Это как точка, которую вокруг обвели кружком. Логично, все элементы, познание и науки, все элементы корреляции или взаимодействия, будут учтены. Никого в свою очередь, лично доказательства не будет, и личность вне зависимости от состава или субъекта или, материи, не имеет никакого значения, в качестве формирования нового законодательства. Очень просто, если сформирована некое начало, в системе, взаимодействие, то сформированы некий конец. Сам же производитель, сам знает, что он продаёт, и кому продаёт, когда он производил он знал для чего производит. Но то он делал, и должен был делать исходя из своих планов производства. В номинальное дуополии, система права сформирована таким образом, где производитель либо государства либо частное лицо, сможет сформировать законодательство для любого элемента в системе государства. То бишь, зная что производятся, знаю для кого производится. Можно узнать все элементы взаимодействия в системе взаимодействия, исследователя можно знать конец взаимодействия. Следовательно можно сформировать для определённого объекта любое законодательство. Главное можно сформировать конечное законодательство. Очень просто. Дедукция. Новая транзакция, новые законы, только появилась и уже узаконено. Если корреляция или взаимодействие со всем остальным, не угрожает человеческой жизни. То единственное, что является абсолютной свободой в нашей жизни. И вообще обладает абсолютной степенью. Является логическим завершением или дедукцией. Следовательно формирует законы сам предприниматель ровно до тех пор покуда он не вмешивается в жизнь до предыдущего уровня или до внедрения своего нового товара. Даже если, открыли новую ТЭЦ, если предыдущий отец платила определённый налог, который увеличил увеличивал количество экологичных возобновляемых, энергоресурсов, то новая ТЭЦ платила бы точно такой же самый налог, без каких-либо поправок без каких-либо дополнений, и без каких-либо возражений, со стороны любого элемента общества. Нам следовательно. Необходимо понять и исследовать чёткому правилу. Новая транзакция, или новый товар равно новый закон. Новый закон, может формировать любой в обществе. Любое начало имеет конец. Любой субъект и объект имеет границы применимости. То является логическим дедуктивным завершением формирования системы права.