Про Первую мировую войну и Россию в ней

1 8602


На выходных вся прогрессивная общественность отметила столетнюю годовщину со дня окончания Первой мировой войны. Не могла не принять участие в памятных церемониях и наша страна, тем более, что Россия имеет к этой войне самое непосредственное отношение. А сегодня выяснилось, что во время торжественной церемонии, когда зачитывались фрагменты писем участников войны, фрагменты писем русских солдат не прозвучали. Совсем не прозвучали. Письмо китайского рабочего прозвучало, а письмо русского солдата - нет! Кстати, нам по телевизору про эту войну в выходные рассказывали. И, знаете, как то благостно все получалось... Так что имеет смысл попытаться в теме этой войны разобраться. Ну, полностью разобраться не получиться. Для этого потребуется толстенные тома написать, да они и написаны. Все желающие могут ознакомиться с ними. А для тех, у кого времени нет, или желания вот, тезисно, основные моменты этой войны.

1. Многие считают, что причиной начала войны было убийство в Сараево наследника Австро-Венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда. Любого разбуди среди ночи, спроси, и тебе ответят... А ведь это не так. Вернее, не совсем так... Это было только ПОВОДОМ. Настоящей причиной было то, что быстро растущая экономически, как на дрожжах, германская империя, очень хотела колоний. А вся беда была в том, что на тот момент все колонии были разобраны другими капиталистическими державами, вступившими на империалистический путь раньше Германии, так что получить колонии немцы могли только отобрав их у этих самых держав. Больше всех за свои колонии опасалась Британская империя... Во многом из-за ее позиции и была возможна эта война. Многие считают, если бы Британия четко обозначила свою позицию, то Германия и не полезла бы и ничего не случилось. Но Британии надо было уничтожить конкурента, что ей и удалось. Спустя четыре года кровопролитнейшей войны..

Кстати, Сербия была тут, что называется не при делах. От слова вообще. Да, Гаврила Принцип - убийца Франца Фердинанда был сербом, но сербом боснийским. А Босния и Герцоговина на тот момент входила в состав Австро-Венгрии. Так что Принцип являлся австрийским подданным. Предполагается, что он был связан с сербской националистической организацией, которая, возможно, была связана с сербской разведкой. Да мало ли кто с кем связан! Если по каждому такому случаю войны начинать, то все время воевать придется!

2. Эта война была принципиально новой войной в истории человечества. Война, в которой воевали не только и не столько армии, а экономики! Хотя сначала думали, что это будет самая обычная, банальная война. Что чуть-чуть повоюют, и на этом все закончится. Например германский кайзер Вильгельм II, провожая своих солдат на войну, обещал им, что они вернутся домой еще до весеннего листопада. Не получилось... Не срослось.. Более того, очень скоро выяснилось, что как-то все запасы оружия, боеприпасов, продуктов очень быстро заканчиваются. И надо срочно перестраивать свои экономики. Англия и Франция с этой задачей, пусть и с огромнейшими трудностями, справились, а ряд других стран, в том числе Российская империя, нет... Приходилось России обращаться к союзникам с просьбами о помощи в виде поставок оружия и боеприпасов. Иначе воевать было бы нечем.

Кстати, именно в обмен на оружие и боеприпасы,во Францию отправился русский корпус, солдаты которого находились на положении быдла и которых французы отправляли на самые тяжелые и опасные участки фронта. В общем, если заинтересовались - погуглите "Русский экспедиционный корпус во Франции" и много интересного прочитайте и про боевой путь корпуса, и про расстрелы русских солдат. Кстати, в этом корпусе воевал будущий маршал Родион Яковлевич Малиновский.

3. Сейчас все "хрустобулочники" горько сожалеют о том, что Россия вступила в Первую мировую войну. Мол, не послушались Столыпина о необходимости тридцати лет мира для Российской империи, вступили в войну от этого и началась революция. Знаете, о том, что России в таком состоянии, в каком она находилась, лучше не воевать, понимали очень многие. Известна например т. н. "записка Дурново", в которой очень подробно рассказывалось, к чему может привести вступление империи в большую войну. Но Россия не вступить в войну не могла, потому что была в системе империалистических держав. Потому что сама хотела урвать, вместе со всеми, кусочек территории, и, наконец, потому что зависела от иностранных кредитов. А основной страной-кредитором была Франция. Так что Россия никак не могла не вступить в войну. Вот так!

4. Ну и в заключении... Любимая тема наших любителей Российской империи - Россия вышла из войны тогда, когда до победы оставалось всего-ничего, и если бы не это Брестский мир, то наша страна оказалась бы среди держав-победительниц и она бы получила много ништяков... Интересно каких? Ну тут обычно все говорят про проливы Босфор и Дарданеллы. Мол, нам бы их отдали... А почему вы так решили, что нам бы их отдали. Потому что обещали... А вот с этого момента давайте подробнее..

Знаете, есть такая поговорка гласящее, что обещать не значит жениться. Так вот, этот принцип, оказывается, действует и в международных отношениях. Так что то, по моему мнению, эти проливы никто бы нам не отдал. Почему я так считаю? Сейчас поясню...

Хотя бы потому, что у Британской империи был пунктик такой - ни при каких обстоятельствах, любой ценой не допускать Россию к проливам. Пример - а вы знаете, что мы вполне могли получить эти проливы еще после русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Тогда до этих самых проливов оставалось очень немного. Но тут Британия направила свой флот и пригрозила начать боевые действия, и Россия была вынуждена остановиться, ибо вести войну в той ситуации еще и с Британской империей было сущим безумием.. Ах, это было до мировой войны, а с началом войны все изменилось? Не думаю....

Знаете, в 1915 году нашими любимыми британцами была осуществлена военная операция, получившая названия Дарданелльской. Инициатором этой операции молодой, тогда, политик, морской министр Уинстон Черчилль. Правда, операция тогда с треском провалилась, экспедиционный корпус понес чудовищные потери, а Черчилль подал в отставку и ушел добровольцем на фронт. Как вы думаете, стали бы англичане губить своих солдат ради того, чтобы отдать завоеванные ими земли русским? Думаю, ответ очевиден.. Кстати, уже во время другой войны, Второй мировой, Черчилль, уже как премьер-министр настаивал на высадке англичан и американцев не во Франции, а на Балканах. Чтобы не пустить Красную армию в Европу. Наверное молодость вспомнил...

А теперь представим невероятное. Российской империи отдали проливы. И что дальше? Ну, во-первых, не думаю, что проживающие в районах Босфора и Дарданелл турки с радостью бы узнали, что теперь находятся под властью русских, с которым они воевали столетиями? Вопрос риторический.. И так ли нужны были России эти проливы? А если нужны, то для каких целей?

Практическая польза в этих проливах была только одна - вывозить за границу русский хлеб, притом что в самой России был его острый недостаток. Настолько острый, что крестьяне в русских деревнях регулярно голодали. Но, как говорил тогдашний министр финансов Вышнеградский: "Не доедим, но вывезем!" А тут количество вывезенного хлеба еще бы увеличилось. Так что ничего хорошего для простого народа от присоединения проливов не было бы. И кстати, с присоединением проливов Россия получила выход из одного внутреннего моря (Черного) в другое (Средиземное). Кстати, в Средиземном море тогда господствовал сильнейший в мире на тот момент английский флот, а у флота русского не было даже якорной стоянки..

Ну вот, в самом сжатом виде, о России и Первой мировой войне. Кто заинтересовался - милости прошу специальную литературу. Ее много. А остальным надо уяснить, что вступление России в Первую мировую войну ничего хорошего для Российской империи не сулило. И не вступить она не могла. Вот такие дела! Исторические...

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • И так ли нужны были России эти проливы? А если нужны, то для каких целей? Для чего нам были нужны эти проливы очень хорошо видно в наши дни, когда через них, как к себе домой шастают корабли НАТО! Могли бы они это делать, если бы Россия получила над ними контроль? Сам считаю, что Российская империя вполне могла себе позволить не вступать в ту войну... И никакие кредиты здесь ни при чем... Просто наша элита, как и сейчас, считала себя частью Европы... На любой чих французов тут же бросала наших крестьян в солдатских шинелях спасать братьев по классу... Вероятно, и нынешние поведут себя не лучше!((