По поводу "дела доцента Соколова"

Не хотел я обращаться к той теме! Ох, не хотел.... Честное слово! Но учитывая тот поток мерзости, который несется из всех утюгов, решил все таки отреагировать! Особенно мерзкой получилась передача Малахова, по моему, во вторник..

Сам я лично Соколова не знал, видел только несколько роликов... Если хотите знать мое мнение, то ролики замечательные, просто шикарные... Единственно, что в некоторых случаях доцент несколько излишне эмоционален. Возможно, эта эмоциональность тоже сыграла свою страшную роль...

Далее... Соколов очень серьезно конфликтовал с лжеисториком Понасенковым, причем конфликт дошел до очень серьезной черты - до откровенной травли Соколова, выражавшейся в угрозах личной расправы, провокаций на лекциях, взломе электронной почты, распространение среди соседей доцента неких подметных писем и т. д. До этого случая я и представить себе не мог, что в исторической науке борьба взглядов может вестись подобным образом. Сейчас Понасенков на коне, вещает из всех утюгов... Чтобы расставить все точки над ё, несмотря на совершенное им ужасное преступление, доцент Соколов является ведущим специалистом по эпохе Наполеона.Это признано не только у нас в стране, но и за границей. Французы свою высшую награду - орден Почетного легиона кому попало не раздают. Да еще иностранцам... Понасенков же как был паразитам от истории, так и остался им... Вот и весь факт... Могла ли эта травля со стороны Понасенкова сыграть свою роль в этой трагедии? Наверное могла... Может ли это служить оправданием убийце? Нет, не может...

Кстати, о попытке оправдания... Начинают звучат подленькие слова о том, что, мол, "довела мужика" и каком-то состоянии аффекта... Ну, начнем с того, что "сама виновата", "довела мужика" и прочее... Тем, кто так говорит, хочется задать всего один вопрос. А у вас у самих есть дочери, сестры, племянницы? Вы готовы, если с ними случится тоже самое? В конце концов, если кто-то кого-то довел всегда есть возможность собрать вещички и разойтись довольными собой! Убивать-то зачем!?

Кстати, те, кто знал убитую, Анастасию Ещенко, говорят о ней как о скромной, серьезной, хорошо воспитанной девушке, которая вела очень интересные научные исследования. У нее была вся жизнь впереди. Она могла бы составить счастье хорошему человеку, родить детей, написать много хороших исторических исследований! Теперь ничего этого не будет! Из-за этой мрази не будет!

Ну и насчет убийства в состоянии аффекта. Если бы он сразу после убийства взял бы телефон, набрал "02" и сказал:"Приезжайте, я убил человека!", то тогда еще можно было бы о чем нибудь подобным думать, а так... А так человек спрятал тело, после чего принимал гостей, отвечал на телефонные звонки, а потом попытался расчленить труп... Это он все время находился в состоянии аффекта? Не верю..

Ну и в заключение... Тут надо говорить о Соколове-историке и Соколове-человеке. Соколов-историк так и останется непревзойденным знатоком истории наполеоновской эпохи, написавший прекрасные (как говорят) книги и читавший шикарные ролики. Кстати, самой большой глупостью было бы начать удалять с интернета ролики с его участием, как сейчас призывают некоторые слишком ретивые поборники нравственности. Эти ролики не имеют никакого отношения к случившемуся... А что касается Человеческих качеств Соколова, то он оказался мелким подлым мерзким человечишкой, совершившей такое преступление, за которое прощение нет и быть не может - он решил жизни ни в чем не повинную девушку, которой бы жить да жить... Вот так получается!

P.S. Когда я уже дописывал статью, пришла новость, что Соколов убил девушку, ночью, когда она спала, выстрелив в висок! Если это правда, товарищи, то у меня нет слов! Впрочем, подождем результатов следствия и решения суда!