Когда я написал вот эту статью https://cont.ws/@id80025141/15..., о том, что следует различать Соколова-историка и Соколова-человека, я очень сильно не думал, что она вызовет столько дискуссий. Например, в одном комментарии было процитированы слова Пушкина о том, что "Гений и злодейство две вещи несовместные". Ну и еще были фразы про то, что Гитлер в юности тоже был художником. Мол, значит ли это, что мы тоже должны восхищаться картинами Гитлера. Хотел я ответить в комментах, но потом подумал и решил написать отдельный пост. Итак, поехали...
Насчет Гитлера... Гитлера, а вернее простой австрийский художник Шекельгрубер, коварно доведенный до самоубийства кровавым тираном Сталиным, именно как художник был бездарен. И вообще Гитлер был настолько чудовищный упырь, что стоит особняком и с Соколовым, несмотря на чудовищность того, что он сделал, поставлен быть не может... Давайте поговорим о других примерах, с кем можно сравнить.
Был такой художник Микела́нджело Меризи да Карава́джо (известный в истории жвописи как просто Караваджо). Вот он совершил убийство. И, кстати, не одно. Однако то, что Караваджо был убийцей никак не мешает тому, чтобы считаться великим художником, картины которого висят в самый знаменитых музеях мира. И никто его картины сжигать не собирается...
Еще один пример - Франсуа Вийон. Французский поэт и ... бандит! И то, что он был бандитом, также не мешает почитать его стихи. Причем не только во Франции, но и в других странах. Например, помните песню Окуджавы "Пока Земля еще вертится"? Конечно, помните... Так вот, настоящее ее название "Молитва Франсуа Вийона"
Кстати, это примеры только тех, кто совершил настоящие преступления, за которые сейчас карает Уголовный кодекс. Я не привожу в пример тех гениев, которые были мерзкими, бесчестными, подлыми людьми. Ну, или, в лучшем случае, людьми очень тяжелыми в общении. Так что, хоть Пушкин и "наше все", то тут он ошибся. Гений и злодейство, увы, вещи совместные. Да еще как совместные... Я считаю так... А как считаете вы?
Оценил 1 человек
1 кармы