Что почитать. Евгений Водолазкин "Лавр"

Продолжаем рубрику "Что почитать". Сейчас речь пойдет о романе Евгения Водолазкина "Лавр" (Этот роман - лауреат премий "Большая книга" и "Ясная Поляна", а также входил в шорт-лист "Национальный бестселлер" и "Русский букер"). Правда, этот роман прогремел в 2013 году, но тогда он прошел как-то мимо меня. Так что текст этот несколько запоздал...

Прежде всего об авторе... Евгений Викторович Водолазкин по своей профессии филолог, специалист по древнерусской литературе. Возможно именно поэтому он и написал роман, основанный на истории России XV века. Правда, изучат по нему историю России я бы не советовал. Дело в том, что роман псевдоисторический. Кстати, слово "псевдоисторический" в данном конкретном случае употребляется мной ни в каком не ругательном смысле, а просто как констатация факта. Это такой же псевдоисторический роман, основанный на древнерусской литературе, как, например, сочинения специалиста по древнеанглийской филологии Джона Толкиена про хоббитов, основанных на древнеанглийском и, частично, древнескандинавском фольклоре, такое же псевдоисторическое сочинения Джорджа Мартина "Песнь льда и пламени", по которым потом был снят сериал "Игра престолов", основанное на истории средневековой Англии.. Так что это не является чем-то уникальным. Кстати, сам Водолазкин своему произведению дал второе название "Псевдоисторический роман", чтобы, наверное, не было претензий.

Ну а теперь перейдем непосредственно к роману. Его сюжет построен вокруг судьбы средневекового врача. Он обладает чудесным даром исцеления, но, несмотря на свой дар, спасти свою любимую женщину и новорожденного сына так и не смог. После этого врач принимает решение пройти земной путь за возлюбленную, чтобы отмолить ее грехи. Он был отшельником, выхаживал раненых, лечил чумных больных, с риском для жизни совершает паломничество в Иерусалим, идет на полное самоуничижение, приняв на себя обет юродства... Правда, можно ли подобным образом помочь другому человеку, ответ на этот вопрос книга не дает, но в любом случае, главный герой романа полностью проходит свой крестный путь. Книга заканчивается его смертью... Вот, в общем-то, и весь сюжет произведения...

В конце статьи я всегда давал совет, читать или нет книгу. Вот сейчас я в большом затруднении. А в отношении этой книги я не знаю, что сказать. Роман сначала читается очень тяжело, даже не из-за стиля, книга как раз написана очень легким языком, тяжело читать из-за натуралистичности, из-за наполненности человеческим страданием. В этом он в чем-то смахивает на произведения Достоевского... Но потом, в процессе чтения, книга начинает тебя затягивать....

Короче, какие-то конкретные рекомендации я дать не могу. Книга - на любителя. Начать читать ее надо, а потом решить самому. Понравится - читайте, не понравится - нет. Как-то так...