На интернет-портале "Активный гражданин" с сегодняшнего дня москвичам предлагают выбрать, кому ставить памятник - Феликсу Эдмундовичу или Александру Невскому. Таким образом мы с вами становимся свидетелями обыкновенного шулерства. В прошлом, до появления исторического материализма, за такие вещи били подсвечником, я не знаю, будут ли бить подсвечником г-на (не господина) Венедиктова, который вроде бы и инициировал данное позорище, но то, что это подло, низко и гадко, сомнению не подлежит.
Если бы Общественную палату Москвы (руководителем которой главред "Эха Москвы" и является) действительно интересовало мнение москвичей насчет памятника, то вопрос звучал бы так: "Поддерживаете ли вы возвращение памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь, где он находился до августа 1991года". Но это они не сделали.. Почему? А потому что ответ был бы однозначным. Памятник вернуть! Поэтому и была предпринята попытка манипуляции с памятником Александра Невского...
Знаете, что тут самое мерзкое? Даже не то, что Александр Невский для Лубянки ни с какого боку... Самое мерзкое - это попытка столкнуть два великих государственных деятеля, без которых, возможно, Россия бы сейчас не существовала на карте мира.
Феликс Эдмундович Дзержинский - это не только легендарный руководитель ВЧК, но и крупный организатор советской промышленности. Только одно восстановление железных дорог молодой советской республики чего стоит. Я не говорю про борьбу с беспризорностью. Насчет террора... Дзержинский, кстати, был решительный противник террора. Также, как и Ленин, кстати... До 30 августа 1918 года, т. е. до дня, когда произошло покушение на Ленина и убили в Петрограде Урицкого, расстрелов в ЧК было очень мало. Расстреливали бандитов, у которых руки были по локоть в крови. Мало того, если была малейшая возможность, то старались решить дело миром. Пример. Один из организаторов белогвардейского движения атаман Краснов был арестован большевиками, но потом освобожден под честное слово, что не будет воевать с Советской властью. Которое он практически сразу нарушил... Краснова потом все равно повесили, через 30 лет, а если бы казнили тогда, в 18-м, глядишь, и Гражданская война быстрее бы закончилась и была бы менее кровавой. Впрочем, это уже эффект послезнания... Так что "красный террор" был ответом на террор "белый". Именно так, а не иначе!
Теперь про Александра Невского. То что он разбил псов-рыцарей сначала на Неве, а потом у Чудского озера, чем остановил западную экспансию на наши земли, об этом знают все. В школе учат. Правда, его обвиняют в том, что он с Золотой Ордой сотрудничал... Насчет этого имею сказать следующее. Во-первых, русские княжества тогда никак не могли сопротивляться монголам, от слова совсем. Силы были слишком не равны. А во-вторых рыцари-крестоносцы были гораздо опаснее ордынцев. Потому что Орда требовала от Руси только подчинение и уплату дани. Но на землю монголо-татары не претендовали. Она им, кочевникам, просто была не нужна. А вот если бы сюда пришли феодалы с Запада, то все. Пиши-пропало! Не было бы тогда России. Были бы мы какой-нибудь Латвией и Эстонией. Кстати, первым князем московским стал младший сын Александра Невского Даниил. И все великие князья московские, а потом и русские цари, вплоть до Федора Иоанновича включительно, были потомками Александра Невского.
И да... Тут вот некоторые "патриоты" пытаются противопоставить "плохого" Феликса Дзержинского и "хорошего" Александра Невского. Якобы Невский никого не казнил, в отличии от Феликса Эдмундовича... Так вот, казнил Александр Ярославич. И не просто казнил, а и носы отрезал и глаза выкалывал... Время было такое, суровое... Впрочем, нашим "людям с хорошими лицами", которые никем не руководили, кроме компьютерной мыши, этого не понять.
Пора закругляться... Дорогой мой читатель, если ты москвич, большая просьба, перейти вот по этой ссылке https://ag.mos.ru/poll/10351?r..., и проголосовать за возвращение памятника Дзержинскому. Потому что речь там идет не о том, кто хороший или плохой - Дзержинский или Невский. Они оба великие государственные деятели, оставившие свой след в истории России. Речь идет о том, возвращать ли на свое законное место памятник Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому, незаконно снесенный в августе 1991 года, или нет. Александр Невский тут, по сути дела, всего лишь орудие, направленное против памятника Дзержинского. Понятно, что идут накрутки... Утром, когда голосование только началось, лидировал Александр Невский, сейчас вроде бы число число сравнялось... Но как-бы голосование не прошло, мест о на Лубянке, перед зданием ФСБ, это место для памятника Дзержинского, и желательно чтобы его поставили туда сейчас, и чтобы потом не пришлось памятник Невскому перемещать. А для Александра Невского место найдется! Что, в Москве мало площадей, что ли...
На заглавной фотографии Феликс Эдмундович смотрит на тех, кто против памятника на Лубянке, как на...В общем, понятно!
Мой телеграмм https://t.me/nikolayganchuk
Оценили 4 человека
5 кармы