Поздравляю всех с Праздником, с Днем победы над Японией! Пишут, что японцы не очень довольны этим новым старым праздником. Плевать! Кого, в свете сегодняшних наших отношений с Японией мнение японцев интересует.
И, пользуяьсь случаем, не могу не осветить два спорных вопроса, связанных с окончанием Воторой мировой войной, советско-японской войной и нашей Победой над Японией. Первый вопрос, скорее утверждение, такое. Мол, если в войне с Германией Советский Союз внес решающий вклад в Победу, то на Дальнем Востоке решающую роль внесли американцы. А мы, мы где-то там пробегали, рядом...
Знаете, я не сторонник концепции: «Россия — родина слонов!» и не считаю, что наша вода мокрее, наша трава зеленее, а наше солнце теплее, чем за границей. Ну, а если серьезно — то американцы сломали хребет сильнейшему японскому флоту. У нас в 40-е годы прошлого века с флотом было не все совсем хорошо, он был очень слабый. А на Тихом океане у нас с военно-морским флотом вообще все было печально. Вернее, военно-морского флота там у нас практически не было.
Итак, американцы разгромили японский флот, а мы — японскую сухопутную армию. Что это значило, разгром сухопутной армии Японии, в контексте войны на Дальнем Востоке? Рассмотрим доказательства от противного.
Давайте, в духе альтернативной истории, представим, будто никакой советскоз-японской войны не было. Что пришлось бы делать амерканцам? Высаживать сухопутный десант на Японсие острова, Что, учитывая японский фанатизм, было очень непростым делом, чреватым очень большими потерями среди американских военнослужащих. Тем более, что у японцев был мощный тыл — Маньчжурия, из которого Япония могла бы получать различные ресурсы, например, армейске подкрепления. Потому что именно в Маньчжурии находилась миллионная Квантунская армия — самая мощная сухопутная армия Японии.
После того, как Красная армия за полторы недели (!) разгромила Квантунскую армию и освободила Маньчжурию яонскому руководству стало сяно, что шансов больше нет и надо сдаваться... Так что незря Рузвельт обхаживал Сталина, уговаривая после победы над Германией как можно быстрее начать войну с Японией. Потому что в противном случае, если бы США пришлось бы вести войну на Японских островах, потери американских войск, по оценке американского же Комитета начальников штабов (американский аналог нашего Генерального штаба) составили бы несколько миллионов человек. Для сравнения — США потеряли убитыми на всех театрах боевых действий (и на тихооокеанском, и в Европе) во Второй мировой войне около 400 тыс. человек убитыми.
Так что мы на Дальнем Востоке не щи лаптем хлебали, а сделали очень важное дело.
Предвижу вопрос, мол, как в этом раскладе с американскими ядерными бомбами. А никак. Во-первых, на весну 1945 года у американцев было три атомной бомбы. Одну они взовали во время испытаний в пустыне штата Нью-Мексико, одну сбросили на Хиросиму, а еще одну — на Нагасаки. Так что на осень 45-го года готовых атомных бомб у американцев тупо не было. И, во-вторых, американцы вполне обходились и без атомных бомб. Пользуясь тем, что большинсто японских жилых домов были построены из бамбука и бумагу, американская авиация, при полностью подавленной японской противо-воздушной обороне, превращала японские города в выжженную землю без всякой атомной бомбы, пользуясь самыми что ни на есть обычными фугасными и зажигательными авиабомбами. Эти бомбардировки, кстати, наносили гораздо больший урон японцам, чем атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. И сдаться яонцев это не заставило.
И второе утверждение. Это обвинение СССР в коварстве. Мол, когда Япония не напала на Советский Союз, когда ему было тяжело и все его силы были сосредоточены на советско-германском фронте, а СССР, когда все силы Японии были заняты на американо-японском фронте, напал. Не хорошо, видите ли.
Ладно, давайте тоже пойдем от противного. Представим себе, что Япония таки напала на СССР осенью 1941 года, когда все силы нашей страны были заняты, как уже писалось выше, на советско-германском фронте и у Советского Союза прост тупо не было бы сил и реурсов оборонять Дальний Восток. Что смогла бы захватитьь Япония? Ну Северный Сахалин (Южный Сахалин и так был под японцами), Владивосток. Максимум, дошли бы до Байкала. Потому что дальше, вплоть до Урала, только тайга и бурые медведи. А до Урала дойти сил не хватило бы у японцев.
И что? Появилась бы у Советского Союа новая головная боль, когда и так у него сил было не слишком много? Да, безусловно... Привело бы это к поражению СоветскогоСоюза. Нет. Просто после бы победы над Германией СССР занялся бы Японией. Как собственно говоря и произошло. Только в случае прямой агрессии Японии против Советского Союза скамья подсудимых бы на трибунале над японскими военными преступниками была бы раза в два-три длиннее и в «родную гавань» вернулись бы не только Курилы с Южным Сахалином, но и остров Хоккайдо, а, возможно, и какихто других территорий.
Так что ни о каком благородстве речи тут не шло. Японское руководство понимало, что победить в советско-японской войне не сможет. Поэтому и полезло на юг, против Китая, Великобритании и США.
На этом все. Прошу прощения, что целую простыню накатал, но так получилось. Уж очень тема интересная.
Еще раз с праздником!
Оценили 3 человека
3 кармы