"Повторение азбучных истин..."

Итак, сегодня снова на арене наша любимая Тамара «менты нам не кенты» Эйдельман, заслуженная учитель России, признанная иностранным агентом.

Она предложила повторить азбучные истины, ну что ж, давайте повторим.

Вступление Красной армии 17 сентября 1939 года на территорию бывшей (именно бывшей, потому что польское правительство на тот момент дало деру из Варшавы от немцев) Польши, войной не являлось. Советскому Союзу Польша войну не объявляла. Больше того, СССР не объявили войну и союзники Польши — Великобритания и Франция. Потому что все понимали — Советский Союз забрал свои территории, которые отобрала Польша, пользуясь проходящей на нашей земле Гражданской войной. Впрочем, про это столько всего написано, что повторять не считаю нужным. Поскольку это не азбучная истина, а очень азбучная, скорее даже букварная.

Да, действительно, Сталин получал предупреждения, что Гитлер готовит нападение 22 июня. Только вот незадача — до этого Сталин получал информацию как минимум о десяти датах, в которые Гитлер должен был напасть на СССР. Как вы понимаете, в эти дни на Советский Союз никто не напал. Тогда откуда они взялись? По-разному... Некоторые — это реальные даты нападения на СССР, которые были перенесены на более позднее время, другие — это дезинформация немецких и британских спецслужб. Почему немцам это надо было — понятно. План «Барбаросса» предусматривал внезапность в виде решающего фактора успеха. А вот зачем это надо было англичанам? Очень просто. Они жизненно, повторяю, жизненно были заинтересованы в войне Германии против СССР, поскольку в этом случае вопрос о высадке германских войск на британских островах отпадал сам собой.

Насчет террора. Здесь опять автор продвигает нарративы, которые появились в нашей исторической науке после печально известного доклада «дорогого Никиты Сергеевича» на XX съезде. Особенно популярны они были в 80-х годах прошлого века, во время перестройки, плавно переходящей в перестрелку. Понятно, что мы многое еще не знаем, тем более, что открыт не все архивы, но уже сейчас ясно, что причины политический репрессий — не злая воля и уж тем более не паранойя Сталина, а внутриполитическая борьба, которая происходила в стране, только-только, по историческим меркам, пережившей жесточайшую и кровопролитнейшую Гражданскую войну.

Насчет не вводившейся в строй современной техники. Вводилсь эта самая техника, вводилась. Я вам больше скажу, Красная армия перевооружалась, и перевооружалась очень активно. Ставились на вооружение новые танки, самолеты, артиллерийские орудия. Только вся беда была в том, что этого оружия было недостаточно. Не успели мы закончить перевооружение до 22 июня 1941 года. Как считают историки, нам не хватило где-то полгода — год.

Вот так, в действительности, обстояли дела. И вообще, риторика Эйдельман, которая заслуженная учитель России, признанная иностранным агентом, выдержана строго в стилистике журнала «Огонек» 80-х годов прошлого века, где во всех проблемах нашей страны был виноват Сталин. Я, конечно, понимаю, что согласно Википедии, признанная иностранным агентом Эйдельман закончила истфак МГУ в 1981 году, а трудовую деятельность в качестве школьного учителя начала в 1986-м, и поэтому понимание исторического процесса 80-х годов XX века ей ближе. У нее историческое мировоззрение в те годы формировалась. Но все дело в том, что за прошедшие десятилетия вышли новые исторические исследования, которые эти воззрения опровергают. Должна же была она следить за новыми историческими исследованиями. Ну, например, монографии, увы, уже покойного, Юрия Жукова про политические репрессии прочитать, ну или, например, с работами Алексея Исаева про Великую Отечественную войну ознакомиться. И если наш заслуженный учитель признанный иностранным агентом за новинками исторической науки не следит и ее исторические знания остались на уровне 80-х годов прошлого, то, позвольте, как же он служил в очистке (зачеркнуто), в смысле как она смогла стать заслуженным учителем России.