По поводу политики Трампа

Друзья, у нас есть более-менее свободный день, не обремененный судьбоносными событиями, так что самое время поговорить про политику Трампа, чтобы в какой-то мере понять, чего нам от него ждать.

У нас несколько дней уже по всем каналам, до знаменитого звонка, несся какой-то вал «экспертных заключений», вернее даже откровенный глумеж, по поводу запрета USAID, а также чисток ЦРУ и ФБР. Сейчас об этом заглохло, обсуждают понятно что, но не факт, что не начнут обсуждатьэту тему снова, когда «медовый месяц» закончится.

Мол так и так, порушили эффективную систему продвижения интересов США во всем мире, а в случае ФБР и ЦРУ вообще парализуют всю систему американских спецслужб. Насколько эти утверждения соответствуют действительности? Давайте поговорим.

Что касается Агентства США по международному развитию, сокращенно именуемая по аглицки USAID, с тысячами сотрудником и бюджетом под полста миллиардов вечно зеленых американских рублей, то да, это действительно очень мощное орудие продвижения интересов США по всему миру. Только настроено оно антитрамповски.

Есть такой анекдот, что в США не может быть «цветной революции», потому что там нет посольства США. Так вот, это скорее всего это и есть анекдот, не имеющий ничего общего с действительностью. И я сейчас это докажу. Помните такое движение, как BLM, как оно разносило Америку при Трампе? Кто нибудь хоть что-то слышал об этом движении при Байдене. Я — нет! Не кажется вам, что после свержения Трампа это движение как-то быстро закончилось? Это что, так случайно произошло? Непохоже. Скорее всего, когда нужно это движение организовали, чтобы создать проблему Дональду Фредовичу, а когда надобность в ней отпала, и Трампа скинули, его просто прикрыли? А кто движение организовывал, уж не USAID ли? Есть USAID — то это много объясняет по поводу отношения Трампа к этой организации.

С ФБР и ЦРУ все еще понятнее. Потому что если про USAID мы можем только догадываться, то про американские спецслужбы всем все понятно. То, что джеймс бонды американского разлива усиленно разыскивали «русский след» в победе Трампа на выборах, при этом не брезгуя фабриковать их под лозунгом: «Если это не правда, то тем хуже для правды!»,знают, походу дела, все. Ну или почти все. То, что американское разведывательное сообщество саботировало распоряжения президента Трампа, это тоже секрет полишинеля.

А покушение на кандидата в президенты Трампа, когда спецслужбы в упор «не видели» террориста, это что, недосмотр и некомпетентность, или это был заговор, в который были вовлечены американские спецслужбы? Как-то вот так.

Кстати, у нас тоже было нечто подобное. Помните, как Сталин и Берия чистили НКВД, когда выяснилось, что два бывших руководителя, Ягода и Ежов, были врагами? В некоторых отделах бумаги в папку подшивать некому было. Я не говорю, что это было хорошо. Это было плохо. Скорее всего, много пострадало не причастных ни к каким заговорам, но делать это было нужно. Потому что нет ничего страшнее, чем, учитывая специфику их деятельности, нелояльные спецслужбы, потому что им устроить заговор — раз плюнуть, легко. Братья Кеннеди, Джон и Роберт, не дадут соврать.

Так что в этих случаях, с USAID, ЦРУ и ФБР, Трамп действует правильно. И его можно понять. Он сделал вывод из своего первого срока и делает все, чтобы это больше не повторилось. Что, впрочем, не отменяет моего прогноза, что через несколько месяцев у Трампа будет гореть земля под ногами.