Итак, дорогие читатели, обещал я вам высказать свое мнение о «Хрониках революции» Кончаловского? Обещал! Так что ловите. Еще раз повторяю, что поминутного разбора данного произведения от меня ждать не следует. Это и без меня есть кому сделать. Я только выскажу свои впечатления.
Итак, «Хроники революции» это очень скучно. Нет, даже не так. Это Очень Скучно. Какие-то люди постоянно сидят и трут, как бороться с революцией. Причем постоянно с алкоголем. Я кажется понял, почему революция победила. Потому что борцы с революцией спились на фиг. Это, если что, был сарказм.
Кстати, революции я там так и не увидел. Кровавое воскресение, Всероссийская политическая стачка, Декабрьское вооруженное восстание и всего прочего в сериале нет. Так что непонятно о чем идет речь, какая такая революция, и, самое главное, почему она произошла.
Что касается исторической достоверности, то тутвсе однозначно. Никакой исторической достоверностью тут и не пахнет.
Самый кринжовый момент тут, конечно же, эпизод, в котором вождь мирового пролетариата Ленин вместе с великим пролетарским писателем Горьким пытаются аферисту Парвусу палец отрезать. Автор фильма знает только один способ взыскивать долги? Или он Ленина с рэкетиром из «святых 90-х» перепутал? Зря, зря...
Единственный тут луч света в темном царстве, так сказать, это Юлия Высоцкая. Вот она играет прекрасно. Вот если бы она еще знала, кого играет, она играла бы еще лучше.
Оценили 6 человек
11 кармы