Чиновники Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) изо всех сил старались скрыть исследование, которое показало, что два мальчика-подростка внезапно умерли вскоре после получения прививки мРНК Covid.
В исследовании, опубликованном 14 февраля 2022 года, эксперты показали, что у двоих подростков неожиданно случилась смертельная сердечная недостаточность после инъекции экспериментальных уколов мРНК.
Исследование стало первым, в котором подробно описаны обследования американских детей, умерших от сердечной недостаточности после вакцинации от COVID-19.
Тем не менее, как показали внутренние электронные письма, документ исследования вызвал бурю внутри Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), которая привела к попыткам чиновников агентства отменить решение медицинских экспертов, которые осматривали мальчиков.
Через несколько часов после публикации исследования федеральные чиновники поспешили отреагировать.
Внутренние электронные письма CDC показывают, что чиновники были обеспокоены тем, что газета нанесет ущерб их усилиям по пропаганде инъекций Covid среди населения.
«Это важно, потому что этот отчет имеет важное значение для дискуссий по безопасности вакцин и политики CDC и FDA», — написала 17 февраля 2022 года доктор Сара Рейган-Штайнер, медицинский сотрудник CDC.
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) неоднократно выступали за широкую вакцинацию против COVID-19.
Кроме того, федеральные агентства преуменьшают подтвержденные и возможные побочные эффекты вакцин, несмотря на угрозу общественной безопасности.
Другой представитель CDC заявил, что отказ от включения ученых CDC в число соавторов статьи ставит под сомнение этику написавших ее экспертов.
Агентство быстро представило опровержение журналу, опубликовавшему исследование.
Внутренние электронные письма были получены The Epoch Times по запросам Закона о свободе информации (FOIA).
В сочетании с комментариями двух авторов исследования электронные письма пролили новый свет на статью и ее последствия. Исследование пришло к выводу, что двое подростков умерли от миокардита, вызванного прививками от Covid.
Миокардит, воспаление сердечной мышцы, является известным побочным эффектом инъекций мРНК Covid.
Он ограничивает способность сердца перекачивать кровь, вызывая образование тромбов, остановку сердца, инсульты и внезапную смерть.
Доктор Джеймс Гилл, главный судмедэксперт штата Коннектикут, и два других эксперта написали в исследовании, что миокардит проявлялся необычно у двух мальчиков-подростков.
Они сказали, что травмы были похожи на кардиомиопатию, которая часто вызывается сильными стрессорами.
«Эта поствакцинальная реакция может представлять собой чрезмерно сильный иммунный ответ, при этом повреждение миокарда опосредовано иммунными механизмами, аналогичными тем, которые описаны при SARS-CoV-2, и цитокиновыми штормами мультисистемного воспалительного синдрома», — заявили эксперты.
Оба мальчика были найдены мертвыми в своих кроватях — один в Мичигане, другой в Коннектикуте.
Они умерли всего через несколько дней после получения прививки мРНК от Pfizer-BioNTech.
У каждого из них был отрицательный результат на COVID-19, заболевание, вызванное вирусом SARS-CoV-2, от которого их должны были защитить инъекции.
В одном случае повреждение сердца могло начаться после введения начальной дозы вакцины, а затем зажить и возобновиться после введения второй дозы.
Однако, согласно записям, рассмотренным The Epoch Times, на вскрытии причина смерти мальчика была указана как «миокардит неясной этиологии».
Сообщалось, что у другого мальчика, возможно, возникло воспаление после увеличения сердечной мышцы.
Причиной его смерти также был определен миокардит.
По словам доктора Гилла, помимо миокардита, причиной смерти в его свидетельстве о смерти была указана прививка от Covid.
По словам авторов, клинические истории мальчиков позволяют предположить, что острые травмы сердца были основным фактором смертности.
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) подключились к расследованию смертей мальчиков по просьбе судмедэкспертов.
«Я хотел убедиться, что мы не имеем дело с каким-то инфекционным заболеванием, которое может вызвать воспаление сердца», — сказал в своем заявлении доктор Рэнди Ташджян, соавтор статьи.
Отделение патологии инфекционных заболеваний Центра по контролю и профилактике заболеваний (IDPB) располагало методами, позволяющими исключить любую потенциальную инфекционную причину, добавил доктор Ташджян.
Ташджян обследовал мальчика в Мичигане и никогда не обсуждал этот вопрос публично.
Доктор Гилл, который также обратился за помощью в CDC, сказал, что целью агентства является оказание помощи патологоанатомам, а не установление причин смерти.
«Их роль заключалась в проверке отправленных им тканей на наличие различных патогенов», — сказал Гилл. «Интерпретация этих выводов в контексте истории болезни и т. д. зависит от судебно-медицинского патологоанатома, ведущего дело.
«Лаборатории дают нам информацию, но не выводы».
"Аналогичный пример - токсикологическая лаборатория", - добавил врач.
«В токсикологической лаборатории могут обнаружить кокаин и фентанил, но это не означает, что человек умер от интоксикации, и токсиколог никогда не сделает такого заключения.
«Сложить все воедино предстоит судебно-медицинским патологоанатомам».
Представители Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) обнаружили присутствие бактерий Clostridium во многих органах мальчика из Мичигана.
Они пришли к выводу, что сепсис, вызванный бактериями, вероятно, стал причиной смерти мальчика, утверждая, что прививка от Covid не виновата.
Они также обнаружили парвовирус B19 в сердце другого мальчика и пришли к выводу, что это альтернативное объяснение его миокардита.
Однако эти утверждения не были упомянуты в исследовании.
Документ был быстро распространен среди CDC и FDA, в том числе среди двух высокопоставленных чиновников CDC по безопасности вакцин, как показывают потоки электронной почты.
Согласно внутренним электронным письмам, пятьдесят пять государственных служащих получили копии статьи или ссылки на нее в течение трех дней после публикации.
Чиновники проводили встречи и обсуждали документ в длинных переписках по электронной почте.
Они подготовили официальный ответ и придумали, как реагировать на запросы СМИ.
Чиновники заявили, что не знали об этой статье до ее публикации, и выразили обеспокоенность тем, что в исследовании не упоминается большая часть результатов тестирования CDC.
Доктор Том Шимабукуро, в то время глава Отдела безопасности иммунизации Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), в одном из посланий коллегам заявил, что исследование представляет собой «этический вопрос».
«Существует как проблема научной честности (опускание соответствующей информации), так и проблема этики (не включая ученых CDC, которые участвовали в оценках в качестве авторов)», — заявил он.
«Я не уведомлял CDC о том, что мы публикуем эти случаи», — ответил доктор Гилл, ведущий автор статьи, после публикации электронных писем.
«Нет никакой обязанности это делать.
«Они провели для нас лабораторные исследования, и это не заслуживает уведомления или включения в число авторов».
Доктор Симабукуро сказал в другом сообщении редактору «Архивов патологии и лабораторной медицины», журнала, опубликовавшего статью, что «авторы решили выборочно представить результаты лаборатории CDC, которые подтверждают их позицию, и намеренно опустить результаты, которые противоречат их позиции». ».
«При этом они исказили роль CDC и общие выводы CDC и потенциально нанесли ущерб репутации CDC как организации открытости и прозрачности», — добавил он.
«Все, что я могу сказать, это то, что они не были «открыты» для обсуждения чего-либо со мной, когда я с ними связывался», — сказал Гилл.
«Их опубликованное письмо нанесло больший ущерб репутации их лаборатории, чем все, что написано в отчете о случае».
Доктор Симабукуро, которого ранее уличили в распространении ложной информации о побочных эффектах вакцины Covid и сигналах безопасности, которые еще предстоит исправить, до сих пор не ответил на опубликованные внутренние электронные письма.
В отдельном внутреннем электронном письме Симабукуро написал, что, по его мнению, эти случаи связаны с синдромом Такоцубо, также известным как синдром «разбитого сердца».
Он сказал, что синдром «почти исключительно встречается у женщин в постменопаузе».
После того, как представители IDPB пришли к заключению о сепсисе у мальчика из Мичигана и сообщили результаты доктору Ташьяну, он сказал, что будет держать их в курсе своих окончательных выводов по этому делу.
Однако Ташджян не предоставил никаких обновлений, хотя официальная причина смерти отличалась от версии агентства.
Ташджян сказал, что теперь он сожалеет, что не проинформировал их.
«Если бы я предупредил их, что именно это должно было произойти, я думаю, это не было бы таким ожесточенным в отношениях между двумя сторонами», — сказал Ташджян The Epoch Times.
Доктор Ташджян сообщил доктору Рейган-Штайнеру из Центра по контролю и профилактике заболеваний после публикации статьи, что он установил, что причиной смерти одного мальчика стал «миокардит неизвестной этиологии».
Он сказал, что избегает связывать это с сепсисом, поскольку не было «очевидного желудочно-кишечного источника инфекции».
Ташджян сказал, что планировал рассказать об этой статье Центру по контролю и профилактике заболеваний (CDC).
Он поблагодарил CDC за помощь в тестировании тканей мальчиков и выразил надежду, что реакция на статью не была «преувеличена».
В электронном письме представителям Центра по контролю и профилактике заболеваний доктор Гилл отметил, что, хотя парвовирус был обнаружен у другого мальчика, гистопатология не подтвердила вирусный источник миокардита.
Он также указал Рейгану-Штайнеру, что Симабукуро поделился конфиденциальной информацией с редактором журнала «Архивы».
Рейган-Штайнер переслала сообщение Симабукуро, заявив, что ей понадобится совет о том, как и стоит ли реагировать.
Симабукуро сказал ей, что «снимет это с твоей тарелки».
«Любые вопросы, которые могут у вас возникнуть по этому поводу, следует направлять в редакцию Архивов патологии и лабораторной медицины», — сказал Симабукуро Гиллу. Симабукуро, который не является патологом, «задушил академическую дискуссию между двумя патологами», рассказал Гилл The Epoch Times.
В электронных письмах показано, что чиновники CDC изо всех сил пытаются скрыть результаты исследования и опровергнуть связь между вакцинами и смертельной сердечной недостаточностью.
Кроме того, CDC ложно заявил, что «имеющиеся доказательства» показывают, что вакцины Pfizer и Moderna не способствовали и не вызвали ни одного случая смерти, о котором сообщалось в Систему сообщения о побочных эффектах вакцин.
Обе смерти, подробно описанные в документе, были зарегистрированы в системе, которой управляют CDC и FDA, и расследовались командой CDC.
Оценили 16 человек
26 кармы