Я попал в пространство данного ресурса, прочитав статью о будущем страны в контексте планов Мирового правительства ("Ротшильды переезжают в Россию..."). Как мне показалось автор очень осмысленно поделился собственными наблюдениями и исследованиями в данной теме. Далее я стал погружаться в другие темы и публикации КОНТа. Наделся обнаружить имеющие достаточно глубокие основания статьи о России, о ее нынешнем положении, о ее развитии в будущем.
Но за последнюю неделю мне очень часто попадались статьи разного качества, посвященные жесткому противостоянию между сторонниками православия и сторонниками язычества, родноверами (буду писать без кавычек, не имея желания кого-либо обижать). Аргументы православных авторов сводятся к тому, что родноверы в своих воззрениях часто опираются на Велесову книгу, а она была фальшивкой. Далее аргументом для осуждения родноверия служит мысль о том, что родноверы - агенты влияния, разрушающие сознание наших граждан... Родноверы в свою очередь пишут о том, что "христианство - религия рабов, жидов" и т.д. Приводятся примеры того, что крещение Руси было насильственным и во многом политическим шагом. Причем, самое странное и неприятное - часто в комментариях к этим публикациям ни те, ни другие не стесняются в выражениях, очерняя позиции друг друга... Порою просто позволяя себе грубость, оскорбления и сквернословие...
Предположу, что и авторы православного миропонимания и родноверы-язычники любят свою страну и желают ей добра (в их понимании конечно). Следовательно можно сделать вывод, что подобная неприязнь дополнительно вносит раскол в умы, так как ни одна из сторон не предпринимает попыток организовать площадку для поиска единства в своей деструктивной борьбе. Также увидеть практической пользы в данной "дискуссии" невозможно - узнать что-то серьезное, научно обоснованное из истории русского православия или славянского язычества в статьях очень непросто...
В свою очередь, мне довелось прямо взаимодействовать как православной церковью (будучи преподавателем истории, социологии и представителем общественной организации я создавал сеть клубов по преподаванию Основ духовно-нравственной культуры), также приходилось прямо и лично общаться с КОБовцами, староверами, родноверами, были попытки сотрудничества с евразийцами А.Дугина, крупнейшими представителями методологической науки. Надеюсь моя скромная статья принесет кому-то пользу в осмыслении данных вопросов и потому делюсь наблюдениями.
Среди сторонников родноверия с которыми я сталкивался много искренних, патриотичных, здоровых нравственно людей, которые в результате своего жизненного пути обрели свои знания в этом вопросе, многие пришли в эти верования, разочарованные православием... В диалоге с родноверами не просто осознать каковы основания их верований; да есть конечно тексты, статьи, работы историков на которые они ссылаются, но часто проверить или перепроверить исходники сложно. Одни ученые фактически отвергают подлинность "Велесовой книги" и других книг, рун и т.д., другие авторы обвиняют их в осознанном искажении. Поэтому критиковать их не берусь, я получал советское образование и судить о чем-либо могу только погрузившись глубоко в этот вопрос.
Невозможно рассматривать русское православие в отрыве от народной культуры русского народа на протяжении всей его истории. Народная культура в свою очередь - есть отражение того мировоззрения в котором русский человек жил до массовой урбанизации советского периода. Русский традиционный уклад жизни безусловно был православным по сути, но по мнению академика А. Панченко русская народная традиционная среда привнесла в каноническое христианство русские народные черты. Перечитайте диалог Л.Гумилёва, А.Панченко "Чтобы свеча не погасла"... Многие обрядовые элементы (свадьбы, похороны, поминальные застолья), многие утрачиваемые в наши дни фольклорные составляющие - русская народная песня, русская плясовая, колыбельные песни, русская сказка также в своих смысловых кодах сохранила дохристианское наследие. Это не умаляет той исторической роли и того нравственного посыла которое дало православие. Оно дало Руси-России великий и крайне напряженный путь, зачастую трагический. Многие наши Победы являлись по масштабам утрат трагическими... Рост Московской Руси был идеологически обоснован православием. Но когда мы оглядываемся в историю за примерами - надо понять и признать тот факт, что русское православие именно от того так много нам дало, что он было русским. Ни один иной православный народ не смог повторить русский исторический путь. Потребность в решении вселенских задач, заложенная в русской душе оказалась созвучна идеям православия. По некоторым философским смыслам православие преодолело тот разрыв, который всегда возникал при переходе от традиционных верований (холистских) к жестким системам авраамических религий (где заложена идея раздельности бытия человека-твари и Бога-творца). Последней фразой я ссылаюсь на религиоведение - ни в коем случае не хочу оспаривать верующих христиан и мусульман, мыслящих иначе...
Тоже касается и иных народов нашей страны, тюрки России став мусульманами, помнят о тенгрианстве, знают о том, что эти верования были частью их недавней истории, народы Северного Кавказа, будучи мусульманами, также чтут адат (народное право, обычай), в одном из интервью Р. Кадыров прямо говорил о том, что чеченцы - суффии, надеюсь читатель понимает о чем идет речь... Якуты, буряты, жители Алтая гордятся тем, что сохранили свои совсем неавраамические верования, стараются жить в своих традиционных представлениях и также переживают о судьбе своей большой Родины...
Еще одно наблюдение. В 1917 г после революции Россию покинули миллионы русских (в основном представители элиты). Прошло 100 лет и от этих миллионов ничего не осталось, они растворились... Они не стали для России русскими диаспорами (подобно армянским, китайским и т.д.), которые сейчас могли быть нам всем полезными на новом этапе развития страны... А вот менее многочисленные общины староверов выжили. Был показан интересный фильм о староверах в Боливии. Посмотрите https://www.youtube.com/watch?...
Вот ведь вопрос: почему дворянство и интеллигенция исчезли и староверы нет, притом, что и те и те христиане (пусть часть интеллигенции формально)?
"Огромную целостную народную культуру старообрядцы привезли на новые
земли не на бумаге, не в книгах, а в памяти, в сердце. И не только песни, сказки,
молитвы, ни и массу крупных и малых привычек, обычаев, знаний,
которые — все вместе совокупно — и создали заново Русский Мир"
В.С.Бахтин.
"...Понятие «народная культура» достаточно широкое и объемлет в себе народные традиции, народный этикет, народные песни и танцы, воспитание в семье, поведение в обществе и т.д. В современном мире, тяготеющем к глобализации, общество все больше испытывает влияние иной формы культуры – массовой. Массовая культура, доступна для всех и является упрощенной в смысловом и художественном отношении и способна вытеснять народную культуру. С потерей же народной культуры неизбежно происходит профанация общественного сознания, унификация народов (стирание различий, ассимиляция). Анализируя современную литературу по этому поводу, Николай Важинский отмечает: «Философы сходятся в том, что «массовая культура» не поставлена на службу просвещения и обогащения духовного мира человека, пробуждения у него стремления к самодеятельности. Ее главная цель - дать схему ориентации, как поступать в наиболее стандартных, наиболее типовых ситуациях, передать минимум «обще употребляемых» культурных и социальных знаний, которые облегчают адаптацию личности к внешним социальным условиям» [5.С187]. Хаксли, по этому поводу выражается более жёстко: «У нашего кино, радио, телевидения хватает ума учить нас только одному: как быстрее стать дураком» [21.С.53]..."
Макеев Д. "Народная культура"
Подумайте, почему при внешнем процветании Русской Православной Церкви, при миллионах верующих - у нас в обществе есть серьезные нравственные проблемы? В наше смутное можно уверенно сказать, что если мы все искренне хотим и готовы что-то менять в жизни народа и страны необходимо возрождение народной культуры в полном ее цикле - от традиционного мировоззрения до образа жизни. Это крайне сложно, мои оппоненты всегда отвергали мои тезисы, говоря о "современности", "прогрессе", "урбанизации", "информационных технологиях" и т.д. Форму народной культуры можно и нужно менять если требует время - нельзя терять ее смысл, ее мудрость, ее сущность. Да и заметьте, друзья-прогрессисты, куда нас всех загнал технологический прогресс на фоне общего нравственного и духовного регресса? Не чувствуете ветров будущих больших бед для этой техногенной цивилизации?
Оценили 17 человек
22 кармы