Кто захватил Википедию и наши умы?

5 332

Скандалы, связанные с контролем информации, не новы, но статьи Who is Tempus? Anticultism on Wikipedia Pages поднимает тревожные вопросы о том, насколько легко манипулировать данными даже в казалось бы нейтральных источниках, таких как #Википедия. В центре расследования — действия антикультового движения, которое через редакторов, таких как Tempus, захватывает целые разделы энциклопедии.

Антикультовое движение не просто борется с тем, что они называют «сектами» — оно активно продвигает нарративы, которые демонизируют любые религиозные организации, выходящие за рамки «официальных» и «традиционных» вероисповеданий. Анализ деятельности глобальных антикультистов показывает, что такие редакторы, как Tempus, тщательно формируют восприятие читателей, создавая негативные образы религиозных групп, таких как Свидетели Иеговы, сайентологи, АЛЛАТРА и другие.

При этом сами методы Tempus вызывают беспокойство: он (они) не только редактирует статьи, но и активно участвует в их защите от изменений, которые могли бы предложить альтернативные точки зрения. Это формирует ложное впечатление, что информация объективна и проверена, тогда как на самом деле она поддается систематической манипуляции.

Манипуляции в Википедии, а также шокирующая информация в The documentary film «The IMPACT» | Groundbreaking Documentary - EXPOSING ANTI-CULT TERRORISM" (actfiles.org) не оставляет ни одного человека без закономерных вопросов о том кто реально управляет на сегодня миром.

Становится очевидным, что антикультисты умеют использовать современные технологии для распространения своих идей, скрытых под видом объективной правды.

#Tempus #Википедия #ALLATRA #глобальныйантикультизм #дезинформация #манипуляциясознанием

Вот и "ответ" на Орешник?
  • pretty
  • Вчера 14:23
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ ситуации с российским сухогрузом очень четко читается британский почерк: они всегда были мастерами на такого рода проделки. Умеют выбирать время, место и способ воздействия.Суд...

Депутатский скандал: «народный избранник» заявил, что не хочет лететь с народом – и был снят с рейса

Безобразная выходка ещё одного «народного избранника» взбудоражила страну. Сахалинский депутат внезапно ощутил себя, видимо, наследником какой-нибудь баронессы и заявил, что ему не прис...

Хотим как в Абхазии: россияне просят Путина предоставить им бесплатную электроэнергию

На днях Абхазия попросила правительство России дать бесплатную электроэнергию. Просто так, без всяких встречных обещаний. Попросило с уважением, потому что наше руководство тут же откли...

Обсудить
  • кто и когда назвал американскую ВИКИ нейтральной?
  • Пара комментариев. А давно Википедия стала "нейтральным (независимым) источником"? Это тоже самое, что назвать Facebook нейтральным (независимым). Или YouTube. Кто оплачивает их существование, тот и определяет, что и как там будет опубликовано. Я не говорю о статья про птичек, рыбок, насекомых. Но вот исторические и политические материалы - 100% цензурируются и правятся "спонсорами". "Захватила умы"? Ну разве что недоумков.
  • Википедию? - Ты идиот? Кто же читает дермо там разложенное. Я думал, таких кретинов больше нет.
  • свидетели Иеговы, сайентологи, АЛЛАТРА и другие помойки нужно нещадно чистить и редактировать, дабы сократить количество простодушных попадающих в их сети.