Признавали ли большевики правопреемство в отношении Российской империи -"Континуитет".

24 334

На протяжении своего существования СССР отказывался рассматривать себя в качестве преемника Российской империи, считают одни эксперты. Большевики отрицали свою идеологическую и историческую преемственность с царской Россией, но вполне признавали преемственность юридическую, возражают другие.

29 августа 1918 года председатель Совета Народных Комиссаров Владимир Ульянов (Ленин), заместитель Народного Комиссара по иностранным делам Лев Карахан и управляющий делами СНК Владимир Бонч-Бруевич подписали декрет "Об отказе от договоров правительства бывшей Российской империи с правительствами: Германской и Австро-Венгерской империй, королевств Пруссии и Баварии, герцогств Гессена, Ольденбурга и Саксен-Мейнингена и города Любека". ( *смотри полную версию - подлинник  Договора, внизу поста) В ст. 1 и 2 декрета перечислены заключенные правительством Российской империи в период с 1822 по 1913 год конвенции, декларации и соглашения с Германской империей и государствами, входящими в её состав, все действия и исполнения по которым подлежали прекращению. Причины прекращения всех действий и исполнения по указанным международным договорам, как правительственными учреждениями, так и частными лицами, указывалось в декрете, являются "противоречия их внутреннему строю России, созданному революцией и переходом власти в руки пролетариата".

Кроме того, в ст. 3 декрета "Об отказе от договоров правительства бывшей Российской империи с правительствами: Германской и Австро-Венгерской империй, королевств Пруссии и Баварии, герцогств Гессена, Ольденбурга и Саксен-Мейнингена и города Любека" особо оговаривалось, что все договоры и акты, заключенные правительством бывшей Российской империи с правительствами королевства Прусского и Австро-Венгерской империй, касающиеся разделов Польши, "ввиду их противоречия принципу самоопределения наций и революционному правосознанию русского народа, признавшего за польским народом неотъемлемое право на самостоятельность и единство", отменяются бесповоротно. Также бесповоротно отменялись (ст. 4) со ссылкой на принципы, провозглашенные декретом СНК от 28 октября 1917 г. "О мире", все тайные договоры, соглашения и обязательства, заключенные, но не опубликованные в установленном для таких актов порядке, бывшим правительством России с правительствами Австро-Венгрии, Германии и государств, входящих в их состав.

 Большевики всегда категорически отвергали                                                                         Континуитет.                                                                  

На протяжении всего своего существования СССР отказывался рассматривать себя в качестве преемника Российской империи. Как известно, он согласился продолжить участие лишь в некоторых международных договорах, заключенных в свое время Российской империей. Например, им были признаны обязательства из Гаагских конвенций о законах и обычаях войны 1899 и 1907 годов  Многие же обязательства из других международных договоров, заключенных Российской империей, СССР отказался признать".

      Большевики вполне признавали преемственность                                                                  Юридическую.

Доктор юридических наук, заведующий кафедрой истории государства и права юридического факультета МГУ профессор Владимир Томсинов отмечает. "Данный вопрос является одновременно историко-правовым и международно-правовым вопросом.  Я тридцать лет занимаюсь юридической историей России и СССР и в том числе проблемами истории внешней политики Российской империи и СССР, правопреемства  Большевики действительно отрицали свою идеологическую и историческую преемственность с Российской империи (хотя такая преемственность в определенной степени существовала), но вполне признавали преемственность юридическую".

Декрет от 29 августа 1918 года, по мнению Томсинова, совсем не свидетельствует об отказе Советского государства исполнять обязательства Российской империи, а продиктован существенным изменением условий, а значит, вполне обоснован. Советское правительство, пишет он, отказалось от некоторых договоров, "заключенных ранее правительством бывшей Российской империи с Германской империей и государствами, в её состав входящими", а также с Австро-Венгрией, то есть с державами, с которыми Россия вместе с Францией находилась в состоянии войны.

В качестве одного из примеров, подтверждающих, что СССР, принимая на себя имущественные права Российской империи, не отказывался от её обязательств, Томсинов приводит подписанный 18 августа 1924 г. Общий договор между СССР и Великобританией. В нём было названо 17 договоров, заключенных с Объединенным королевством Российской империей, которые признавались обеими сторонами, не имеющими юридической силы (ст. 2), а в ст. 3 и 4 указывались двухсторонние и многосторонние договоры, заключенные Российской империей и Великобританией, которые признавались сохранившими действие. Договор с Великобританией, подчеркнул ученый-правовед, был принят в качестве образца при ведении переговоров СССР с Францией о долгах Российской империи, о чем свидетельствует протокол № 47 заседания Политбюро, которое состоялось 5 февраля 1925 года (Документы внешней политики СССР. Том 7. М., 1963. С. 611–612).

                                                   Источник поста

                                Подлинник текста декрета СНК.                                  

                                       

"Об отказе от договоров правительства бывшей Российской империи с правительствами: Германской и Австро-Венгерской империй, королевств Пруссии и Баварии, герцогств Гессена, Ольденбурга и Саксен-Мейнингена и города Любека".  Название активно.

*Это первый пост из серии 3 постов, где хочу постепенно приблизиться к вопросу - Почему не хоронят Ильича? Почему В.И. Ленин - живее всех живых?  И самое главное кто (какое лицо по Римскому Статуту, весь мир до сих пор живёт по нему)  является наследником и правообладателем СССР ? Ответив на эти вопросы - придёт ответ  на Кто Правообладатель и возможно все Пути и Ответы ведут в Мавзолей.

Возьмите с собой в ЕС: Россия приготовила Армении просто царский подарок

Вчера состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Николом Пашиняном, причем по инициативе российской стороны.В последние дни многие обратили внимание на усиленное обсуждение еврост...

Картинки 2 июня 2026 года
  • Rediska
  • Сегодня 10:55
  • В топе

1 Вообще-то, русские вошли в Париж в 1814-м :-) 2 3 4 5 Источник

ФСБ вскрыла широкомасштабную операцию иностранных спецслужб

Задокументирована операция врага по внедрению и использованию на мобильных устройствах высокопоставленных российских служащих вредоносного ПО для получения данных, прослушивания переговоров и скры...

Обсудить
  • Большевики во всеуслышание отрицали исторический и идеологический континуитет с Российской империей, но там, где это было выгодно государству, выборочно сохраняли юридическое правопреемство. В этом двойственном зеркале революции до сих пор мерцает главный вопроса: они спасали Россию или переписывали её под себя? Политическое проституирование пойду управляться, Маш... :rage: :smiley: :sparkling_heart:
  • Интересно а когда люди жили в пещерах и охотились на мамонтов они тоже подписывали договора? :neutral_face:
  • Кто оплачивает долги покойника, тот и наследует его имущество. Большевики отказались. Всё остальное - словоблудие. Мало ли что они там говорили про "признание юридической преемственности". Это всё чушь. Без возврата долгов они не наследники.
  • Власть в России захватили сионские мартышки сионизма-содомии-национал-социализма-марксизма, Сталин попытался отнять у них власть и хотя победил в войне, сионским мартышкам проиграл, Верховный исправляет ошибки со скверной, которую надо убить и закопать :sparkles:
  • Кто такой "насденик"? :satisfied: