Размышления после седьмого ноября.

2 250

Начало двадцатого века. Российская империя могущественна, царь добр, элиты патриотичны и благодушны, народ тёмен, доверчив и богобоязнен.

Всё так с виду, но по факту; царь плюнул на управление государством и больше заботился о нервах жены,элиты жировали на казнокрадстве, народ не думал ни о чём, кроме бытового выживания. И это было обычной болезнью любой империи, мирного сытого времени.Т.е. всё как всегда, кроме одного, но крайне важного нюанса - мир стал слишком тесен и его на всех не хватало. И это стало приговором Империи.

Сейчас,по прошествии ста лет, модно рассказывать о том,что большевики спасли страну, подобрав власть которая была никому не нужна. Вот только сами большевики подобными сантиментами не страдали, они чётко и планомерно действовали в направлении уничтожения российской государственности, любыми способами, вступая в союз с любой реальной силой, могущей им в этом помочь. Работая над разрушением все основ и скреп тогдашней России. В этом они ничем не отличались от нынешних последователей"глобалистов", да и сами выступали на стороне "глобалистов" того периода, будучи послушным инструментом в их руках. Жившие и работавшие исключительно на средства западного капитала и продвигавшие его повестку. И абсолютно этого не скрывавшие.

А для этого "глобального капитала" было абсолютно всё равно, кто разрушит Российскую Империю - большевики, меньшевики, анархисты, церковники, купцы и т.п. И эта цель была достигнута, дважды. Февральская революция снесла царя и институты управления государством, Октябрьская снесла саму Россию. И это всё руками, в том числе и большевиков. Всё,должна была остаться территория, которую УЖЕ поделили и даже начали осваивать американцы, французы, немцы, японцы и прочие хищники.

И вот здесь случилось что-то странное, в среде большевиков резко и жёстко проявилась группа условных "государственников", начавшая наводить порядок в стране и по факту строить новое государство. Начавшая долгую чистку,в первую очередь,собственных рядов от революционных "романтиков" и просто агентов "мировой революции" по факту работавших на западный капитал, с которым они, вроде бы, должны были бороться. И у них это получилось, неимоверной ценой и жесточайшим террором, обескровившим именно русский народ, заложившим массу бомб под само существование этого нового государства, но они смогли.

Так что, на мой взгляд, не было никакого "подбирания власти", был факт жестокого и беспощадного уничтожения Российской Империи проплаченный западными спонсорами, с последующим кидаловом этих самых спонсоров.

И хоть История не терпит сослагательного наклонения, но если бы  на месте Николая II оказался бы государственный деятель уровня Сталина, Путина, или Александра III разрушения Российской Империи не произошло бы.




 

"Алло, вы в Германию наковальню продали. Надпись на ней правильная?" Почему немцев всполошила надпись на старой советской наковальне
  • sam88
  • Вчера 06:28
  • В топе

Есть у меня не очень хороший, но всё же знакомый кузнец. Живёт буквально через две улицы от моего дома. Одно время держал большой цех ковки, но потом дело заглохло и сегодня он занимае...

Помочь России победить, они ведь наши союзники. О как заговорили, наши бывшие почувствовали ветер перемен
  • pretty
  • Вчера 12:28
  • В топе

ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙЗдравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Наши бывшие долгое время делали вид, что на южных землях России ничего не происходит. И это несмотря на свои обязательства по ОДКБ....

Два подхода к контролю Абхазии: дорогой российский и дешевый западный
  • pretty
  • Вчера 06:28
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАНа примере Абхазии хорошо просматривается разница российского и западного подхода к контролю за страной (территорией).Российский подходБерем на себя содержание всей Абхазии, разд...

Обсудить
  • Молодец, парень, все так, лично я поддерживаю!