Речь в данной статье пойдёт об огромном количестве теорий, которыми сегодня наводнено информационное пространство. Уж очень много теоретиков развелось в нашем обществе. А что? – либерализм, свобода мысли. Хватит ли на всех время? Почитать, послушать, вникнуть в суть. Когда этим всем заниматься?
Упустим момент, что много людей пишут откровенную лажу. Предположим, вы всё-таки раздобыли информацию, которая действительно рабочая, теория действительно верная. А сами авторы этой теории – умные и расчётливые ребята, которые имеют действующие звания в науке, не дураки и не лодыри, всё померили и рассчитали, выдали теорию на суд общества и ждут изменений в жизни. Каков будет результат?
А результат будет такой, что любая теория всегда имеет определённые условия для работоспособности, без соблюдения которых эта теория не будет работать. Сами авторы и их сторонники будут биться в непонимании, почему общество не приемлет их теорию. Будут стараться найти оправдательное объяснение или обвинять людей в недоразвитости. Но суть от этого не поменяется, потому что действующая система жизни совсем иная, чем предлагается новоиспечёнными теориями.
Теперь давайте перейдём к примерам. Самым ярким из них является марксизм, который появился ещё в XIX-ом веке и сразу заявил о себе, как о революционной теории. Сами марксисты не стесняясь всегда говорили об этом прямо. По теории Маркса капиталисты никогда не отдадут своей власти добровольно, а в действующей капиталистической системе строить марксистский социализм просто бессмысленно.
Кто же сказал, что они были в этом не правы? Современные марксисты также верны этим устоям. Это у капиталистических ораторов Россия исчерпала ресурс на революции. Современные марксисты вряд ли с этим согласились. К тому же, они прекрасно помнят историю. Великая Октябрьская социалистическая революция произошла не во время гражданской войны. Мероприятие это было не таким кровавым, чтобы мазать им всю нашу историю. А вот гражданская война, которую развязали уже не те, кто совершил революцию, была действительно кровавой. И это уже из нашей истории не вытравить – помним, помним.
Был в нашей истории и момент, когда революция терпела крах. Это означало, что альтернативная теория не могла существовать при действующей системе. Так, например, при приходе к власти династии Романовых произошли церковные реформы. В этот момент к власти пришла церковь, которая проповедовала коммерцию и господство. Народ не любил эту церковь, потому все восстания во времена Романовых сопровождались попутно погромами церквей и гонениями попов. Сил у тогдашних революционеров не хватало, чтобы сбросить действующий режим. Какие были варианты?
В большинстве случаев такие ситуации заканчиваются тем, что оппозиция действующей власти слабеет и уходит в историю при смене поколений. Видимо, такое течение событий обосновано тем, что альтернативной работоспособной теоретизированной идеи нет, которую можно было бы передавать потомкам. Но в случае с нашей историей и погромами церквей наблюдается устойчивое сохранение в преемственности поколений революционного настроя. В 1917-ом году пружину отпустили, и, как результат, сколько слёз по попам мы видим по сей день.
Почему такое стало возможным, если рассуждать в русле заявленной темы? Дело в том, что в России в народе всегда живёт идея справедливости. Это вполне работоспособная идея, которая спокойно переживает века под гнётом любых паразитов. И здесь важен такой тонкий момент, который позволяет приспособиться к действующей системе и выживать.
Когда действующую беспоповскую церковь потеснила поповская церковь и смогла удержаться у власти, то беспоповцы приняли условия, по которым теперь предстояло жить России. Они так же создавали банки, мануфактуры, заводы, эксплуатировали людей. Но весь вопрос в том, во имя чего всё это делалось. Для сохранения той идеи, которая набралась сил, спустя две сотни лет с лишним всё-таки снесла власть поповской церкви.
Теперь вернёмся в наши дни, и посмотрим, как это стыкуется с сегодняшним днём. А сегодня все наши теоретики похожи на троцкистов, которые без конца талдычат собственные теории, но взглянуть в реальность никто не может. Кроме того, багаж их знаний, на которые они опираются, достался с советских времён. А сегодня на дворе век XXI-ый уже. Да и система управления жизнью совсем иная.
Большинство теоретиков никогда не были в шкуре современной молодёжи. У них не было выбора, снимать квартиру или платить ипотеку. Большинство из них являются социально обеспеченными людьми, пользуясь благами социализма до сих пор. Чего уж потом разводить баталии на темы, что кредиты брать не хорошо. Иди, заведи семью, воспитай детей, выучи, одень, выведи в жизнь, а параллельно с этим купи жильё, обеспечь себя трудом. Проживи в этих условиях жизнь, состарься успешным и опытным человеком, на плечах которого встала семья, а после этого можно поговорить о философии жизни. Такому человеку можно будет поверить, если он захочет поделиться опытом жизни.
После этого, мы видим, что люди, которые брали кредиты, оказались в жизни успешнее тех, кто кредиты не брал. Конечно, долг по кредитам можно прицеплять по любой формуле. Это вполне реальные цифры, которые можно использовать при разработке любой экономической теории. Эти формулы можно изучать в ВУЗах, писать в учебниках и даже на заборах. Но на деле мы видим, что кредитное рабство плодит больше богатых людей, чем рабство бескредитное. Это почему так? И как вы собираетесь из сторонников запрета кредитов собирать сильную команду? – они еле-еле ноги таскают, работая на тех, кто кредитами пользуются.
Или, например, есть люди, которые восхищаются придумками русской души в условиях, когда речь заходит о выживании. Что поделать, если голь на выдумки хитра? Да, русские люди в условиях выживание на многое способны. Но значит ли это, что так нужно жить всегда? Например, когда показывают элитные автосалоны, на которых представлены новые достижения зарубежного автопрома, многомиллионные автомобили, которыми пользуются люди уже сейчас, отечественный Первый канал показывает, как деревенские мужики от нищеты и безвыходности перевели старую Ниву с бензина на дрова. (Видимо, на этой Ниве они всей деревней поедут довольными на предстоящие выборы Президента.) И это находит восхищения в патриотически настроенном обществе, как верх русской мысли. А ведь мы живём в XXI-ом веке. Люди летают в космос.
Иногда людям не понятно, как получается, что после снижения ставки по ипотеке повышаются цены на недвижимость. Мы живём в таком обществе, где экономика живёт вопреки всем здравым законам. Чем ниже ставки по ипотеке, тем выше цены на квартиры. Чем новее автомобиль, тем он дороже. Как за счёт высоких ставок по кредитам мы до сих пор развиваем промышленность? Об этом говорит Президент. Он пытается объяснить, рассказать механизмы, но кто его будет слушать?
Проблема наша в том, что мы до сих пор верим в то, что действующая система, которая управляет нашим социумом, пришла временно. Мы верим, что настанет время, когда мы изменим её на другую, на свою. Но сегодня много теорий и идей, которые на это претендуют и хотят победить в предстоящем противостоянии, которое, конечно же, будет. Но стоит ли в него входить так яро сейчас? Не лучше ли подкопить силы? А для этого нам нужно внять опыт наших предков, которые смогли адаптироваться к действующей враждебной системе.
Нет, нам не нужно отвергать работоспособные теории. Сегодня нам нужны прикладные знания, которые смогли бы приземлить наши возвышенные мечты на нашу грешную землю. Нам нужны такие знания, которые позволяли бы нам адаптироваться в чужих условиях. Чтобы помогать друг другу, нужно быть сильными. Для этого нам необходимо уметь не просто выживать в существующих условиях, а быть лучшими среди всех, от которых зависело бы состояние действующей системы. Может быть, тогда в нашем обществе меньше было разговоров про революции, и больше разговоров про развитие и будущее?
30.01.2018 г.
Социальный проект "Сибирь"
Оценили 0 человек
0 кармы