“Посмотрите на современное телевидение, посмотрите на современное кино.
Основные болезненные вопросы, которые волнуют каждого из нас,
зачастую не отражаются. Это вот такая информационная гегемония”
“Драка необходима. Размежевание необходимо.
Но это не размежевание-раскол, а это именно открытое противостояние мнений
для того, чтобы мы точно увидели, кто из них более адекватен”
Олег Двуреченский «По-живому»
( ссылка https://www.youtube.com/watch?v=qJu5KWWe-bc )
Россия является многокультурным, многорелигиозным, многонациональным (и много-много чего ещё) государством. К сожалению, этот формат сегодня для нас является основной слабостью. Как бы это прискорбно не звучало, как бы это не резало наш слух, но сегодня в России нет единства.
Тем не менее, история России показывает, что наше государство собиралось на основе единения народов и культур. Сама же государственность укрывала и сохраняла в себе все культуры и народы, которые входили в состав русской цивилизации. Теперь же многие люди всерьёз говорят о том, что мы являемся частью Европы. Но в Европе французы живут отдельно от немцев, а Португалия отделена от Испании. Если мы действительно станем частью Европы, тогда Алтайский край и республика Алтай станут отдельными государствами, а все вместе мы перестанем быть русскими народами.
Так или иначе, мы являемся по-прежнему единым государством, хотя и раздираемыми внутренними противоречиями. Нашу страну наводняют огромное количество партий, идеологий, сект, течений, движений, сообществ и т. д., внутри которых тоже нет единства. Каждые из них постоянно делятся, дробятся, разделяются, загораются противоречиями, разваливают свои сообщества изнутри. Наконец, можно увидеть отдельных самоличных индивидов, которые никак не согласятся с остальным обществом в своих убеждениях, но которые никак не смогли вырваться из порочного круга противоречий.
Человек же от природы всегда имеет свой субъективный взгляд. В силу своего личностного восприятия мира человек всегда прав по-своему. В силу же своего субъективизма он всегда не прав. Проблема же объединения и разделения всегда заключается в том, на какую сторону человеческого восприятия мира станет опираться ваш собеседник.
Если он старается найти в вас изъяны по принципу «доколупаться можно до любого столба», то не старайтесь закапать своё “грязное бельё” глубже – раскопает в любом случае. Но в большинстве случаев такого и не бывает. Большинство диалогов очень быстро перерастает в спор. Желания найти зерно рационализма становится всё меньше. Спорщики начинают ковыряться в “грязном белье” собеседника-спорщика, который, в свою очередь, роет “бельё” другого. В силу того, что посмотреть на себя со стороны всегда сложнее, чем на другого, договориться не удаётся. После чего каждая из спорящих сторон задается вопросами, как с такими дебилами можно объединяться.
Учитывая тот факт, что в нашей стране общественных движений больше, чем людей, то получается так, что нас всех поделили на кучу неправых “дебилов”, с которыми никто никогда объединяться не захочет. Для объединения нам необходимо вспомнить, что мы являемся не столько принадлежащими к тому или иному общественному движению, партии, классу, секте и т. д., сколько являемся представителями рода человеческого. Нам нужно снова, прежде всего, стать людьми. Это значит, что всем нам свойственно ошибаться. Но в каких-то аспектах любой из нас несёт для общества свой смысл, потому он в чём-то нужен другим людям.
Несмотря на общественное разделение, наша страна по-прежнему живёт каким-то единением. Каким? Всё дело в том, что нашей страной правят группировки людей, которые понимают, что единая Россия – это единственная сила и ресурс для них, чтобы конкурировать с западными элитами. Тем не менее, для управления страной им выгодно держать наше общество в состоянии одебилившей патриотически-настроенной биомассы, им выгодно поддерживать в нашем обществе разрозненность и необразованность. Как доказательство, посмотрите на нашу медийную систему – вся она пронизана развратом, деградацией и безответственностью. На фоне этого постоянно разгоняются волны эмоций на тему политики. Именно этим мы и платим за наше разделение сегодня.
Сегодня для того, чтобы снова называться русскими, нам необходимо вспомнить, что мы едины. Но разговаривать о единстве мало. Сегодня нам нужно не простое единство, а настоящая консолидация всего общества. Для того чтобы начать объединяться, каждый из нас должен иметь представления о своей собственной жизни. Иными словами, каждый человек должен в своей собственной конкретике определиться с целями. Эти цели каждый человек должен знать вполне осознанно, уметь выразить словами, знать методы их достижения.
Только у бессмысленных людей возникает желание заниматься критикой других людей. Если же у человека есть цели в жизни, то к любому общению он подходит практично. Любое знакомство открывает возможности реализации собственных целей. Целеустремлённый человек всегда способен разглядеть в знакомстве с другими людьми способности и возможности достижения совместной цели.
Так возникает команда, которая имеет качество устойчивости в меру осознанности собственных целей каждого из участников коллектива. Имея общие цели, люди могут складывать свои способности и методы достижения этих целей с другими людьми, тем самым повышая собственную эффективность и возможности. Это можно назвать концептуальной соборностью – интеллектуальная сборка плюс совмещение возможностей достижения целей. Согласитесь, что придерживаться одной субъективной концепции сегодня можно только при отделении людей друг от друга. Объединение же подразумевает собой сложение действующих методов достижения общих целей в команде. В этом случае возникает не простое объединение, а консолидация людей, каждому из которых важно поддерживать любого другого человека, потому что от него зависит, достигнет ли целей каждый отдельный человек в команде – это важно для коллектива. Такое сообщество будет разносторонним и разнонаправленным, но всегда будет иметь общую консолидирующую силу. Такой команде важен каждый человек. Потому она будет стараться вбирать в себя всё новых целеустремлённых и идеологически разнонаправленных людей. Потеря же людей для такой команды будет означать настоящую утрату. Потому вся команда будет стараться поддерживать и решать трудности любого человека или группы людей внутри коллектива.
Такое объединение людей может заново начать присоединять к себе других людей, территории и культуры. И это будет снова нашей сильной стороной, нашим преимуществом, как всегда и было. Пока же все мы ковыряемся в чужом “грязном белье”, и нам нравится примерять его на себя.
Всё это возможно ещё сегодня, пока мы прибываем в “зоне комфорта”. Но случается и так, что жизнь выдавливает нас из комфортного состояния, и тогда включается дух поиска справедливости. В это время выясняется, что все методы, которые работали в мирное время, вдруг перестают работать, а некоторые начинают работать против нас самих.
Так, например, и случилось 25 марта, когда произошла трагедия в Кемерово. В такие моменты начинаешь наблюдать совсем другую Россию. Она просыпается и встаёт в дыбы. К сожалению, нас начинают травить друг на друга. А травить-то есть кого, ведь сегодня в нас нет единства.
Для описания событий не лишнее было бы вспомнить, что 18 марта (неделя до этого) прошли выборы Президента Путина. По официальным данным Путин набрал 76,69% голосов при явке избирателей 67,54%. От всего числа голосующих за Путина проголосовало 52% - половина!
Справедливости ради можно сказать, что для повышения явки на выборы наше государственное управление поддержало стратегию нагнетания эмоций среди населения. Сам Путин в разгоне эмоций принимал активное участие. Как результат, общество разделилось на два враждующих лагеря. Обе половины ищут справедливости и готовы идти друг на друга:
• Сторонники Путина, которые в большой массе своей стали фанатами (т.н. путинойдами), которые никакой критики не слышат. Любые аргументы против Путина ими воспринимались, как фэйк. Даже вопросы к Путину, которые могут понизить его рейтинги, воспринимаются фейками. Выйди сегодня статья ВП СССР “О гибели подводной лодки «Курск»” в свет, где рассказывается о замалчивании Путиным истинных причин трагедии лодки, её тут же объявили бы либеральным фэйком, не влезая в суть самой статьи.
Искренне верят в Путина.
• Все остальные, которые не разделяют воззрения даже не самого Путина, а т.н. путинойдов. Многие из них даже не против Путина, но у них есть к нему вопросы. Всех их т.н. «путинойды» приравняли к т.н. «либерастам». Странная позиция, потому что сам Путин является лидером либерально-демократического государства, главой либерально-демократической Администрации, "путеводной звездой" в либеральном курсе нашей страны. Сегодня к т.н. «либерастам» относятся все, кто не за Путина либералы, коммунисты, патриоты и другие общественники, простой народ, который не стал участвовать в предвыборном «собачнике».
Разогнать эмоции, конечно, можно, а дальше что? Подрастает современная молодёжь, которая слушает все эти истерики, но выхода из тупика не видит:
• “страну советов” мы уже доедаем, и молодым уже никакого наследия не будет;
• социальных гарантий для них нет и не будет; у них нет возможностей заниматься бесконечной болтовнёй о политике, потому что этим может заниматься только социально обеспеченный человек, коими они не являются;
• разговоры о пенсиях смешные только сегодня; о будущих пенсиях разговоры уже даже не смешные;
• жилья, образования и медицины бесплатной не будет;
и т.д. И современной системе управления нечего предложить для этой молодёжи. Молодые же люди смотрят бесконечные достижения страны по телевизору, но, оглядываясь вокруг себя, не видят, как всё это относится к жизни вообще и их жизни в частности. Прибавим ещё и тот факт, что участие личности в общем деле всегда должно присутствовать. Если этого нет, то речь идёт минимум о диктатуре. В этом случае человек просто перестаёт работать на действующую систему. Заступаться он за неё не будет.Так было при царе, так было и при “совке”. Пора бы и научиться слушать людей. Но вместо этого разгоняются эмоции, воспитывают дебилизм через ТВ, снимают “пену”, а дальше вся молодёжь уходит к Навальному.
И вот выборы закончились, а вопросы остались. Дороги и ракеты, конечно, хорошо. Но, например, остались вопросы у прокуратуры к власти по поводу массмедиа, которые никак не находят ответы (в Ютубе «Горячева-Рогозин Неудобный вопрос про ТВ» ссылка https://www.youtube.com/watch?... Ответов официальных властей! никто не дал до сих пор. А ведь эти массмедиа даже в разгар трагедий не отключают свой “дерьмо-фон”. Кто за это несёт ответственность?
А вопросы накапливаются. Из разговоров на кухнях они вырастают в общественные обсуждения. Так, в самый разгар предвыборного «собачника» прошёл круглый стол (в Ютубе «Нужна ли культура промышленникам?» ссылка https://www.youtube.com/watch?... , где собрались вместе производители удовлетворения материальных и духовных потребностей людей. На этой встрече к вопросам контроля о безнравственном массмедиа и киноиндустрии не раз отсылали в Администрацию Президента. Нужно сказать, что во время проведения круглого стола вопросы просто повисли в воздухе, потому что с такими вопросами к самому Путину никто идти не хочет. Тем более в разгар выборов. Тем не менее, все понимают простую истину, кто деньги платит, тот и заказывает музыку. А кто их платит? Кто платит за наше убогое кино, телевещание? Конечно, все эти видео не являются фейками, либеральными монтажами. Вопросы есть, а ответов нет. То, что Путин сожалеет о развале СССР, конечно, интересно. Не менее интересно, сожалеет ли об этом весь российский олигархат, и солидарны ли наши олигархи с Путиным по этому вопросу. Сожалеют ли о развале СССР люди, контролирующие все СМИ в стране? Кто проплачивал медиа-выборы Путину? Кто проплачивает политические «собачникики» на ТВ?
Как результат предвыборных агитаций, сегодня мы имеем противостояние двух лагерей “За” и “Против” Путина. Причём, против Путина вписали людей, которые не имеют против него ничего. И это многонациональный русский народ, который будет с яростью искать справедливости. Теперь нашему Президенту придётся отвлекаться от своих глобальных сценариев и заниматься умиротворением собственного народа, который ещё вчера разгоняли для выборов. Кто бы чего не говорил, но система государственного управления не работает, потому Путин будет отвлекаться, переходить на “ручное” управление каждым отдельным вопросом.
Есть и ещё один нюанс, который связан с представлением Путина, как всемогущего царя. Дело касается местных элит. Возвращаясь к трагедии в Кемерово, стоит отметить, что люди были крайне недовольны местным губернатором. Мы не будем сейчас затрагивать эту тему, но кратко отметим, что взгляд людей из Москвы и из Питера на Сибирь и Дальний Восток представляется не вполне адекватным. Если коротко, не раскрывая всей темы, то любая московская власть чувствует себя в Сибири исключительно, как гость в чужом доме.
Итог. Сегодня в стране тяжёлая политическая обстановка, вызванная всеобщим эмоциональным всплеском и желанием большинства людей отстаивать справедливость. Подобная ситуация происходила 100 лет назад под руководством тогдашних чудо-реформаторов, которым тоже было наплевать на гнево народное. Российские элиты на протяжении всей нашей истории скатываются к скотству, всегда ведут себя подобным образом по принципу «взял власть – гуляй всласть». Прекрасно это раскрыто в книге «”Сад” растёт сам?». Так и сегодня СМИ принадлежат людям, которые посредством народного гнева решают свои политические проблемы, пытаясь этим гневом управлять.
Такой ситуацией неминуемо будут пользоваться наши враги, их партнёры. Это ясно хотя бы потому, что Россия до сих пор является ядерной державой. В этом плане предвыборная речь Путина обращена именно к нам самим, потому что Россию войной не взять. Значит, будут рвать изнутри. Гражданская война столетней давности была такой же травлей русских людей всех национальностей между собой. Каждый отстаивал свою правду и был честен перед собой в меру своего понимания общего хода вещей, а в меру непонимания конфликтовал с другими людьми. Что изменилось с тех пор?
Когда приходит понимание, что нам нужно начинать договариваться в тот момент, когда мы начали косить друг друга, то такие мысли уже запоздалые. В этот момент уже не договориться. Любая революция заканчивается только полным разбитием своего врага. Только после этого начинаются переговоры. В этом плане ничего не меняется и не изменится.
Тем не менее, за 100 лет изменилось многое. В первую очередь, изменились сами люди. Враг протаскивает 90 % правды и зажигает сердца неравнодушных людей с обеих сторон противостояния. А управляет 10-ю процентами лжи. Враждующие стороны идут, как бараны, за провокациями друг на друга. И ни у кого не возникает вопросов о консолидации на основе 90% правды. А ведь все бьются за правду и справедливость. Каждый бьётся за своё отечество.
Последние события в Кемерово показали, что эмоции людей ни перед чем не останавливаются. Народные волнения происходят в тот момент, когда люди испытывают горе, вызванное утратой близких, гибелью детей. Другие люди, которые остаются неравнодушными к трагедии, начинают искать справедливости. Ярость зажигает их сердца, и они выходят на улицу, подзуживаемые провокациями.
Нужна ли сегодня пострадавшим в трагедии ещё кровь? Им уж точно не нужно всё это. Наверное, каждому когда-то доводилось видеть людей, которые теряли близких. Кто-то и сам терял. В этот тяжёлый момент человеку нужна поддержка близких людей, тепло души, любовь и забота. Огромная утрата не отменяет жизни. Нужно помогать такому человеку восстановиться, поддержать его, вернуть к жизни. Подходящее ли время мы выбираем для противостояния?
Сначала начинаются споры на страницах соцсетей. Одни неравнодушные спорят с другими неравнодушными. Что можно решить спорами? Каждый ищет правду, но готов за неё набить другому лицо. Конечно, это спор неравнодушных людей. Но какой конструктив может нести сам спор, как таковой?
Другие же вообще ретировались с поля информационного боя соцсетей. Одни считают, что обижают их чувства верующих в Путина. Им неприятно смотреть фейковые видео по сетям, которые оскорбили веру их и Путина лично. Они просто оставляют соцсети, отключают телефоны, блокируют входной информационный поток. Они просто ретировались с информационного поля, забыв о том, что эти фейки смотрят школьники, студенты по всей стране. Но именно это и нужно врагам.
Дальше весь этот поток лжи начинает хлестать в детские мозги. Противостоять этому некому. Люди бегут от своих обязанностей защищать своё Отечество. Сами же ведут себя, как дети – обижаются, нервничают, грызутся друг с другом или стоят в стороне, боятся ответственности. А ведь это взрослые люди, которые считают себя правильными воспитателями детей, умными, начитанными, продвинутыми и современными, но сами ведут себя, как дети.
Кемеровские общественники оказались настоящими сибиряками. Они смогли организовать связь властей с народом, успокоить людей, выдвинуть из людей общественную инициативную группу. На Алтае же так получается, что в трудную минуту опять ответственность легла на женские плечи. Наш слабый “сильный” пол оказался в лёгкой прострации. Хочется отдельно поблагодарить у нас Бийске группу «Гуманитарная помощь Алтая», которая начала призывать людей к благоразумию. Ребята не побоялись ошибиться, потому что не ошибается тот, кто ничего не делает. В этот момент большинство общественников молчали, наблюдали за ситуацией в Кемерово, поддерживали информационный вакуум, который заполнялся фейками, своим бездействием. Не смотря на то, что само собой ничего не сделается (ответные ролики сами не делаются, кемеровчане сами не свяжутся и не расскажут о трагедии из первых уст), люди просто ждали, когда приедет Путин в Кемерово и всё разрулит.
Если подвести все причины эмоциональных всплесков людей под одно, то получается так, что создано искусственное блокирование информационных потоков. Задачу свободного обращения информации мог бы решить интернет. Но интернет сегодня представляет не единую систему обращения информации, а совокупность закрытых людей и общественных групп. Большинство социальных и политических групп в соцсетях стараются закрываться от входящей информации и блокируют свои площадки и сайты. Таким образом, созданы благоприятные условия для вызревания реакционных эмоций. Люди варятся в собственном соку, всячески игнорируя другую информацию, которая никак не вяжется с действующими идеологическими устоями, и в которую постоянно подливаются страсти из телевизора. Природа же человека устроена таким образом, что человек не может быть постоянным хранилищем информации, интеллект человека не является ячейкой камеры хранения. Информацию нужно отдавать другому в виде общения либо конкретных дел, художества, искусства.
Никто не проводит общественных собраний. Нет кружков для общения, клубов по интересам. Нет общения и нет информационных “шлюзов”, через которые могла бы гулять информация. После этого информация тормозится, останавливается и скапливается. А дальше роль таких “шлюзов” начинает играть массовые митинги, демонстрации, шествия, пикеты. Не лучше ли переносить свои баталии куда-то в мирное русло?
(В своей статье «Поделюсь опытом разбора фильма “Матрица”» (на КОНТе ссылка https://cont.ws/@id96702564/864700 ) я рассказывал о том методе, когда искусственно в обществе разгоняют эмоции. В этот момент с человека можно скачать любую информацию. В этом момент говорят даже то, о чём раньше не говорили. Будьте аккуратнее со своими эмоциями.)
Итак. Что же изменилось в людях за 100 лет?
По последним событиям в Кемерово можно сделать вывод, что договариваться двум русским толпам можно. Прежде всего, это стало возможным, благодаря повышению уровня понимания у людей. Простые объяснения, диалоги сегодня стали возможны. Мы стали умными за последние 25 лет. На это и нужно делать ставку в будущем.
Нам нужен фундамент, который опирается на Правду и развивает меру понимания и нравственность человека. Это долгосрочная, крополивая работа людей. Она трудна, и многие не видят перспективы в ней. Но годы мира и спокойствия проходят, а далее нам снова предстоит переживать новые невзгоды. Думаю, что ситуация в Кемерово была для нас только разминкой. Последние годы мы активно распространяли в обществе культуру нравственности, Добра, трезвости, Любви. Не все из нас видели в этом смысл. Теперь же наступает пора посмотреть плоды наших трудов. В момент, когда наше общество будут снова и снова ставить в дыбы, мы будем иметь противостояние людей, которым можно объяснять, которые слушают. В этом и есть разница нашего общества от всех остальных.
К сожалению, этой работой сегодня занимается очень малое количество людей. И эта работа противостоит целой системе государственного управления современной России. Но по больным вопросам образования, масс-медия, киноиндустрии, СМИ, пропагандой политических «собачников» нужно обращаться выше и додавливать их. Либо возможен второй вариант, когда общество выходит из “зоны комфорта” посредством очередного стресса и начинает давить другими методами.
“Вы там доиграетесь…” Дмитрий Пучков (“Гоблин”)
30 марта 2018 г.
Дьяконов Иван
Оценили 0 человек
0 кармы