Намедни в эфире у Соловьева кто то из его гостей выдал, что украинский нацизм проявляется прежде всего в запредельной жестокости нацбатов и ВСУ по отношению к пленным и мирному населению. Дескать, их германские предшественники во время ВОВ вели себя так же. Не знаю, может для невзыскательной публики у телевизоров такая аргументация и прокатит, и даже полезна, только на самом деле такой взгляд весьма поверхностный, потому что он не вскрывает глубинных основ, и по сути своей неверен.
Поневоле приходится опять давать ссылку на мою работу 6-летней давности «Пару слов об украинских воинских традициях» - https://трымава.рф/?p=18546. Запредельная жестокость запорожских казачков во время Смутного времени, при Сагайдачном, Хмельницком, а позже воинства Петлюры, с нацизмом ну никак не была связана, поскольку самого понятия такого не было в те годы. Хотя при современном историческом бардаке, помноженным на разгулявшийся культ нацизма в современной Украине, вполне может найтись очередной Бебик, который выведет нацизм из идеологии Запорожского казачества, а Гитлера с его компанией объявит заурядными учениками. И вот тут я ловлю себя на мысли, что, как ни странно, отчасти это так и есть.
В основе нацизма лежит идея о расовом превосходстве, и нацизм по своей сути есть расизм, доведенный до крайности в своем проявлении. А для того, чтобы нацизм победил в какой либо стране, будь то Германия при Гитлере или современная Украина, нужно, чтобы этой раковой опухолью было заражено большинство населения. Германия болела расовым превосходством над евреями и неполноценными славянами, Украина больна расовым превосходством над русскими. Больна давно. На бытовом уровне, сколько я себя помню, еще при СССР, русских в быту считали раздолбаями, лентяями и пьяницами, из-за которых основательный и работящий украинец жил гораздо хуже, чем мог бы. А вот если бы Украине удалось отделиться от Российской империи, вот тогда бы украинцы запановали.
И такой подход, до поры до времени не озвучивавшийся, бытовал во всех слоях украинского социума, от базарных торговок до партийной элиты и интеллигенции, не обязательно национальной. Уроженец Украины, пробившийся в интеллектуальную и партийную элиту СССР, даже переехавший в Россию и много лет в ней проживший, продолжал так думать, вынужденный до поры до времени скрывать свои мысли, но подспудно мечтавший о незалежной Украине и, вполне вероятно что неосознанно, готовивший основу для отделения. Иначе невозможно объяснить перевод Новосибирской фирмы «Антонов» в Киев, а КБ Янгеля в Днепропетровск, как бы могучий Михаил Кузьмич не упирался. Исподволь готовилась экономическая база отделения, дабы урвать самые высокотехнологичные куски промышленности у «ленивых москалей».
И вот, когда отделится удалось, и СССР канул в лету, вот тут все презрение и ненависть к «кацапам» сразу вылезли наружу, что проявилось наиболее ярко в фильме Юрия Ильенко (его сынок сейчас один из лидеров одиозной «Свободы») «Молитва о гетмане Мазепе», книжонке Билинского «Cтрана Моксель», да и шедевр тогдашнего Президента Кучмы «Украина — не Россия» я бы отправил в тот же ряд. Копили злобу и ненависть не то, что годы, десятилетия и даже столетия, и вот прорвало. Пошли гонения на русский язык, русскую культуру, русскую православную церковь, на политиков пророссийской ориентации, просто на русских людей…. Это внутри Украины, а вне ее, прежде всего в России, украинское лобби занималось прикрытием этой потихоньку нагнетавшейся антироссийской истерией. Занимались аккуратно, не оглашая своих истинных мыслей и своих целей, до тех пор, пока Путин не объявил Специальную военную операцию. Вот тогда маски и посбрасывали. Дерусификация Украины почти удалась, дальше заниматься двурушничеством в России уже не представлялось возможным.
Но нужен был финальный аккорд. Русские должны были быть выставлены недолюдьми, унтерменьшами, недостойным стадом по сравнению с украинцами. Нужен был своего рода манифест, написанный на высоком, даже философском уровне. Написанный не случайным человеком, а знаковой фигурой известной и узнаваемой в обществе и опубликованный в уважаемом культовом издании. И такой человек нашелся. Им стал 81-летний Александр Ципко. 6 июня его статья «Во власти мутной интуиции. Самодержавная Россия утрачивает инстинкт самосохранения» была опубликована в Независимой газете. https://www.ng.ru/ideas/2022-06-06/7_8454_intuition.html Почему именно Ципко, понятно. «Дедушка старый, ему все равно!» C ним ничего уже не сделают. Зато какое удовольствие он испытал от возможности наконец то высказать русским все, что он о них думает, да так, чтобы это как следует прогремело.
Прогремело. Ципко выдал манифест нацистского украинства. По своему значению я бы поставил его в один ряд с работой аббата Сиейеса «Что такое третье сословие?», вышедшей накануне Великой французской революции. Но Сиейес написал своего рода манифест французской буржуазии, требовавшей политических прав, несущей в себе исторический позитив, а статья Ципко, несмотря на всю свою наукообразность, в конечном счете свелась к унижению русской нации, обернув в наукообразные формулировки основные тезисы украинства, которые я 20 лет наблюдал в блогосфере, главный из которых в раболепии русских в отличие от свободолюбивых украинцев, в отсталости русской культуры, в русской культурной неполноценности. А раз русская культура неполноценна, значит можно по всей незалежной и свободолюбивой Украине сносить памятники Пушкину и переименовывать улицы, носящие имена русских писателей и композиторов. Ципко выдал теоретическую основу для команды «фас», которую нацистам дали по всей Украине.
«Россия, которая не по своей вине не имела ни эпохи Возрождения, ни эпохи Просвещения, которая потратила 70 лет на бессмысленный коммунистический эксперимент, сейчас, вместо того чтобы преодолевать свою культурную отсталость, убеждает себя, что отстранение от Европы, от современных институтов культуры и науки является нашим спасением.» - резюмирует Ципко.
А перед этим констатирует «Не забывайте, Федор Достоевский, один из величайших мыслителей в истории человечества, рожден от полуграмотной матери – купчихи-калужанки. » Вроде бы ничего особенного, но давайте вспомним, как поливает Достоевского новомодный украинский писатель Андрухович, внук офицера дивизии СС «Галичина», и пазл складывается. Более предметно лягнуть Достоевского Ципко не решился, но нацисту Андруховичу подыграл.
«Не гуманизм у нас запоздал от запоздания культуры, а культуры у нас не было и нет от слабости гуманистического начала» — цитирует Ципко Аскольдова.
Ну, и как вишенка на торте, Ципко цитирует Николая Шмелева: «Саша, если твои русские патриоты придут к власти, то они ничего не будут делать для русского народа, для преодоления русской нищеты, для того, чтобы покончить с Россией как страной очковых туалетов»
Очковые туалеты, это вообще любимая тема украинских блоггеров, если им надо ткнуть русских в их якобы бескультурие. Ципко это сделал изящнее. Размазал великую русскую культуру как только мог. Ну как можно жить в одной стране с отсталой бескультурной нацией, не знавшей ни Возрождения, ни Просвещения, поголовно ходящей срать в очковые туалеты, чьи солдаты выламывают сегодня унитазы в оккупированных украинских городах и отправляющих их домой по почте. Как раз та тема, которую сейчас раскручивают. И сражаются украинские солдаты, оказываются, за право жить в культурной и просвещенной Европе подальше от русских варваров, которые даже не славяне, а ославяненные финно-угро-монголы, которых и людьми то назвать нельзя и нужно истреблять по мере возможности.
«Как волка не корми, он всегда в лес смотрит,» — гласит русская пословица. И таких как Ципко, к сожалению, много. Они как могут будут ставить палки в колеса России и ее армии. А потом мы удивляемся, почему ВС РФ не «калибруют» мосты и тоннели, электростанции и электроподстанции. Разнести критическую инфраструктуру и принудить Зеленского к капитуляции можно за неделю, но этого не происходит. Иначе как влиянием проукраинского лобби это объяснить нельзя. Кто то неведомый продолжает влиять, и весьма эффективно, на процесс принятия решений. А украинский нацизм тем временем расцветает пышным цветом.
Оценил 1 человек
3 кармы