Игра в наперстки, или новые правила изъятия детей из семьи

1 646

"Игра в наперстки, или новые правила изъятия детей из семьи"

FLB: Что значит формулировка: «препятствующие нормальному воспитанию и развитию детей», и чем страдают законы ювеналов?

Ужесточить! Что, для кого и как?

статья от 16.01.2014, но до сих пор актуальна, до сих пор воз и ныне там...

Не стану копипастить всю статью, вот ссылка: http://flb.ru/info/56899.html


Сколько же копий уже сломано на тему ювеналки, много негатива, все предложения общие, трудно детализируемые. Накопилось у меня, читая коменатарии, поэтому решил сделать отдельный пост.

Сразу определю свое отношение к ювенальной юстиции - это скорее зло, чем добро. Почему? Потому что это прежде всего карательный орган. Потому что он не решает проблему сирот, а усугубляет ее, плодя в разы больше сирот, чем их могло бы быть. Потому что по отношению к семьям опека практикует подход, который запрещен родителям по отношению к детям - налицо явные двойные стандарты.

Что надо сделать на мой взгляд:

Подход к опеке семьи необходимо в корне изменить - сделать приоритетом сохранение семьи, а не наказание, т.е. опека должна в первую очередь быть органом помогающим семье, попавшей в трудную ситуацию, а не карающим мечом. Помогать можно как минимум организационно, используя различные, уже имеющиеся механизмы, как то: интернаты, организация детского досуга, организация материальной помощи (можно даже на общественных началах, я думаю это получит положительную оценку), организация временно жилья, помощь в переквалификации и обучении, и т.п. Т.к. родители зачастую просто не знают куда обратиться.

Тогда и сирот будет меньше и рождаемость будет на уровне, потому что родители будут уверены, что их не оставит государство, что им постараются помочь.


Предвижу, что многие укажут на желающих похалявить за счет государства. Скажу только одно, что таких желающих будет всегда много, одни будут халявить на счет получения мат помощи, а другие за счет манипуляциями детьми и их родителями, выбирайте, что вам ближе. 

Вдумайтесь в цифру: 100 тыс лишенных родительских прав в ГОД! Нормальных родителей подавляющее большинство, никогда не поверю что плохих родителей 100 тыс в год. Настолько плохих родителей, что их надо лишать родительских прав - единицы, а не сотни тысяч.


Теперь по поводу условий проживания, матерей шлюх и т.п. Накипело.

Давайте вспомним какие условия были 100 лет назад. Скажете что нельзя сравнивать? А почему? Где критерий оценки? Качество жизни? Так оно разное, у нас целые поселения в прошлом веке живут и что? Их надо списать, типа не вписались в современный мир? Дамы и господа, вы не много на себя берете когда говорите, что детей нельзя воспитывать в грязи или когда мать недостойно себя ведет и поэтому детей надо отобрать? Вы себя кем возомнили, судьями, богами, что так легко решаете чужие судьбы? Спинка не переломится от такой ответственности? Душенька спокойна и безмятежна?

Если вы действительно хотите чтобы дети были счастливы, надо не головы рубить, а помогать. Потом опять помогать. А затем снова помогать, тратить время, усилия, деньги, продукты и так до бесконечности, совсем как при воспитании детей, только в данном случае чужих детей. 

Надо подтягивать отстающих, а не отстреливать. Иначе можно прийти к философии горца - "Должен остаться только один".


Стихийная тяга к майдану

Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...

Просто новости – 244

Зеленский поздравил высшее руководство бывшей Канады с предстоящим переназначением на должности в 51-м штате США. После отставки вице-премьера Канады Христи Фриланд и предстоящей о...

Израиль устанавливает современные стандарты Цивилизованной Оккупации

Не так давно советский солдат совместно с войсками ещё нескольких стран участвовал в оккупации территорий бывшего гитлеровского блока. Написаны о том времени книги, сняты фильмы, остала...

Обсудить