Живительный воздух девальвации

80 3982


Не так давно опубликовал здесь статью . На критику действий Центрального банка России, допустившего девальвацию, как мотыльки на огонек слетелись тролли,  защищающие действия ЦБ РФ и наших бездарных министров-экономистов.

Один из главных аргументов этих  апологетов заключается в том, что якобы девальвация  поддерживает отечественного товаропроизводителя. Их логика примитивна:  из-за повышения цен на импортные товары  и прекращения их импорта, у отечественных товаропроизводителей появляется возможность занять освободившиеся ниши, нарастить объемы производства и т.д. и т. п.

Если действия  троллей, защищающих девальвацию за деньги Госдепа, вполне понятны, то мнение наших министров-экономистов, считающих, что фактор уменьшения импорта на российском рынке обязательно должен привести к росту производства, как минимум вызывает удивление. Как максимум возникают сомнения в их профессиональной пригодности или даже подозрение в слабоумии.

«Курс на импортозамещение» превратился в идола, на который молится Правительство. Так  хочется им сказать: «А что Вы сделали, чтобы это самое импортозамещение произошло? Где дешевые кредиты? Где снижение налоговой нагрузки? Где уменьшение бюрократической волокиты? Где вообще хоть какие-нибудь экономические реформы, черт возьми?»

Между тем, для доказательства разрушающего воздействия девальвации на отечественного товаропроизводителя не нужно никакой аналитики или каких-либо финансовых исследований, достаточно применить к этой проблеме простейший диалектический анализ.

Логика проста: допустим, сегодня я могу купить товар за определенную сумму. Чтобы заработать эту сумму мне нужно проработать определенное время. Завтра в результате девальвации уменьшилась покупательная способность рубля, и теперь, чтобы кутить тот же самый товар, мне нужно больше денег. Чтобы получить больше денег, мне нужно больше проработать. Т.е. чтобы купить один и тот же товар мне теперь нужно больше работать, т. е. у меня УПАЛА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТРУДА! В результате простых логических рассуждений становится понятно, что воздействие девальвации на эквивалентно снижению эффективности труда, т.е. снижению эффективности экономики в целом. Все заявления о том, что девальвация поддержит отечественного товаропроизводителя, не выдерживает никакой критики. Мало того, она отбрасывает бизнес в развитии на годы назад.

Первые лица нашего государства, отвечающие за экономическое развитие нашей страны, за деревьями не видят леса, считая, что девальвация – стимул производства. Подавляющее большинство производителей воспринимают их заявления на эту тему не иначе, как бред сивой кобылы, и вынуждены под "живительным" воздействием девальвации сокращать производство и персонал, терять прибыль и рынки сбыта, которые захватывают монополисты.

Каким же образом влияет девальвация на развитие производства в России.

Ни для кого не секрет, что в подавляющем большинстве производственных процессов, большую долю имеют расходные материалы, комплектующие и оборудование импортного производства. В некоторых видах производства, например, в полиграфическом или рекламном, эта доля доходит до 100%. Во многих производствах, которые, казалось бы, использует расходные материалы и комплектующие произведенные в России, тем не менее, сохраняется косвенная зависимость от импортного сырья. Так, например, производители пластиковых окон, использующих отечественный оконный профиль, зависят от производителя профиля, который в свою очередь производится из импортного сырья на импортном оборудовании.

При повышении курса иностранной валюты, за которую приобретаются импортные комплектующие и расходные материалы, в первую очередь возрастает себестоимость производимой продукции. Вначале, практически синхронно с падением курса рубля, возрастает доля производственных затрат на приобретение импортного сырья, материалов, запчастей, инструментов, необходимых для производства, так как их стоимость привязана к доллару, а готовая продукция реализуется на внутреннем рынке по прежней цене. По мере роста цен на внутреннем рынке, повышается и доля непроизводственных затрат из-за роста цен на энергоносители, транспортных тарифов и т.д. Кроме того из-за роста цен на продукты и товары первой необходимости, нужно повышать зарплаты персоналу (что, часто, практически невозможно), что так же повышает расходы и снижает рентабельность.

В условиях девальвации при повышении производственных издержек, вызванных повышением курса валюты, логичным действием производителя будет повышение цены на конечную продукцию. Крупные монополисты, не имеющие конкурентов, так и поступают. Однако большинство предприятий малого и среднего бизнеса не могут себе этого позволить.

В результате жесткой конкуренции, каждый производитель боится первым поднять цену на конечную продукцию, чтобы не допустить ухода своих клиентов к конкуренту, который цену еще не поднял. Из-за этого предприниматели вынуждены достаточно долгое время реализовывать готовую продукцию по старой цене. Рост цен на конечную продукцию никогда не успевает за ростом цен на импортные составляющие производства. В результате этого происходит вымывание оборотных средств и истощение складских запасов сырья и комплектующих. В этих условиях, ни о каком развитии или расширении производства не может быть и речи. Наоборот, часто эти явления приводят к закрытию производств.

В тяжелые времена, практически в каждом сегменте малого бизнеса, находится один или несколько конкурентов, избравших тактику выживания  под девизом «Дурака работа любит», которые сдерживают естественный рост цен целого сегмента рынка. Они стараются «взять оборотом», поэтому для привлечения клиентов еще более снижают цены, то есть прибегают к демпингу. Работают в 2 смены на нулевой рентабельности: «Врагу не сдается наш гордый Варяг»….. до первой серьезной поломки оборудования. Потом умирают, на их место приходят другие, но рынок держат.

Кроме того при девальвации на рынок действует еще и фактор снижения покупательной способности конечного потребителя - населения. Из-за этого снижается внутренний спрос. В результате этого рынок сужается, конкуренция обостряется, даже  в сегментах, где вообще не используются импортное сырье, например в сельском хозяйстве.  Производители и там длительное время не имеют возможности поднять цену на конечную продукцию, а, следовательно, не имеют возможности увеличить свою прибыль, которую они могли бы вложить в наращивание производства для производства импортозамещающих товаров. Получается замкнутый круг. Казалось бы, рынок дает возможность заполнить ниши, образовавшиеся из-за уменьшения поставок импортных товаров, но экономические условия не позволяют нарастить производство и заполнить эти ниши.

Следующий фактор, который при девальвации отрицательно влияет на отечественного товаропроизводителя – значительное ухудшение условий кредитования. Центральный Банк России до предела взвинтил учетную ставку, из-за чего значительно выросли кредитные ставки в коммерческих банках. Но дело даже не в этом. Банкам сейчас гораздо выгоднее вкладывать деньги в спекулятивные валютные операции, чем давать их бизнесу. Посудите сами: банки дают кредиты бизнесу под 19-25 % годовых (в зависимости от банков и условий кредита), а доходность от простого вложения рублей в доллары только за первые две недели января составила 10%. Поэтому в настоящий момент банки кредиты малому бизнесу не дают. Даже под хорошие гарантии. Напрямую, конечно, не отказывают. Заявки принимают, потом долго мурыжат с документами и гарантиями, а потом вежливо отказывают под каким-нибудь предлогом. А ведь в это тяжёлое время практически каждому предпринимателю нужны кредиты на пополнение оборотных средств.

Все эти факторы превращают жизнь отечественного производителя в сущий ад – постоянную борьбу за выживание.

И напоследок небольшой пример из жизни:

В связи со спецификой моего бизнеса, мне приходится периодически (раз в 2-3 года) заказывать у сторонних производителей комплектующие – по несколько тысяч штук. Еще вначале 2000-х мне на Иркутском релейном заводе изготовили несколько пресс-форм под мои нужды. Свой термопласт-автомат содержать было не выгодно, поэтому обращался в фирмы, имеющие такое оборудование. До 2008 года в Иркутске таких фирм было десятки. Последний раз делал соответствующий заказ в 2013-м, тогда на рынке еще было несколько фирм с термопласт-автоматами. Сейчас не осталось ни одной. НИ ОДНОЙ. А ведь это были реальные производители, которые производили различную продукцию, в том числе игрушки и оконную фурнитуру. В результате «живительного» воздействия девальваций 2008 и 2014 не выжил ни один.

Россию поймали на вмешательстве в Грузии

Будете смеяться, но грузинская оппозиция оказалась права и Россия вмешалась в события в Грузии. Ну, как вмешалась, а вот это самое забавное.Исполнительный секретарь правящей партии «Гру...

Ответные санкции: Китай запретил экспорт в США редкоземельных металлов
  • Mao
  • Вчера 14:06
  • В топе

КНР объявила о нанесении ответного удара в разгорающейся торговой войне с США. Министерство торговли Китая заявило о запрете на экспорт в Штаты товаров двойного назначения, связанных с галлием, ге...

В чём главная опасность неядерного "Орешника". Объясняю простыми словами

И дело тут не только в огромной скорости снарядов.Для самого примитивного понимания, давайте возьмем бочку в форме куба. И пусть сторона этого куба будет равняться одному метру. ...

Обсудить
    • KAMAS
    • 20 февраля 2016 г. 18:05
    Игорь, я вас понимаю. Вы теряете прибыль. Но вы же сами пишите, что зарабатывали на продукции из иностранного сырья. И вот курс рубля упал. Причина: государство не может больше поддерживать рубль за счёт сверхдоходов от нефти. Вот вы жалуетесь на убытки. А вы сами разве подняли зарплату своим рабочим и служащим? Вы разве не уволили своих работников? Я знаком с проблемами на самом низу и знаю - не повышают зарплату и увольняют. Такие как вы живут только ради себя. Вам на людей наплевать. поэтому не жалуйтесь. Кризис - он и в Африке кризис.
  • Статья хороша тем, что пишет конкретный бизнесмен. Но, частное мнение не всегда совпадает с "макроэкономическим".☺ Естественно, что в теории всё намного лучше, чем на практике. Так вот, расскажу про теорию. Покупательная способность рубля не зависит на 100% от доллара. В этом весь фокус. Девальвируя рубль, меняется "ценность" работы по сравнению с зарубежьем. То есть, вы платите рабочим и "местным" поставщикам меньше. Значит Ваш товар становится дешевле. Первое время скачет только "импортная" составляющая. И тут вам надо найти замену ей. Понятно, что это легко, только в теории. Тем не менее, имея спрос, бизнесмены пытаются это сделать. Но, в чём вы совершенно правы, что с "бешенными" кредитами таких "идиотов" мало. В этом главная проблема. Нет кредитов для производства. Есть, только для спекулянтов. В качестве "прикола". Если нет людей с термопласт-автоматами, то значит пора его покупать. Будете монополистом. Если удастся взять кредит.☺
  • Согласен с автором.. только причина не в девальвации.. дебилы кричащие про импортозамещение, которого нету.. не понимают что при такой стоимости энергии ничего в России делать не выгодно.. у нас киловат электричества и бензин как в америке.. а климат ? урожайность в 4 раза ниже.. итд
  • Девальвация никому не помогает и не помогла.
  • Странные у нас всё-таки аналитики, пытаются рассуждать в терминах высшей математики, там где хватает арифметики для начальной школы. По фиг минфину и ЦБ наши производители, от слова совсем. Вся катавасия завязана исключительно на падающие цены на нефть. Бюджет наполняется рублями, количество которых зависит от полученных нефтедолларов. Для того, чтобы покрыть дыры в бюджете, рубль опускается по отношению к доллару. Количество долларов уменьшается , а рублевое покрытие увеличивается. Вот и весь Бином Ньютона. А то девальвация, волантильность и прочее грефование.