Тестовый точечный вопрос по бронзе при Петре Первом

Igor Grek

21 июня 2016 г. 02:04 9 1254

Простой вопрос взрослым и детям, профессионалам и любителям, как можно объяснить противоречие двух общеизвестных исторических сведений:

1. В 1701 году в Москву по указу Петра-1 со всей страны срочно свозили церковные колокола (всего около 9000 пудов) для переплавки на пушки, поскольку в Нарвском сражении ноября 1700 года была потеряна вся артиллерия.

2. В 1701 году в Москве упал и разбился большой Успенский колокол. Бронзовые осколки (всего около 8000 пудов) пролежали без дела более 30 лет, после чего они стали основой для современного Царь-колокола.

Мое сугубое ИМХО Бронзовые век, орудия и всё остальное

История

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Александр Роджерс
Вчера 20:04
В топе

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Ростислав Ищенко
Вчера 17:49
В топе

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

Ростислав Ищенко
Вчера 17:32
В топе

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить

- Клинок
- 21 июня 2016 г. 04:12
Напишу коротко , но доходчиво!! Бронза , как и чугун не годится для изготовления пушек, причина в хрупкости и зернистости структуры , особенно при литье. Так же не было возможности изготовления ружей из стали , поскольку сам процесс её получения появился только во второй половине 19-го века.
- KAMAS
- 21 июня 2016 г. 05:02
А что не понятно? Это была экстренная мера, раздутая до абсолюта. При Петре стали добывать железо в достаточном количестве, так что колокола остались на церквях.
- zloigoblin2
- 21 июня 2016 г. 08:50
смотрим хронологию. внимательно читаем. потом думаем. потом делаем выводы. Сражение под Нарвой - ноябрь 1700. Потеряно 179 пушек из 184. вероятность того, что после победы Карл 12 двинет армию прямо на Москву очень велика. А пушек нет. Значит надо экстренно лить новые пушки и для этого годятся любые меры. Январь 1701 года - Указ Петра о сборе колокольной бронзы с церквей и монастырей. согласно указу каждый монастырь должен был прислать колоколов весом в четвертую часть от общего веса колоколов данного монастыря. Колокола должны были быть присланы в Москву не позднее 12(23) февраля. предусматривалась также возможность отправки вместо колоколов соответствующего количества чистой меди и олова(из расчета на один пуд меди 6 фунтов олова). Февраль 1701 - сбор всей этой бронзы в Москве. К концу марта(началу апреля) из колокольной бронзы изготовлено лишь 12 пушек. связано с тем, что для орудий требовалось соотношение меди и олова как 9-1, а в колоколах было 8-2. Соответственно требовалась дополнительная чистая медь, которую в то время достать было сложно. Были изданы новые указы, теперь уже о сборе чистой меди. В итоге к июню 1701 года из 90 тысяч пудов колокольной бронзы было израсходовано не более 3 тысяч пудов. К этому времени уже стало очевидно, что шведы не придут. И действительно, несмотря на то, что большая часть шведского генералитета была за поход на Москву, Карл принимает решение идти на более сильного и опасного, как ему в тот момент казалось, противника - короля Польши и курфюрста Саксонии Августа. И в начале лета шведы идут на Польшу. Москва получила передышку. Горячку уже можно было не пороть. И только потом, в июле 1701 года, падает и разбивается большой Успенский колокол. Вопросы еще есть или мне подробнее разъяснить?