Стоит ли исследовать исторические мифы?

7 1359

Квинтэссенция сказанного министром культуры РФ: "Такова легенда... Было...? Мы не знаем. И никто не знает, и никто никогда не узнает. И это не имеет смысла узнавать" + "...даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, мрази конченые."

Министр культуры России Владимир Мединский это заявил по совершенно определенному поводу, что люди, которые сомневаются в подвиге 28 панфиловцев — конченые мрази. По его словам, их подвиг символичен и может быть сравним с легендой о 300 спартанцах. Об этом он рассказал журналистам во вторник, 4 октября, передает РИА Новости.

«Мое глубочайшее убеждение заключается в том, что даже если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, мрази конченые», — пояснил Мединский.

По словам министра, само обсуждение того, вымысел история с панфиловцами или нет — кощунственно. источник

ИМХО никто не подвергает сомнению подвиг бойцов дивизии Панфилова в целом, возражения только по поддержанию советского мифа о 28 поименно названных и необоснованно возвеличенных панфиловцах, в результате чего все остальные вроде бы как и ни при чем.

Об исторических мифах на примере "подвига 28 панфиловцев"

Иное мнение у Александра Дюкова: "В фундаменте идеи "нам нужны позитивные мифы о прошлом" лежит иррациональный и тщательно вытесняемый ужас перед собственной историей: мифы должны прикрыть собой неприглядную историческую реальность. В этом ощущении отечественного прошлого как чего-то неприглядного сходятся и те, кто не покладая рук борется за "позитивные мифы" и те, кто их злорадно разоблачает. И лишь те, кто воспринимают прошлое без ужаса, знают: ничего бояться и скрывать - не нужно. Наша история - ничем не хуже, чем история любой другой крупной страны. В нашем прошлом есть страшные преступления, есть вызывающие восхищение достижения, есть ужас и есть надежда - есть все. Культивировать "позитивные мифы" нет нужды - вполне достаточно изучать прошлое максимально полно и обьективно. Патриотизм - именно в этом."

Да, нужна позитивная история.

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • Это не миф, а подвиг - танки же остановили! И на примере этих ГЕРОЕВ другие бойцы совершали потом свои подвиги! А кто хочет оспорить ратный подвиг бойцов - тех на кол!!!
  • Нужно знать даже неприглядные стороны войны, коих было немерено во время ВОВ: и расстрелы в спину, и оставленные раненые на поле боя, и людоедство и прочие. Для того, чтоб у диванных вояк не было желания воевать с кем-либо.
    • rssn
    • 6 октября 2016 г. 02:32
    История не может быть ни объективной, ни справедливой. О массовом героизме мы помним через ограниченное число фамилий героев и нельзя допускать их забвения или тем более разочарования в них.
  • Не нравится мне Мединский, но тут соглашусь с ним - ты мразь конченная, Грек.