Идефикция 472 (писсдёжникам)

Были вскрывшие гниль слов, были! И как провидели! Не о тех речь, кто, хая старое, затевал такое, что хуже стари, или кто ставил мат древним — новыми смыслами (факт лжи, чинящей самоё себя вновь фальшью). Се не предтечи. Лишь кто сходил с ума — предтечи. Кто догадался, что всем идеям, скроенным, как иной Петербург и упряжь, противостанешь только юродством и лишь безумный жив полной мере, — это предтечи. То есть мне Ницше друг либо Лаоцзы, а не Кант-фразёр. Смыслы, пусть и гордятся, — жалки и мелки. И все Америки с продуктовым счастьем, но и духовности ватиканов/лхас — мелки, жалки. Были предтечи, кто постигали, что избавление — обездолить ум до свойств tabula rasa. Были герои, свергшие принципы, проредившие лес слов… но сникшие перед библией, корнем всей жадной слови! Не подвели черту: нигилизм вели, абсурдистику, шли в паяцы и в Дон Кихоты, в «бул убещулы» всяких Кручёных, мыслили Прустом, чистились Джойсом, чтоб только вырваться, — а открыли лишь, что всё фальшь и что есть, мол, выход. В чём же он? В смыслах некаких истинных, толковали нам. Антисфеновской киникой, СТО Эйнштейна, ленинской догмой, ницшевским молотом, также прочими liberté в обход старья сочиняли вновь слова, чтоб фальшь мира, уж голоштанная, обрела обновы. Больше столетия оглушает перл: «красота спасёт». Как спасёт, если даже Христос не спас? сам Христос, кой был «Слава» и «Сила», «Прелесть» и «Мудрость» наипредельные! А тут часть спасёт? четверть? сотая? ногти мисс Юнивёрс спасут? «красота» человечьих мерок типа «Лолиты»?! Нынче поправили: дескать, всё-таки «красота спасёт». В этом всё-таки — веры мало и, в общем, нет её. Словь сама, — в чванном смысле, что словь у бога, всё через словь есть, — словь эта, прежде чем петь себя, выдаёт, что исход в безумии («будь безумным, дабы быть мудрым»; 1 Кор. 3, 18), когда с пафосом гонит праотцев за познание зла/добра как vitium originis.