Провалы российской разведки: причины и виновные

0 2258

Волна провалов российской разведки за последние годы всё никак не кончится. Главное управление Генерального штаба (ГУ ГШ) постигла настоящая катастрофа, ведь информация о неудачах и разоблачении агентов наших спецслужб появляется в Интернете с очень частой периодичностью. Сначала американские следователи выявили офицеров ГУ ГШ, участвовавших во взломе сайтов демократической партии США и организовывавших хакерские атаки на антидопинговые агентства и организации. Позднее британские правоохранители идентифицировали российских агентов, направленных в Солсбери для ликвидации Скрипаля. Ещё через некоторое время голландские контрразведчики задержали и установили личности спецагентов ГУ ГШ РФ в попытках кражи файлов о МН-17 и атаки на ОЗХО. И это лишь несколько наглядных примеров из всего перечня провалов нашей спецслужбы за последние годы. В чем проблема? Что не так с российской разведкой, что за последние годы в её деятельности обнаружено проколов больше, чем за всё время существования разведывательного управления?

По всей видимости, мы столкнулись с проблемой кадровой подготовки специалистов, которые пополняют ряды одной из самых элитных и в то же время самой сложной структуры России – ГУ ГШ. В таком случае нужно копать глубже и взглянуть, как же обстоят дела в учебных заведениях, где готовят будущих разведчиков.

Одно из таких – Рязанское десантное училище, выходцы из которого стабильно заполняют ряды нашей агентуры и спецназа ГУ ГШ. За последние годы в данном военном ВУЗе обострился целый ряд проблем. Помимо конфликта, который произошел несколько месяцев назад между курсантами и командованием училища, касаемо изменений по форме одежды, там ещё, оказывается, имеются значительные проблемы с образовательным процессом. Помимо дефицита преподавателей с надлежащим опытом в разведке, не хватает и просто опытных кадров. В планировании занятий присутствует постоянная неразбериха, а расписание в течении месяца может неоднократно меняться. Обучаются будущие разведчики без самоподготовки, вместо которой, непонятно почему, для них опять-таки проводят занятия, что есть попросту недопустимым. Курсантов регулярно привлекают для подготовки к показным занятиям и участию в праздничных мероприятиях, хотя учитывая специфику последующей службы это категорически запрещено. О чём можно говорить, если руководство учебного заведения абсолютно не понимает специфики подготовки будущих разведчиков? Начальник училища генерал Рагозин отменил проведение курсантами, так называемых полевых выходов (длительные учебные занятия в поле), поскольку «не готова материальная база». Но разве для полевых выходов необходима какая-то особая «материальная база»? Или может целый начальник училища не знает, что будущим разведчикам для полевого выхода не нужны ни палатки, ни полевая кухня, а необходимо личное снаряжение, с которым курсанты где-то в лесу оборудуют лагерь? Тогда что же это за начальник такой и кто его назначал на такую ответственную должность?

Что касается материальной базы, которая, по словам генерала Рагозина в Рязанском училище «не готова», то её в большинстве случаев попросту нет, а то, что есть далеко не в лучшем состоянии, хотя имеет значительное финансирование. Прекрасный комплекс для занятий водолазной подготовкой неисправен. Преподаватели сетуют, что значительную часть учебной матбазы, созданной в Новосибирске, там и оставили. Банально не хватает компьютеров.

Никогда в истории Рязанского училища не было, чтоб выпускники на госэкзаменах получали двойки, но в этом году такое произошло. Курсанты не могли ответить на элементарные вопросы, касающиеся своей службы. Знаете, а это и не странно. То, что происходит в стенах учебного заведения и отношение руководства к подготовке будущих разведчиков и спецназовцев ГУ ГШ сказывается на интересе курсантов и преподавателей к учебному процессу и службе. Генерал Рагозин во всём винит своего предшественника, однако командует училищем уже более двух лет.

Разобравшись непосредственно в самом подходе к процессу обучения и подготовки будущих офицеров-разведчиков, причины всех провалов и неудач разведывательного управления РФ становятся очевидными. Печалит в данной ситуации не только то, что руководство данного учебного заведения не может организовать нормальный учебный процесс и является, по сути, бесполезным и непрофессиональным, но и то, что на это никак не реагирует высшее военное руководство государства. Там ведь, безусловно, знают масштабность проблемы, но, почему-то, никак на это не реагируют.

Система военного образования российских разведчиков стремительно деградирует в сравнении с тем, как это происходило несколько десятков лет назад. Тогда чему мы удивляемся? Как может человек, который на итоговом экзамене не ответил на простейший вопрос по своему образовательному направлению, участвовать в секретных операциях на благо Родины в другом государстве и оставаться незамеченным? А никак! 

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...