Русский язык в Прибалтике. Язык «оккупантов» или культурная историческая ценность?

Прибалтийский регион является традиционным местом проживания русского этноса. Это принципиально отличает Прибалтику от некоторых других районов постсоветского пространства (Средняя Азия, Закавказье), где русские появились лишь вследствие расширения границ Российской Империи. Славянские племена поселились в Прибалтике еще в доисторические времена и проживали там рядом с предками латышей, эстонцев и литовцев. Например, согласно позднеримским источникам, географический ареал проживания славян включал побережье Балтийского моря. Более того, современные генетические исследования показывают, что около половины латышей и литовцев принадлежат к славянской гаплогруппе R1a1. А эстонцы, по последним научным данным (докторская диссертация Тыну Эско) генетически стоят ближе всего к северо-западными русским, латышам и литовцам.

Поэтому попытки нынешних властей стран Прибалтики представить местных русских, как неких пришельцев в этом регионе совершенно не обоснованы. Русские – такие же коренные жители Прибалтики как латыши, эстонцы и литовцы. (Под «русскими» мы в данном случае подразумеваем великороссов, белорусов и украинцев). Между тем, устоявшимся мифом современного латвийского и эстонского официоза является тезис о том, что русское население Прибалтики появилось в советский период вследствие целенаправленной политики властей СССР по изменению демографического баланса в регионе.

В 1940 году независимые государства Прибалтики – Литва, Латвия и Эстония – прекратили свое существование и вошли в состав Советского Союза на правах союзных республик – Литовской ССР, Латвийской ССР и Эстонской ССР соответственно. Этому событию предшествовал ввод советских войск на территорию Прибалтики. Он начался еще в 1939 году, когда республики сохраняли свою политическую независимость, но в силу изменившейся обстановки были вынуждены заключить пакты о взаимопомощи.

Согласно пактам о взаимопомощи, прибалтийские страны предоставляли Советскому Союзу доступ к своим портам и соглашались на размещение советских войск на своей территории.

Сегодня во всех без исключения прибалтийских государствах события того времени воспринимаются и оцениваются однозначно – как советская оккупация, большая национальная трагедия. Созданы целые мифы о том, как Советский Союз вероломно оккупировал прибалтийские республики, ликвидировал их политические системы, уничтожил офицеров, чиновников и предпринимателей и установил жесткую диктатуру. Но это – современные и очень тенденциозные оценки, отражающие точку зрения определенных слоев населения этих стран. «Правда» не бывает универсальной - у латышского крестьянина и латышского промышленника, литовского землевладельца и литовского батрака, эстонского предпринимателя и эстонского безработного она была разной.

Документы того времени свидетельствуют: решение о присоединении опиралось на волю большинства жителей Латвии, Литвы и Эстонии.

Значительная часть литовцев, латышей и эстонцев встречали советских солдат с цветами и это – не советская пропаганда, а исторический факт. Никакого ожесточенного сопротивления советским войскам, как это могло быть в случае настоящего вторжения и оккупации, ни в Литве, ни в Латвии, ни в Эстонии никто не оказал. Хотя у этих стран были армии, были мужчины, прошедшие в них службу, были полицейские, но вся операция по вхождению трех республик в СССР прошла исключительно мирно. Разве так бывает во время настоящей оккупации?

Что же представляла собой Прибалтика до вхождения в состав Советского Союза? Три республики, появившиеся в результате распада Российской империи, было сложно назвать процветающими государствами. Учитывая их размеры, численность населения, отсутствие серьезных природных ресурсов, прибалтийские государства были обречены оставаться на задворках Восточной Европы.

После войны в Прибалтике царила разруха. За время фашистской оккупации были взорваны и разрушены промышленные предприятия, электростанции, мосты, железнодорожные пути; в Германию тоннами вывозили вагоны, сельскохозяйственную технику и инвентарь, скот и лошадей… Едва ли не половина трудоспособного населения погибли в концлагерях и гетто.

Было решено направить в прибалтийские республики мигрантов со всего Советского Союза, чтобы восполнить потери трудовых ресурсов и восстановить разрушенное народное хозяйство. Русские, мигранты из других регионов и местные разбирали руины и завалы, строили новые здания и объекты. К 1965 году средние объемы промышленного производства по всем республикам Прибалтики выросли более чем в 15 раз по сравнению с уровнем 1939 года.

Как встречали местные жители русских? Нельзя назвать ситуацию однозначной. С одной стороны, русские и прибалты трудились плечом к плечу, восстанавливая регион после войны. С другой – не все с восторгом относились к приходу «чужаков».

С 1940 по 1957 год на территории Прибалтики действовали отряды так называемых «лесных братьев» - повстанцев-националистов, выступавших против советского режима.

«Лесные братья» всячески препятствовали советизации. Они уничтожали партийных и советских работников, активистов, комсомольцев, а также просто сочувствующих советской власти. В «черные списки» попадали врачи, учителя, хозяйственные работники, работники милиции, обычные колхозники. Были случаи, когда убивали детей – пионеров, носящих красные галстуки…

Социально-экономический рост

Совместные исследования экспертов стран Балтии по социально-экономическому положению региона до 1991 г., проведенные в 2008-2010 гг., выявили любопытные факты. Похоже, именно результаты этих исследований несколько приглушили развернутую еще в 2006 г. официальную кампанию, целью которой было добиться от России возмещения ущерба, якобы, нанесенного прибалтийским государствам за годы царской и советской «оккупации».

Оказалось, что загрузка производственных мощностей в 1914 г. была выше на 6%, а в 1984-м – почти на 20%, чем в 2009-м. Платежно-покупательная способность советского рубля в 1984 г. на 35% превышала платежно-покупательную способность национальных валют стран Балтии в 2009-м., а производительность труда, соответственно, — на 40%. Уровень жизни населения даже до 1917 г. был выше, чем после 1991 г., а в 1945-1991 гг. минимум в два раза превышал уровень 1992-2009 гг. Общие доходы, например, крестьянских хозяйств до 1917-го, по меньшей мере, наполовину перекрывали показатели 20-30-х гг. и примерно на четверть показатели 1993-2009 гг.

Уже только эти данные показывают, что приобрели и что реально потеряли прибалтийские народы после развала СССР. Не говоря уже о том, что в советский период Литве была возвращена треть ее территории – приморский регион с портом в Клайпеде (в 1939-1944 гг. был оккупирован Германией). А еще Литва вновь обрела свою историческую столицу — Вильнюс и весь Вильнюсский край, которые находились под оккупацией Польши с 1919 г.

Действующие и ныне экономические мощности Прибалтики были созданы, в большинстве своем, в советский период. Эстонские, латвийские и литовские (но не калининградский!) порты стали тогда главными внешнеторговыми «воротами» СССР. Сегодня их доля во внешнеторговых перевозках России превышает 25%. К этим портам в 1970-1980 гг. были подведены нефтепроводы, которые Россия по-прежнему использует. По качеству автомобильных дорог, их протяженности прибалтийские республики занимали первое место в СССР. Второе было у Западной Украины, третье — у Закавказья. РСФСР довольствовалась 12-13-м местом.

Культура и образования также быстро развивались в Прибалтике. Особенно был заметен прогресс в Литве, в которой после 1940 года была еще актуальной проблема ликвидации неграмотности и малограмотности. В 1976 году в своем выступлении на XXV съезде КПСС П.П. Гришкявичус сообщал: «Сейчас каждый третий занятый в народном хозяйстве Литвы человек имеет высшее, незаконченное высшее или полное среднее образование. В производственной деятельности все теснее, органичнее соединяются физический и умственный труд». К 1982 году Литва опережала всесоюзный уровень по относительной доле учащихся в общеобразовательных школах (по СССР — 163 на 10 тысяч населения; в Литве — 171 на 10 тысяч) и студентов в высших учебных заведениях (по СССР — 195 студентов на 10 тысяч населения; в Литве — 202 студента на 10 тысяч). В 1940 году в Литве было 6 тысяч студентов, в 1986 году — 64,9 тысячи, в Латвии в 1940 году — 9,9 тысячи, в 1986 году — 43,3 тысячи, в Эстонии в 1940 году — 4,8 тысячи, в 1986 году — 23,4 тысячи.

Ну и как вы думаете, похоже это все на оккупацию? А они с русским языком воюют…