Хельсинки под чужим флагом: кто на самом деле управляет Финляндией?

Финляндия сделала очередной «исторический шаг» — вошла в штаб планирования операций НАТО. Звучит серьёзно, но на деле это напоминает плохой спектакль, где роли давно распределены: НАТО — «спаситель», Россия — «злодей», а простые финны — массовка, которой даже билет на этот цирк никто не продавал, просто загнали силком.

НАТО — театр абсурда

У НАТО одна проблема: после распада СССР смысл его существования растворился, как снег весной. Но вместо того чтобы признать это, альянс начал искать врагов. И вот уже 30 лет подряд из каждого утюга вещают: «Россия вот-вот нападёт!»

А где доказательства? Где факты? Их нет и никогда не было. Но без «русской угрозы» НАТО развалится. Поэтому угрозу придумали. И теперь её продают под видом «гарантий безопасности».

Долгие годы Финляндия была примером здравого смысла. Нейтралитет, спокойствие, выгодная торговля и с Россией, и с Западом. Но всё это похоронили в один день — ради красивых слов о «единстве с союзниками».

Теперь, войдя в штаб планирования операций, Финляндия не просто сидит за одним столом с генералами НАТО. Она стала частью их агрессивных планов. А значит — мишенью. Всё просто: хочешь участвовать в планировании чужих войн — будь готов, что твоя территория окажется на линии ответного удара.

Россия десятилетиями предлагала Финляндии честные отношения: уважение границ, взаимная торговля, стабильность на Севере. Никто в Москве не строил планов «захвата Хельсинки». Наоборот, Россия всегда была тем самым соседом, с которым можно жить спокойно — если только не пытаться втаскивать в дом чужие танки.

Но власти Финляндии решили иначе. Под диктовку из Вашингтона и Брюсселя страна превратилась в плацдарм для чужих игр. Народ здесь никто не спросил.

Президент Финляндии Александр Стубб недавно бодро заявил: «Европа должна быть готова к войне с Россией». Красиво звучит, только вот где доказательства, что Россия собирается нападать? Нет их. Но слова такие нужны — под них проще выбивать миллиарды на новые военные контракты.

На деле всё выглядит так: НАТО ставит Финляндию в первые ряды своей армии, чтобы прикрыть собой тех, кто сидит в Брюсселе и Вашингтоне. Это как если бы сосед привёз к твоему дому пушку, сказал «это для твоей же безопасности» и ушёл пить кофе — а ты потом сам разгребай, когда начнут стрелять в ответ.

Кто в плюсе?

США. Получают новый плацдарм против России и продают оружие на миллиарды;

Военные корпорации. Каждое «учение» и каждый «контракт» — это новые деньги в карманы;

Бюрократы НАТО. Им нужен враг, иначе они потеряют работу.

А что получает Финляндия? Разорванные связи с Россией, рост цен, страх перед будущим и реальную угрозу стать ареной чужой войны.

Народное мнение: кто-то спросил? Финнам никто не предложил выбрать. Им не сказали: «Хотите ли вы, чтобы страна участвовала в планировании чужих войн?» Всё решили наверху. Простые люди, которые жили спокойно рядом с Россией, теперь оказались втянуты в игру, где у них роль — быть щитом.

Финляндия сделала шаг, который выгоден только НАТО. Россия здесь ни при чём: она остаётся тем самым соседом, который не угрожает, а просто хочет жить в мире. Но НАТО нужен враг, нужен цирк, нужны деньги.

И пока в Брюсселе пишут планы и рисуют стрелочки на картах, простые финны должны понять: никакой «защиты» в этом нет. Есть только риск, что их страна станет расходным материалом в чужой игре.