Формации общества. НЭМО – новая экономическая модель общества Прогрессизм.

4 6206

http://storeideas.info/publ/ob...

Введение. Основные экономические и социальные тенденции.

    Говоря об интересах нации, мы подразумеваем совокупность равноправных интересов всех национальностей государства. Данная статья является попыткой концептуального формирования основы обновления общества, идеи, заложенные в ней, требуют более качественного развития или опровержения профильными специалистами с более высоким уровнем компетенций.

    Насыщение рынков услугами и товарами в капиталистическом обществе приводит к необходимости общей периодической перезагрузки системы, приводящей к уничтожению товарных рынков, товарных цепочек и необходимости их цикличного восстановления. Наиболее удобный способ - мировая война недоступен, в силу угрозы физического уничтожения «перезагрузчиков». Периодически запускаемые экономические кризисы не решают вопросы комплексной перезагрузки, так как не приводят к «расчищению» потенциальных товарных рынков.

    Процессы автоматизации ведут к разрушению сложившихся рынков, появлению всё большего числа высвобождающихся трудовых ресурсов, вынуждая ставленников капитала предпринимать меры экономического и социального характера по уменьшению численности населения. В этом случае капитал выступает в роли змея поглощающего свой хвост. Меры по уменьшению населения, препятствует увеличению роста рынка сбыта и качественного преобразования. Эволюция технологий производства вступает в очевидные противоречия с законами капиталистического рынка.

    В тоже время развитие общества, ориентированного исключительно на потребление, есть абсолютно тупиковый путь развития. Подробно данный момент рассмотрен в работе Джона Б.Калхун http://www.felicidad.ru/2012/0... . Вопросы социальной защиты в сфере выявленных данных угроз были мной рассмотрены в обращении на имя руководства нашей страны http://storeideas.info/publ/o...

    Мы видим, что построение общества по приоритетам западной модели ведёт к деградации общего уровня образования и интеллектуального развития, так как потребитель, по возможности, не должен быть умным, он должен быть ориентирован на потребление и не утруждать себя вопросами, зачем ему это нужно.

Построение общества ориентированного на совершенствование интеллектуальных и творческих способностей личности открывает возможности огромного потенциала развития. Возрастанию роли личности также способствует рост уровня технологического развития, совершенствование демократических основ общества.

Сравнение основных экономических формаций, основные позитивные и негативные процессы.

Основные принципы различия личностной мотивации капиталистического и социалистического общества в том, что в первом в приоритете используется экономические стимулы, во втором основной приоритет ставится на идеологические.

Анализируя исторический опыт, мы видим, что добиться максимальной личностной мотивации можно только подкрепляя её разносторонними факторами воздействия. Экономическая формация, построенная на мотивации с использованием приоритета только одного фактора неустойчива. Отрицание других мотиваций, ведёт к извращению как самой цели развития общества, так и методов её достижения.

Обратим внимание на некоторые проявления процессов основных экономических формаций, на которые будем опираться в дальнейшем:

Капитализм

Положительные явления.

-Максимальное использование частной инициативы, позволяющее полностью перекрывать потребности в товарах и услугах, полное закрытие всех товарных ниш.

-Максимально короткий путь реализации процесса от идеи до конечного продукта.

Отрицательные явления.

-Системный кризис в результате периодического товарного перепроизводства.

-Попытки введения элементов плановой экономики приводят к монополизации рынков, закреплению доминирующего положения его участников и отстранению значительных активных трудовых масс от возможности трудовой деятельности, в том числе в силу технологического развития процесса производства.

-Блокирование достижений развития науки угрожающих смене данной формации.

-В обществе ориентированном на потребление роль личности ограничивается, создаются целенаправленные препятствия развитию потенциала человеческих возможностей.

-Хищническое отношение к национальным богатствам.

   К.Маркс, говоря о капитале, подчёркивал, что законы капитала античеловечны, работают по своей особой морали, не учитывая социальных потребностей общества. Если представить, что процесс накопления капитала ведётся машиной, то в какой-то момент человек и человеческие ресурсы такой системе перестают быть нужны, так как полностью заменяются автоматикой. По законам капитала всё, что не нужно откидывается, а если начинает мешать уничтожается. Что ожидает человечество при такой логике развития? Это и есть основное противоречие КАПИТАЛА, которое следует рассматривать как закономерную эволюционную программу.

Социализм

Положительные явления.

-Возможность максимальной мобилизации личностной инициативы.

-Развитие положительных качеств личности.

-Планомерное развитие обеспечивает возможность максимально эффективного распределения ресурсов, тогда как капитализм тратит ресурсы впустую, вследствие перепроизводства и последующей вынужденной их утилизации.

-Значительно шире (по сравнению с капитализмом) задействован творческий потенциал.

Отрицательные явления.

-Временная ограниченность идеологического воздействия на личностную инициативу.

-Влияние идеологии на экономические функции государства.

-Провал в развитии локальных сегментов рынка, вследствие негибкости и неэффективности планирования (компенсируются механизмами встречного планирования).

-Вырождение управленческих качеств из за нарушения закона селекции и выбраковки (при условии отсутствия конкуренции и регламентируемых требований обновления кадров).

Когда нам говорят, что государство не эффективный менеджер – нам намеренно врут. Государство может быть максимально эффективным менеджером, достаточно посмотреть опыт пятилетних планов восстановления РСФСР и экономических действий правительства в тяжелейших условиях военных поражений первых лет Великой Отечественной Войны 1941-1942г. Предприятия с нулевого цикла за несколько месяцев выводились на проектную мощность. Победа в войне – это, прежде всего, экономическая победа над экономикой объединённой фашистской Европы. По расчётам зарубежных экономистов на восстановление Сталинграда нужно было не менее 20-25 лет, строить город фактически предлагали заново, на пустом месте. Но промышленность Сталинграда была запущена ещё в военном 1943 году, снабжая фронт оружием, а к 53 году основные восстановительные работы в городе были закончены. Страна, понёсшая громаднейшие человеческие и материальные потери, в кратчайшие сроки создаёт ядерное оружие, а в 1961г запускает первого космонавта мира - Юрия Гагарина.

В то же время, для поддержания должного контроля экономики (когда мотивационный экономический стимул не является определяющим) требуется создание значительного аппарата идеологического воздействия и силового контроля, что в свою очередь снижает её эффективность.

Таким образом, вопрос собственности не является ключевым для оценки экономической эффективности формации. Ключевым является эффективность задействования личностных мотиваций.

Но вопрос собственности является основополагающим, когда касается необходимости сбережения национальных ресурсов и защиты национальных интересов. Подробно я останавливался в своём обращении https://vk.com/doc250115848_360637765 в главе «Социалистический капитализм». Вопрос эффективности предприятия (и экономики в целом) решается качественной заинтересованностью управляющего менеджмента и работников предприятия в конечном результате.

Так почему рухнула такая эффективная экономическая формация, именно социально ориентированная?

Основной причиной разрушения социалистической системы была утрата личностной идеологической мотивации. Именно отрицание задействования иных мотиваций стало основой политики изоляционизма от другой развитой экономической формации - капитализма. Это привело к развитию нескольких негативных процессов, ведущих к обрушению экономики, остановлюсь на ключевых:

   1.Негативная селекция управленческого персонала. Качества эффективности ведения хозяйства стали второстепенными, уступая место идеологической подкованности кадров, «гибкости исполнения задач», «правильности» распределения ресурсов и товаров. Были размыты критерии оценки эффективности, нарушена система селекции и выбраковки менеджмента.

   2.Утрата трудовыми массами чувства удовлетворения результатом труда, потеря стимулов личностной мотивации и как следствие халатное отношение к производственным обязанностям.

   3.Отгоржение от западного общества, искусственное создание ограничивающих барьеров личностного общения привело к отсутствию информационного иммунитета, иммунитета к негативным процессам капиталистического общества, а так же к искажению общего информационного восприятия процессов в странах капитала. Отсутствие явных оппозиционных сил ускорило негативные процессы.

   4.Увеличение общего паразитизма (иждивенчества) при попытке перехода общества из Социализма в Коммунизм. Увеличение паразитизма объясняется влиянием закона вырождения при попытке построения общества потребления (см опыт Вселенная 25).

Можно ли было предотвратить её разрушение? Опыт Китая наглядно показывает, что из системного кризиса социализма возможно выйти, если элита власти руководствуется национальными интересами. Таким образом, мы приходим к одной из основополагающих составляющих идеологии государственности – национальные интересы.

Новый этап развития общества, его особенности и возможности.

    Развитие общества показало, что кроме формаций определённых К.Марксом, в 20-м веке появились новые фашистская (Фашизм), нацистская (Нацизм) и социальная (Прогрессизм).

Мной выделяются следующие группы факторов личностной мотивации, участвующие в экономическом процессе (они отличаются от того что даёт Википедия или классификация по Маслоу):

- индивидуальных потребностей

- экономические

- репрессивные

- идеологические

- социальные

- самосовершенствования и познания

    Почему мной выделяются именно эти группы факторов? Используя каждый из них как основной возможно построение экономической формации. Соответственно, каждая группа сама по себе может нести определённые негативные тенденции. Так негативной тенденцией социально ориентированного общества может быть замедление технологического процесса развития.  Согласитесь, не значительная плата за возможность сохранения жизни на планете.

    Данный негативный эффект имеет временной фактор, преодолевается через аспект общего повышения компетенций и интеллекта общества, что в конечном счёте приводит к неизбежному преимуществу данной формации над другими. Разница процессов развития в обществе с использованием определяющего приоритета личностной мотивации (в рамках одной формации) определяются направлением приложения усилий в стратегиях реализации достижения заданных целей.

Кроме того, мной подмечена интересная система совокупностей довлеющих факторов личностной мотивации и экономических формаций. (Разумеется, в каждой формации используются все перечисленные выше группы факторов личностной мотивации в той или иной мере).

    Связь экономических формаций и основных мотиваций (немного доработаем их, так как они, по Марксу, не отражают полных реалий современного развития общества):

первобытно-общинная --- индивидуальные потребности + социальные

рабовладельческая --- репрессивные + индивидуальные потребности

феодальная --- репрессивные + экономические

капиталистическая --- идеологические + экономические

фашистская (и нацистская) --- идеологические + репрессивные. Характеризуется: использованием рабского труда заключённых, максимальной эксплуатацией рабочего класса для извлечения капиталистической прибыли, уничтожением трудовых ресурсов и народных масс по идеологическим, национальным или расовым признакам, уничтожением высвободившихся трудовых ресурсов, фактор экономической эффективности по отношению к трудовым ресурсам подавляется идеологическими приоритетами, присутствует эволюционный переход от фашизма к нацизму (олигархии).

прогрессизм (она же социальная) --- самосовершенствование + экономические. Характеризуется: использованием высокого уровня знаний для автоматизации процессов производства и сбережения ресурсов, использованием ресурсов государства на развитие социального обслуживания и повышение общего уровня образования, классовое неравенство сохраняется, устойчивость существования данной системы определяется соблюдением законодательных норм и пониманием общественных угроз в следствии их нарушения.

Данная формация может рассматриваться продолжением развития капиталистической, в которой учтено негативное влияние "свободного рынка" и применяются государственные механизмы регулирования и планирования для устранения негативных проявлений капитализма, законодательно ограниченны возможности частного банковского капитала. Основным распорядителем капитала и земельных ресурсов является государство.

социалистическая (и коммунистическая) --- идеологические + социальные. Характеризуется: стирание классового неравенства, подмены экономических стимулов идеологическими, присутствует возможность эволюционного перехода социалистической формации в коммунистическую.

   Бросается в глаза, что формации фашистская и нацистская, так же как коммунистическая и социалистическая имеют общие группы факторов личностной мотивации. Это объясняется тем, что формации нацизм и коммунизм абсолютно не совместимые на идеологической основе и методах экономического хозяйствования, имеют общий признак. Эти формации самоуничтожающиеся, но на этом мы остановимся чуть позднее.

Фашистская формация.

    Особенностью рассмотрения данных новых формаций является то, что социальная (Прогрессизм), фашистская (Фашизм) и социалистическая (Социализм) являются близкородственными формациями и при определённых условиях могут переходить друг в друга. Нацистскую формацию следует рассматривать как более развитую по отношению к фашистской в плане эксплуатации трудовых ресурсов. В период перехода общества от капитализма к следующей формации эволюция может пойти по пути развития с элементами регрессии*, когда достигается максимальная эксплуатация трудового класса, встраиваются элементы рабовладельческого строя, а уничтожение трудовых ресурсов и не занятого населения производится по идеологическим признакам и потребностям рынка. При переходе общества в фашистскую и нацистскую формацию процесс социального развития общества останавливается. Целью капитала, при переходе в фашистскую формацию, является уничтожение высвободившихся трудовых ресурсов, для нивелирования не устранимых экономических противоречий. Чем выше технологическое развитие – тем меньше трудовых ресурсов необходимо для производства заданного уровня товаров и услуг. Дальнейшее развитие общества возможно только в результате возврата на эволюционный путь развития и переходу к социальной формации. При установлении фашистской формации процесс возврата возможен только в силу воздействия внешних факторов. Здесь требуется дополнительное разъяснение: Человек существо социальное, формирование его личностных качеств происходит под воздействием окружающего общества и доступной информации. Фашистская администрация изменяет информационное пространство и оценка процессов личностью происходит в соответствии с их интересами. Уровень интеллекта и образования человека не может влиять на данный процесс. Противодействие возможно только при наличии альтернативного источника информации, готовности личности к логическому анализу и восприятию, резкого ухудшения социального положения больших масс населения. Вторым фактором, препятствующим переходу из фашистской, является готовность силового подавления любых малейших признаков и условий смены формации. В фашистской формации, в условиях глобального доминирования, интересы не доминантных национальных элит и национального бизнеса подавляются.

Обязательные условия перехода к фашизму – наличие капиталистического уклада хозяйствования, репрессивный характер политической системы, монопольное владение информационными ресурсами и искажение информационной действительности событий, если же деятельность независимых СМИ допускается, то их деятельность регламентируется и курируется.

    Достаточно полно основные признаки фашизма изложены здесь:  https://politota.d3.ru/14-priznakov-fashizma-532976/  (далеко не все, и не все отражены верно, но это тема следующего исследования).

    На сегодняшний момент можно смело утверждать, что страны запада и прежде всего США, перешли от капиталистической формации к фашистской. Основанием для такого утверждения является то, что запущены программы уничтожения «лишнего населения» и ограничение рождаемости.

Капиталом запущены процессы масштабного и повсеместного перехода к удобной для него (и естественной) форме - фашизму. Кризисы мирового масштаба используются именно для ускорения процессов перехода к фашистской формации. Зная это, мы совершенно по другому воспринимаем развитие процессов на Украине, а так же действия США по установлению националистических и фашистских режимов в иных странах. Любые, внешне миролюбивые действия представителей мирового капитала, преследуют одну цель: полный и бесповоротный переход к новой модели общества – фашизму. Эти же цели преследуются в процессах общей глобализации экономики. Запуск глобализации следует рассматривать как следствие сбоя попытки перехода к фашистской формации силовым путём. Задействованы все возможные механизмы влияния, но прежде всего информационного искажения действительности. Отличительной особенностью формации является скрытное уничтожение высвободившихся трудовых ресурсов, введение элементов рабовладельческого строя.

Если вспомнить историю, то процесс перехода из капиталистической в фашистскую (и последующую нацистскую) формацию не сопровождался значительными социальными потрясениями на национальном уровне в виде гражданского противостояния, что нас приводит к двум вариантам оценки ситуации:

1.Фашизм не является отдельной экономической формацией - наши выводы ошибочны.

Но так как экономическая формация определяется условиями сложившихся экономических взаимоотношений, отношением к трудовым ресурсам и средствам производства, а они отличаются от капитализма, то мы вынуждены это утверждение отвергнуть.

или

2.Фашизм является естественной эволюцией капиталистического общества.

   Если же рассматривать процесс смены формации с учётом интеграционных явлений и глобальной эволюции капитала, то ярчайшим подтверждением наличия кризиса смены формаций является Вторая мировая война. Только подвиг советского народа и здоровых сил общества предотвратил установление самой чудовищной общественной формации.

    Нацистская формация (Нацизм или Олигархизм) – максимально удобная форма построения общества в соответствии с интересами капитала. В таком обществе освободившиеся трудовые ресурсы уничтожаются немедленно, для «экономии ресурсов». Рабочий класс находится в положении рабов, его эксплуатация максимальна. Любые попытки протеста подавляются предельно жёстко, с уничтожением инициаторов протеста. Переход из нацизма в иные формации без её силового подавления не возможен, как в силу масштабности идеологического воздействия, так и создание тотальной системы контроля и уничтожения любых попыток сопротивления. Высокая степень конкуренции в рамках защиты личностных интересов толкает представителей групп элит к жесточайшему противоборству в рамках данной формации. В условиях высокого технологического развития любое противоборство с высоким уровнем внутренней агрессии неизбежно приведёт к уничтожению общества.

   Отличительной особенностью формации является целенаправленное и явное уничтожение высвободившихся трудовых ресурсов, полноценное встраивание элементов рабовладельческого строя в экономические процессы.

   При всей кажущейся идентичности процессов в фашистской и нацистской формациях, в последней капитал и их ставленники отбрасывают всё лицемерие и, не утруждая себя никакими нормами морали, проводят прямое уничтожение, как любых попыток сопротивления, так и высвободившихся трудовых ресурсов. 

Меня всегда поражало то обстоятельство, что экономическая теория Маркса очень внимательно изучалась западными экономистами, но не получала своего естественного продолжения и развития. Ведь любая теория, какой бы совершенной она не была на момент создания, претерпевает неизменное преобразование в связи с развитием процессов.

Рассмотрение экономической теории в таком ракурсе даёт нам ответы (на мой вопрос).

Деструктивные процессы в западном обществе, ведущие к вымиранию, не следует рассматривать как что-то отвлечённое, несвязанное с общими процессами. Капиталом запущен процесс уничтожения лишних трудовых ресурсов с использованием знаний законов развития общества и технологических разработок.

Механизм предотвращения подобного тупикового развития общества может быть только один – осознание национальными элитами участи уготованной им капиталом, и разработка мер для перехода в эволюционную социальную формацию.

    Социальная формация (Прогрессизм) - давайте подробней остановимся на ней. Чем она будет характеризоваться и какие механизмы можно в ней задействовать, почему вынесена в отдельную категорию?

    Прежде всего, следует отметить, что развитие общества в этой формации стало возможным только в результате социального эксперимента 1917г, когда в России произошло развитие общества по не запланированному капиталом пути. При этом, были выявлены очевидные плюсы планового развития. Но общая не развитость экономической и социальной теорий, ошибок руководства, а за тем и откровенное предательство национальных интересов привели к разрушению социалистического строя.

    В социальной формации не отвергаются товарно-денежные отношения, не отвергается фактор конкуренции и общих законов рынка, в то же время ресурсы государства направляются на сбережение индивидуума и воспитания его личностных качеств. Основным отличием социальной от социалистической (как подвида коммунистической) является доминирование социальных и экономических факторов развития над идеологическими, допускается использование частного капитала в распределении национальных ресурсов, используются рыночные механизмы задействования высвободившихся трудовых ресурсов с целью решения социальных задач общества. Основой развития такой формации является формирование значительного рынка социальных услуг не участвующих непосредственно в материальном производстве, при этом, более высокая эффективность производства приводит к более качественному социальному обслуживанию и воспитанию подрастающих поколений.

   В рамках развития данной формации наибольшее влияние получают международные институты власти, прежде всего в лице ООН. Данной организацией будет взяты под контроль процессы биологических, генетических исследований и модификаций. Так же будет поставлен под контроль процесс научных исследований на предмет общечеловеческих угроз. Принцип «не навреди» распространится и на научную сферу.

   Изменится мировое распределение ресурсов, оно станет более равномерным, более справедливым, но это произойдёт за счёт большей доступности общемировых источников. Национальные богатства стран не будут участвовать в данном перераспределении.

   Национализация большей части источников богатства, ограничение роли частного капитала, выработка мер препятствующих частному капиталу и их представителям получить доминирующее положение в управлении государством являются основой стабильности такой формации. Государство является основным собственником капитала. На данном вопросе остановимся подробней. Почему и для чего это необходимо делать, какие ключевые факторы развития общества нас к этому приводят:

1.Не эффективность (возможно правильнее сказать не устранимые противоречия?) капиталистической модели общества. Следствием чего является системный кризис в результате перепроизводства товаров и услуг. Не подконтрольные обществу развития глобальных экономических процессов**. Угроза физического уничтожения общества из-за агрессивности частной инициативы, вследствие реализации государственной политики империализма. /Пояснение: о какой эффективности экономики можно говорить, если естественной потребностью является её периодическое уничтожение?/.

2.Ограниченность мировых ресурсов. Рост конкуренции за перераспределение ресурсов.

3.Общие процессы автоматизации и роботизации, ведущие к массовому высвобождению трудовых ресурсов, разрушению сложившихся рынков потребления и как следствию необходимости разностороннего задействование элементов планового развития экономики.

4.Необходимость ключевого государственного контроля для обеспечения вопросов национальной безопасности и решения социальных задач.

   Пояснение по качеству:для капиталистической модели основные стимулы - произвести больше и дешевле, вопросы качественного обновления решаются только под воздействием факторов конкуренции с целью стимуляции экономического спроса. Рыночный парадокс – капитал не преследует своей конечной целью создание качественного продукта, но под действием рыночных факторов качество товаров в узком сегменте выше, чем в социалистической формации.

   Так же сильно отличается между капиталистической и социальной (Прогрессизм) формацией отношение к высвободившимся трудовым ресурсам. В первом случае они исключается из производственного и творческого процесса, во втором привлекаются с использованием рыночных механизмов в социальную сферу обслуживания, что позволяет не допустить разрастание социально пассивного слоя общества и запуска общих деградирующих процессов. Уровень безработицы минимальный, поддерживается на уровне необходимости кадровой селекции.

   Следует отметить что данная форма общества является крайне неустойчивой, в следствии постоянного противоборства экономических и социальных законов развития общества. Стабильность формации может быть обеспеченна волевым ограничением уровня дохода частных лиц. Например, для России безопасным является уровень наличия на руках у частного лица наличных средств до 200.000$ в ценах 2014г. Данная сумма обусловлена личными наблюдениями и практикой. В товарном производстве число наёмных рабочих должно быть не выше 50 человек. Данное условие по персоналу не распространяется на сферу IT-услуг и технологий из-за высокой степени доходности данных отраслей, уровень ограничения здесь исключительно по финансовым активам.

Взаимосвязь процессов стерилизации Д прибыль внутри социальной формации (Прогрессизм).

    Основной закон капитала Д →Т→Д + Д прибыль, где Д прибыль является токсичным элементом вызывающем перепроизводство и кризис системы. Поэтому задачей является устранение данного негативного влияния (стерилизации), по возможности, с пользой для общества.

   Что сразу бросается в этой схеме – сбалансированность системы, сформированная производством Д прибыль стерилизуется аналогичным размером мер поднятия покупательской способности национального рынка. Пример: экономический рост 2%, соответственно на 2% должна быть поднята покупательская способность социальной базы.

   От Кадров цепочки обратной связи идут на все звенья рынка, не отражены для упрощения понимания взаимосвязей процессов. Сохранение режима селекции кадров обеспечивается искусственной безработицей. Этот критерий ключевой и может быть постоянным. Так как уровень конкуренции и качества ресурсов имеют экспоненциальную зависимость, данный уровень должен быть предельно обоснованным, учитывать достоверные и полные данные. Процесс управления в экономике становится полностью контролируемым, колебательные процессы воздействия внешних факторов устраняются регулировкой объёмов плана производства и эмиссии. Освободившиеся трудовые ресурсы направляются в социальный сектор. Так же присутствует возможность косвенного влияния на объём, качество трудовых ресурсов и товаров направляемых в социальную базу.

   Основным заказчиком услуг и ответственным за функционирование социального рынка является государство, ставя задачи по его формированию и насыщению. Таким образом, государство является инициатором рыночного спроса, выступая как субъект рыночных отношений. Ресурсы, направляются в данную структуру экономики в результате суверенной эмиссии, позволяют поддерживать и формировать внутренний спрос, производить сохранение товарных цепочек в других секторах экономики, выполнять основные функции капитала – извлечение прибыли через обеспечение сбыта товарной продукции (обеспечение внутреннего спроса за счёт увеличения/сохранения внутреннего рынка потребления), обеспечение изъятия Д прибыль из экономики и перенаправление в развитии социальной базы. Кризис перепроизводства устраняется плановым ведением хозяйства смешенного типа, нормами рентабельности, разрешительным порядком создания мощностей.

Что бы осознать, как полноценно будет работать данная формация, нужно представить её функционирование при минимальной загруженности трудовых ресурсов, какие личностные мотивации обеспечат функционирование и устойчивость.

Теоретически, я могу представить такое общество, которое всецело занято обучением детей (не только своих), развитию их способностей, выполняя социальную задачу государства и получая за это вознаграждение. Высокий уровень социального обслуживания (обучения и уровня знаний, прежде всего) позволяет легко переориентировать трудовые ресурсы на выполнение любых задач, возникших под воздействием внешних факторов. В таком обществе соблюдаются законы социальной иерархии, изменение личных мотивации социального доминирования проходят все этапы постепенной эволюции в соответствии с эволюцией всего общества..

Переход на эту формацию в рамках национальной стратегии уже в краткосрочной перспективе даёт положительный эффект в виде стабилизации рынка и уменьшения влияния кризисных явлений с тенденцией их нивелирования (затухания). В течении 10 лет государство получает преимущество в развитии в связи с высоким уровнем кадров, в течении 20 лет вероятен технологический и экономический отрыв от стран не перешедших на данную модель.

Действия капитала (ГП***) по сокращению социального сектора и социальных расходов в процессе протекания кризисных ситуаций мной оцениваются как действия направленные на недопущения перехода к прогрессивной социальной формации, целенаправленному усугублению кризиса, созданию условий перехода к фашизму.

Дополнительные особенности экономических формаций.

   Переход общества в формацию Прогрессизм создаёт препятствие в виде знаний для возврата в формации Социализм и Фашизм (?) Установление доминирующего контроля государства над ключевыми секторами экономики необходимое условие бескровного (не военного) перехода общества к социальной формации (Прогрессизму), как от Социализма, так и от Фашизма.

   Переход от Фашистской формации к Нацизму приводит к гибели общества по техногенным причинам (в том числе в соответствии с законом противоречия капитала и действием закона внутривидовой борьбы).

   Процесс перехода от Социалистической формации к Коммунизму произойдёт естественным эволюционным путём. При переходе общества к коммунистической формации общество погибает в силу запуска социальных законов выявленных опытом : «Вселенная 25» http://www.felicidad.ru/2012/03/25.html .

   Вероятность возвращения к Первобытнообщинной формации минимальна. В случае наличия обособленных экономических формаций, развитие общества начинается заново от их уровня, с условием подавляющей или полной гибели общества доминирующей прежде формации.

   Переход из Социализма в Социальную формацию (Прогрессизм) и обратно производится без социальных потрясений (в силу прямых связей одного уровня развития). Переход от Социальной к Социализму блокируется базой знаний о законах развития общества (в том числе законом сохранения социального неравенства в статье "Крысы и система DCNH" http://qfour.blogspot.ru/2014/07/dcnh.html ). При достижении высокого уровня технологий и всесторонней автоматизации, товарно-денежные отношения в социальном обществе могут приобрести черты соблюдения традиций, обязательных условностей.

   Социалистический строй рухнул из-за изменений личностных мотиваций при попытке перехода к построению коммунизма. Основной причиной являлось нарушения социальных законов. Низкая степень автоматизации не позволяла исключить человеческий фактор влияния. Сама по себе социалистическая система достаточно устойчива, идеологическое отрицание положительного влияния частной инициативы, приводит к накоплению деструктивных факторов, которые при достижении критического уровня неизбежно оказывают влияние и запускают разрушительные процессы. Конечный результат, при предельном уровне деструктивного влияния в социалистической формации, когда отсутствуют иные формации, мне пока не ясен, но вероятно приведёт к возврату к предыдущему строю, то есть капитализму, так как ресурсы для обновления будут утрачены.

>Механизм обрушения выяснен. Смотрите элементы самозащиты общества http://storeideas.info/publ/ob...

   Нацистская и коммунистическая формация являются самоуничтожающимися. Формации фашизм и социализм находятся в зоне риска. Эта закономерность развития обществ, объясняет факт несовпадения расчётного количества цивилизаций с фактическим наличием.

   Три формации находятся в зоне влияния закона «Вселенная 25», при этом влияние возрастает от социальной к коммунистической (от Прогрессизма к Коммунизму). Преодолевается сохранением социальных ролей, сохранением традиций, созданием новых традиций.

   При коммунизме прекращаются товарно-денежные отношения и мотивации членов общества скатываются к удовлетворению личных потребностей, а в конечном счёте уничтожению социальных отношений и распаду общества.

   Данная схема не совершенна, невозможно отобразить новые формации, которые неизбежно появятся с изменением физиологии человека, так как нужно знать основу этих преобразований. Возможные эволюционные изменения физиологии – изменения процессов энергетического обмена и информационного восприятия.

Гибель человеческого общества не означает не возможности саморазвития автономных искусственных систем.

Ещё раз о формациях.

     Формации, находящиеся на одном уровне этапа развития общества неизбежно обладают горизонтальными связями, которые должны ослабевать по мере удаления.

    В предложенной ниже схеме учтены все известные на сегодняшний день формации, объяснены их связи. Учтена возможность развития новых формаций с изменением физиологии человечества, вероятность создания которых ослабевает к краям системы и максимальна в центре.

(схема зеркально редактирована 24.01.16 с целью соответствия отображений левых и правых течений)

    Общества, не готовые перейти в более современную формацию революционным путём, переходят на эволюционный путь развития, что должно сопровождаться снижением изначального потенциала преобразований.

   Изменения физиологии – изменения процессов энергетического обмена и информационного восприятия.

Три формации социальная, фашизм, нацизм находятся в зоне действия закона внутривидовой борьбы (увеличение влияния к краю системы, уменьшение к центру).

Три формации социальная, социализм, коммунизм находятся в зоне влияния закона вырождения «Вселенная 25» (увеличение влияния к краю системы, уменьшение к центру).

Социальная (Прогрессизм) , попадая в зону действия обоих законов становится наиболее сбалансированной и наименее уязвимой к деструктивным факторам. Но формация неустойчива в силу давления законов экономического развития, без закрепления законодательного ограничения влияния бизнес структур на законодательную власть она неизбежно переходит в формацию фашизм.

    Нацизм в большей части неверное название формации. Верное по качественным признакам реализации, но неверно отображающее основную движущую силу - олигархию. Но название Олигархизм не будет отражать реальные методы воплощения и сути власти.

   Следует понимать, что при вертикальном переходе близкородственных формаций социальные потрясения минимальны, в отличии от последовательно развивающихся.

   Для верной оценки формаций нужно понять отличительные признаки, которые позволяют их принципиально разделить. Основным отличительным моментом (если отбросить всю ту идеологическую чушь, под прикрытием которой всё это затевается) является удовлетворение интересов конкретной социальной группы и степень внутривидового противоборства (уровень внутренней агрессии). Очевидно, что при ведении внутривидового противоборства на уровне нации (или олигархических групп) степень агрессии наиболее высока, идеология таких сообществ исключает существование любых иных отличных групп общества.

   Внутривидовая борьба на уровне разделения по расовым признакам или интересам национально ориентированных авторитарных групп ведётся в интересах значительно бОльших масс менее однородных по структуре. В случае ужесточения степени противоборства в таких сообществах, они неизбежно будут распадаться на более мелкие группы, до тех пор, пока не достигнут формирования по национальному или олигархическому признаку. Поэтому фашизм и расизм необходимо относить к одной формации именно по уровню внутривидовой борьбы.

   Основной отличительной чертой формаций фашизм и нацизм, при кажущейся общности экономических взаимоотношений в том, что уничтожение освободившихся трудовых ресурсов в первом случае ведётся скрытно, «в процессе эволюции», во втором это ведётся не прикрыто, максимально цинично, в максимально сжатые сроки.

    Сложность рассмотрения формаций именно в понимании чётких критериев их оценки, в силу идеологизированности нашего восприятия, так и по причине информационного внешнего влияния.

Если оценивать формации по качественным признакам, то можно констатировать, что в США и Европе на сегодняшний день произошёл процесс установления фашистской формации***** общества. Наиболее яркое и явное отражение этого процесса мы видим в США. Чёткое проявление интересов национальной элиты за счёт интересов гораздо бОльших масс, как внутри страны, так и внешнего мирового сообщества. Наличие 6,5 миллионов заключённых, содержащихся в частных тюрьмах (2% населения), является характерной чертой с одной стороны рабского использования трудовых ресурсов, с другой проявлением крайней нетерпимости к любым попыткам отклонения не регламентированного поведения. Современные методы геноцида, в отношении высвободившихся трудовых ресурсов, позволяют осуществлять данные меры последовательно, многопланово и под одобрительные возгласы толпы, в отношении которых ведётся данное истребление. Основным элементом массового уничтожения трудовых ресурсов является разрушение семьи, как основы общества, и гендерной идентификации индивидуумов. Такой метод хоть и имеет большой временной лаг, но позволяет осуществлять геноцид скрытно, распространять его повсеместно, постепенно вовлекая обособленные национальные сообщества, разрушая их внутреннюю структуру социальных взаимоотношений и воспитания.

Для самых не сговорчивых ведутся разработки генетического и бактериологического оружия, истинная цель (разработки) которых скрыта от общественного понимания.

Подведём итог: для построения сбалансированного общественного строя должны быть учтены все факторы личностной мотивации, при этом, не адекватное применения любого одного (равно как и развитие стимулирующих факторов) создаёт неизбежный перекос, ведущий к выходу системы из устойчивого состояния и созданию условий перехода её в иную формацию.

P.S.

При сохранении текущих тенденций развития общества – оно, с высокой вероятностью погибнет полностью в ближайшие 30-40 лет из-за применения генно модифицированного оружия.

Иллюзии того, что это будет не скоро и не затронет избранных, следует забыть, оружие уже в разработке, возможно уже находится на хранении.

Что ещё необходимо добавить? Теоретические разработки Маркса и революционная практика в России так напугала акул капитализма (акул в хорошем и плохом смысле одновременно), что угрозу своему существованию они видят исключительно в угнетаемом (эксплуатируемом) классе. На самом деле эксплуатируемый класс не представляет ни какой угрозы. Современные методы манипулирования и контроля, уже в том, ограниченном виде, существующем сегодня, позволяют добиваться сто процентного требуемого результата. Угроза в самой, конкурентной среде развития и в самом правящем классе. Образно говоря, правящий класс в формации Олигархизм является классом самоубийц. Создание новейшего оружия и бактерий (вирусов) уничтожит быстрее любых социальных бунтов. Можно предположить, что развитие технологий будет остановлено. Теоретически предположить можно. А вы уверены что ваш конкурент не ведёт тайные разработки когда вы бездействуете? Вот то-то и оно.

Но поверим, что развитие технологий волевым решением заморозили. Олигархи стали небесными царями, богами на земле. Тотальный контроль над действиями каждого человека. Что ожидает цивилизацию в этом случае?

Представьте, что ваше развитие сотовой электроники ограниченно сменой цветовой окраски корпуса изделия. Люди занимающиеся поиском новаций стали не нужны и опасны. В соответствии с политикой Олигархизма устранили угрозы и сберегли ресурсы, уничтожив лишних людей. Происходит выверенная и обоснованная структуризация общества. Люди теряют познавательную и исследовательскую инициативу. Через два поколения это мало образованное и тупое стадо, крайне уязвимое к любой глобальной катастрофе. При утере узкопрофильных специалистов или значительном программном сбое такая цивилизация может погибнуть бесследно.

Опасность формации Олигархизм именно в чёткой структуризации тотального общества, что делает не возможным практический переход в иную формацию.

Дополнительно:

Элементы самозащиты общества.

-------------

*Регрессии по отношению к развитию социальных отношений в обществе, по отношению же к совершенствованию экономического хозяйствования, фашизм является, безусловно, более развитой формой капитализма, ровно также как олигархизм (с его нацистскими методами) является дальнейшей формой развития фашизма.

**Кризисные явления не подконтрольны широким общественным массам и национальным структурам, но прекрасно управляются и запускаются целенаправленно капиталом (ГП по Пякину В.В.) с целью достижения краткосрочных целей.

***Глобальный предиктор.

****Необходимость обеспечения платёжеспособности национального рынка, в целях получения устойчивости экономики, неоднократно подчёркивалась Глазьевым С.Ю. Положительное применение данного механизма есть в истории США.

*****Оцениваю первую попытку построения государственного фашизма – период гражданской войны в России 1918-1922гг. Методы красного и белого террора очень близки идеям фашизма. Но при социализме нет экономических предпосылок установлению фашистской формации. В случае же победы белого движения, установление режима фашистского строя было наиболее вероятным (но не исключающим вариантом развития событий).

Вторая попытка установления фашизма в России – период гражданского противостояния в 1993г. Были запущены элементы фашистского террора и подготовка общества к смене формации. Причины остановки этих процессов для меня пока не ясны. Вероятно, присутствует неизвестный (мне) подвиг патриотов сумевших остановить развитие данных процессов. (это моя субъективная оценка)

Кризис перехода от капитализма к фашизму возникает только в обществах с не сформировавшимися условиями.

Материальные контакты разработчика:

WebMoney

R348726795200

Z398216625143

E158175357493

Яндекс

410013521694377

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • Произведено уточнение: Развитие общества показало, что кроме формаций определённых К.Марксом, в 20-м веке появились новые фашистская (Фашизм), нацистская (Нацизм, она же Олигархизм), социалистическая (Социализм) и социальная (Прогрессизм).