Некоторые старые сказки "нового русского мирка". Сказка первая.

25 1792

Наугад выбрала 3 наиболее ходовых среди "патриотов" поверья, активно распространяемые такими "историками" всяких там "инсбрукских академий наук" типа масона- пропагандера "русского мирка" Андрея Фурсова:

1) СКАЗКА ПЕРВАЯ.

 Маргарет Тэтчер, якобы, на заседании Бильдербергского клуба заявила: “нам необходимо 15 млн русских для работы в шахтах и на нефтепромыслах, остальные нас не интересуют". Случилось это ,будто-бы, в Хьюстоне, в ноябре 1991, на очередном заседании Бильдербергского клуба.

Сказка рассчитана на гоев-лохов, никаких других языков окромя "древнейшего" (русского конечно-же) не знающих , и перепроверить ,намеренно распространяемую масонами, типа Фурсова, дезинфу, не способных.

Итак, разоблачаем:

Во-первых любые упоминания о "15 млн. русских" (у Фурсова, правда, немного поболе будет, а именно 30 млн.) существуют только в русскоязычных вариантах. 

Во-вторых: обратимся- же к проклятым англо-саксам. Заходим на  сайт "Фонд Маргарет Тэтчер" http://insiderblogs.info/goto/...

Видим в верхнем меню пункт “Search” (Искать), нажимаем “Speeches, etc” (речи)

Вводим диапазон поиска (A date range)From: 1991 Jan 1To: 1991 Dec 31. Вводим ключевое слово для поиска (Enter key words or a document id): USA .Нажмем кнопку “Search”.

И что мы видим? В США в 1991 г. Тэтчер произнесла 16 речей. Речи в Хьюстоне здесь нет. В Хьюстоне Тэтчер в ноябре не выступала. Она действительно была в ноябре 1991 в США и выступала 16 ноября в Лос-Анджелесе в Совете по международным отношениям. Ссылка на ее выступление : http://insiderblogs.info/goto/...

Читайте "патриоты": про СССР есть, про Горбачева есть, а вот  про необходимых  " нам 15 млн. русских для работ в шахтах" нету, однако.

В-третьих , раз уж речь зашла о заседании Бильдербергского клуба в Хьюстоне в 1991, где старушка Мэгги ,якобы и высказалась , заглянем на сайт этих заседаний:

http://insiderblogs.info/goto/...  -1991, Бильдербергская конференция в Баден-Бадене, Германия, 6-9 июня. Увы, Тэтчер в списках нет.

Ну давайте еще, для надежности, заглянем в 1992 на Бильдербергскую встречу во Франции 21-24 мая http://insiderblogs.info/goto/...  И здесь Тэтчер не значится.

Единственное упоминание о Тэтчер и Бильдербергской конференции имеется в 1990, там ей не понравились планы Бильдебергов и после этого посещения сионисты и масоны-гои убрали ее из политики, на этой встрече она никаких анти русских речей не произносила http://insiderblogs.info/goto/...

Привожу без перевода, кому интересно ,а языков всех не знает- Гуугл-переводчик в помощь:

Bilderberg Group 1990s

Tucker has said he was able to write the “advance story” on the downfall of Margaret Thatcher and, later, about the rise of Bill Clinton when he attended the Bilderberg meeting at Baden-Baden in Germany as Governor of Arkansas in 1991. He said Thatcher was removed from office because she “didn’t like it [the one meeting of the Bilderbergs she attended]” and that as a result they “replaced her” with a trapeze artist from the same party”.[2] Thatcher later told him it was “a tribute to be denounced by them” at a function in Washington, according to Tucker’s “close paraphrasing” of the conversation Tucker’s efforts to infiltrate the 1999 Bilderberg meeting at the Hotel Caesar Park in Sintra, Portugal were chronicled by British reporter Jon Ronson in his book, Them: Adventures with Extremists and broadcast as part of Channel 4′s The Secret Rulers of the World series. Tucker told Ronson “They exist and they’re not playing pinochle in there”.

А вот еще более ранние встречи http://insiderblogs.info/goto/...

May 10-12, 1985 – Rye Brook, New York, USA

April 25-27, 1986 – Gleneagles, Scotland

 April 24-26, 1987 – Villa D’Este, Italy

June 3-5, 1988 – Telfs-Buchen, Austria

 May 12-14,1989 – La Toja, Spain

May 11-13, 1990 – Rockefeller owned hotel, Glen Cove, New York, USA

ТЭТЧЕР В СПИСКАХ ОТСУТСТВУЕТ.


ВОПРОС ПЕРВЫЙ: ТАК ОТКУДА ФАЛЬШИВКА?

Если внимательно изучить тему, можно убедиться, что первоисточних фейка некий Андрей Петрович Паршев, книга которого "Почему Россия не Америка" вышла в 1999 году. Сам Паршев утверждает, что "слышал ее в звукозаписи"(!!!))). НО сам далее замечает:

"ТАМ ПРЯМО НЕ ГОВОРИЛОСЬ (!!! выделено мной), что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения. Таков смысл высказывания Тэтчер, которое потом интерпретировали по-разному."

Далее Паршев продолжает:"Но суть в том, что с точки зрения современных политиков, которые не всегда высказываются столь откровенно, как "железная леди", оправдано существование только тех людей, которые заняты в эффективной экономике. И для нас это очень нехороший звоночек, потому что по западным критериям наша экономика неэффективна.Она слишком затратна по сравнению с другими странами. У нас очень холодно, очень много энергии уходит на обогрев помещений, велики затраты на транспорт. Владельцам капитала гораздо выгоднее производить те же самые товары в других странах, ведь тогда они получат куда большую прибыль."

Как видим речь шла о неэффективности в современных условиях "слишком затратной по сравнению с другими странами" советской экономики. И Паршев здесь как раз не обличитель Мэгги, а критикёр медленно ,но уверенно деградирующей "советской экономики" конца 80-х.

ВОПРОС ВТОРОЙ: КОМУ ВЫГОДНО?

Однозначно не масонам-гоям и сионистам англосаксонского проекта "Нового Мирового Порядка" , а масонам-гоям и сионистом так называемого "Нового Русского Мира" а точнее местечкового "русского мирка", курируемого теми-же сионистами.  Для этого и втемяшеваются идейки в слабые головы "патриотов": все беды "русских" оттуда- от проклятых англо-саксом, а свое бревно  глаз не колет.

Про следующие две сказки "нового русского мирка"- в другой раз.


"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • Ваше мнение понятно - Тэтчер хороша, а "масон" Фурсов плох, ибо всё врет)) Но тогда дайте ссылку на достоверную инфу или приведите доказательство тому что он масон. Заранее благодарен.
  • А нуда, русский мир придумали массоны, а билдербергском клубе заседают одни черносетенцы, которые только и думаютё как бы спасти Россию от жидов! )) И кого вы такой идиотской пропагандой хотите обмануть?) Совсем кризис жанра?)
  • Вообще-то есть видео в интернете, где Тэтчер говорит " fifteen million ", что означает пятнадцать миллионов.
  • Такое ощущение, что недавно в Медузе случился выпускной, и сявки оккупировали интернет. Пачками появляются и тявкают.
  • Версий о 50, 40, 15млн русских людей для обслуживания сырьедобывающих производств от разных западных политиков хватает. Собственниками этих производств и ресурсов, видимо, должны быть космополиты. В версии Лайтмана (гражданин Израиля) это звучит так, что по оценке западных специалистов из-за тяжелых климатических условий в России могут жить в приемлемых условиях такое количество жителей. Кому приписать конкретные высказывания- не столь важно. И даже были они или нет. Но не вызывает сомнения, что люди русской культуры западным политикам, мягко говоря, не нравятся все, поголовно.