Современная наука и плагиатЪ.

9 385

Довелось мне тут прочитать статью о том как много в нашей стране плагиата и низкое качество статей: "Вранье и плагиат: стали известны университеты РФ с рекордным числом «мусорных» публикаций в научных зарубежных журналах." -вот как бэ. Вначале хотел написать коммент, но после решил искрануть умом и вытянуть чуть больше. Кто не читал статью можете не тратить время там автор рыдая и заламывая руки стонет о том как много в нашей жизни плохого и как ей от этого нехорошо. К скауту-человеку статью опубликовавшему претензий нет, не она же писала. Так уж получилось что я несколько в теме проблемы и поэтому позволю себе вклиниться.

Первое что стоит сказать- автор дебил которой либо не в теме, либо сознательно лжет переводя фокус внимания читателя на ерунду. Проблемы соавторства считаете главными?! Серьезно?!? Если да-то вы дебил. Это вообще не проблема поскольку ученые на это идут из за необходимости-стоимость публикации. В WoS она колеблется от 20т.р. до 100тр за статью. Бесплатных публикаций НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Поэтому авторы кооперируются и кто-то пишет, а кто-то платит. Плохо переводят статьи? А вы, блядь, знаете сколько стоит заказать перевод научной статьи скажем по соц. философии у профессионального переводчика который понимаете смысл терминов используемых автором? Для этого переводчику надо знать не просто терминологию, но и осознавать какой смысл в него вкладывается тем или иным философом, а это в свою очередь тянет понимание онтологии философа.

 Онтология Канта не синонимична онтологии Гегеля. Даже если они используют один термин, к примеру, свобода, что они вкладывают в него надо понимать, а следовательно глубоко погружаться в мир философы в его систему координат. Не просто "знание", а понимание. короче говоря переводчик должен иметь по меньшей мере глубокое знание философии. Это только в математике "ноль" всегда "ноль" в философии все несколько иначе. З/п преподавателя вуза даже в Москве в среднем около 80 тр. там множество коэффициентов и поэтому зп прыгает существенно. Публикация даже в отечественных журналах платная для ВСЕХ. Нет, конечно, вузовские монографии бесплатны и их еще можно вытянуть собственным финансированием, но это никак не влияет на рейтинг преподавателя и вуза.

А теперь то о чем автор будучи дебилом не сказал и что является ВАЖНОЙ И НАСТОЯЩЕЙ ПРОБЛЕМОЙ- зачем наши ученые идут на все это. Гребаный индекс Хирша без него нету рейтинга вуза где работает преподаватель, нету финансирования и нету зп- это ПРОБЛЕМА. И если преподаватель хочет не просто читать лекции, но стать чем то больше -ученым и признанным знатоком в своей области ему НАДО печататься и печататься в иностранных журналах. Стоимость публикации есть необходимость есть и что делать?

И даже это не самая большая проблема. Беда в том, что мы сливаем любые наработки своих ученых на Запад быстрее чем они оказываются востребованы здесь. Вы наверно сейчас подумали про какие-нибудь страшные тайны в технических науках? Отчасти да, но не они сейчас важны. мир находится в состоянии перманентного социального кризиса, Кризис идей, кризис гуманитарный. Никто не знает как мы будем или как мы можем развиваться. Нет идей, нет моделей. Запад погружается в хаос гендерного и толерантного безумия лихорадочно пытаясь нащупать дно и придумать, что-то иное. Китай выстроил свою идеологию вокруг конфуцианства. БВ после смерти Ибн Хальдуна вылетел на обочину развития гуманитарных наук.

В нашей стране гуманитарка, пока еще, развивается руками и силами энтузиастов, но все их идей внутри страны не востребованы. Они просто не нужны поскольку в наше сознание вложен стереотип- свое, автоматически, плохое. И это вторая проблема которая важней первой. 

ПУТИН ВЫЧИСЛИЛ ГЛАВНОГО ВРАГА РОССИИ / ДООПТИМИЗИРОВАЛИСЬ. В РОССИИ НЕ ХВАТАЕТ МЕДИКОВ. MS#311

Mount Show с Даниелем Кайгермазовым. Путин назвал низкие доходы граждан главным врагом России. В Минэкономразвития ожидают роста цен. Мурашко предложил пожилым медикам-...

Россия поднимает ставки

Визит Нуланд в Москву завершился для США безрадостно — Россия явно не собирается ничего уступать в обмен на готовность Вашингтона очистить то, что он удержать не в состоянииВозможное об...

Обсудить
  • Да, всё так и есть, коллега. В естественных науках та же хрень. Народ выкручивается, кто как может, скидываются на статьи, цитируют друг дружку. А потом чиновники от науки, сами всё это и организовавшие, морщат носики, что публикации не такие. Особенно добивает, что цитаты из твоих же старых статей эти товарищи считают плагиатом только потому, что так пишет их же дебильная программа "Антиплагиат ВУЗ", разработанная... работниками мусоровозной фирмы!
    • Valery
    • 15 августа 2020 г. 17:13
    Согласен. Сомнения только насчет стоимости абсолютно ВСЕХ журналов. Насколько я знаю, наши статьи, например, в https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-5468/aa82bf были бесплатны. И переводили сами... Характерно, что при рецензировании основные ошибки были в использовании артиклей... :))))
  • :exclamation: :raised_hand:
  • Допустим есть идея, как правильно опубликовать, что бы плагиаторы не спёрли? Воровство идей похоже поставлено на поток и так лет 500.. Это наносит огромный ущерб пытливым умам, когда их труд воруют и присваивают абсолютно бессовестные "коллеги".. Причина недоразвитости современной науки я вижу в том, что у учёных, которые поняли событие, его механизмы, просто украли идеи и теперь наука -это сплошные костыли, а те, кто мог обойтись без костылей , те , кто создал теорию, только спустя годы обретают имена...А толку? Людей уже нет..