Довелось мне тут прочитать статью о том как много в нашей стране плагиата и низкое качество статей: "Вранье и плагиат: стали известны университеты РФ с рекордным числом «мусорных» публикаций в научных зарубежных журналах." -вот как бэ. Вначале хотел написать коммент, но после решил искрануть умом и вытянуть чуть больше. Кто не читал статью можете не тратить время там автор рыдая и заламывая руки стонет о том как много в нашей жизни плохого и как ей от этого нехорошо. К скауту-человеку статью опубликовавшему претензий нет, не она же писала. Так уж получилось что я несколько в теме проблемы и поэтому позволю себе вклиниться.
Первое что стоит сказать- автор дебил которой либо не в теме, либо сознательно лжет переводя фокус внимания читателя на ерунду. Проблемы соавторства считаете главными?! Серьезно?!? Если да-то вы дебил. Это вообще не проблема поскольку ученые на это идут из за необходимости-стоимость публикации. В WoS она колеблется от 20т.р. до 100тр за статью. Бесплатных публикаций НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Поэтому авторы кооперируются и кто-то пишет, а кто-то платит. Плохо переводят статьи? А вы, блядь, знаете сколько стоит заказать перевод научной статьи скажем по соц. философии у профессионального переводчика который понимаете смысл терминов используемых автором? Для этого переводчику надо знать не просто терминологию, но и осознавать какой смысл в него вкладывается тем или иным философом, а это в свою очередь тянет понимание онтологии философа.
Онтология Канта не синонимична онтологии Гегеля. Даже если они используют один термин, к примеру, свобода, что они вкладывают в него надо понимать, а следовательно глубоко погружаться в мир философы в его систему координат. Не просто "знание", а понимание. короче говоря переводчик должен иметь по меньшей мере глубокое знание философии. Это только в математике "ноль" всегда "ноль" в философии все несколько иначе. З/п преподавателя вуза даже в Москве в среднем около 80 тр. там множество коэффициентов и поэтому зп прыгает существенно. Публикация даже в отечественных журналах платная для ВСЕХ. Нет, конечно, вузовские монографии бесплатны и их еще можно вытянуть собственным финансированием, но это никак не влияет на рейтинг преподавателя и вуза.
А теперь то о чем автор будучи дебилом не сказал и что является ВАЖНОЙ И НАСТОЯЩЕЙ ПРОБЛЕМОЙ- зачем наши ученые идут на все это. Гребаный индекс Хирша без него нету рейтинга вуза где работает преподаватель, нету финансирования и нету зп- это ПРОБЛЕМА. И если преподаватель хочет не просто читать лекции, но стать чем то больше -ученым и признанным знатоком в своей области ему НАДО печататься и печататься в иностранных журналах. Стоимость публикации есть необходимость есть и что делать?
И даже это не самая большая проблема. Беда в том, что мы сливаем любые наработки своих ученых на Запад быстрее чем они оказываются востребованы здесь. Вы наверно сейчас подумали про какие-нибудь страшные тайны в технических науках? Отчасти да, но не они сейчас важны. мир находится в состоянии перманентного социального кризиса, Кризис идей, кризис гуманитарный. Никто не знает как мы будем или как мы можем развиваться. Нет идей, нет моделей. Запад погружается в хаос гендерного и толерантного безумия лихорадочно пытаясь нащупать дно и придумать, что-то иное. Китай выстроил свою идеологию вокруг конфуцианства. БВ после смерти Ибн Хальдуна вылетел на обочину развития гуманитарных наук.
В нашей стране гуманитарка, пока еще, развивается руками и силами энтузиастов, но все их идей внутри страны не востребованы. Они просто не нужны поскольку в наше сознание вложен стереотип- свое, автоматически, плохое. И это вторая проблема которая важней первой.
Оценили 9 человек
23 кармы