Многовекторность, или что дозволено Юпитеру того нельзя быку.

"Хаос-система с непознанными законами"

                                                     А.Н. Аверьянов

Каждый человек, кто хотя бы краем уха погружен в современную политическую повестку дня сталкивался с этим емким словом-многовекторность. Чаще всего его определяют как способность суверенного государства к одновременной политике на разных площадках с различными часто конфликтующими между собой игроками. У этой политической позиции нет никаких принципов, друзей или врагов. Кратко ее можно выразить как: У нас нет долговременных союзников мы сами по себе в этом огромном мире поэтому мы торгуем и работаем со всеми! Красиво звучит. Можно даже сказать глубоко и проникновенно.

Однако, проблема в том, что в реальности такая политика не выглядит политикой, а хитрожопостью и попыткой усидеть задницей на нескольких стульях. Из опыта, полученного не лично, а исключительно наблюдением за другими хочется сказать, что такое невозможно. Задница, простите, порвется. И более того такую политику невозможно проводить относительно долгий период времени. Крупные игроки имеют свои интересы и терпеть в своем окружении своеобразную «ментальную» Швейцарию никто не будет. Что бы играть в Швейцарию надо быть ею. Кое-кто, дочитав до этого момента, возможно, скажут: чушь какая! Ну есть же примеры, когда такая политика не только была возможна, но и способствовала развитию страны! США, Белорусия, Украина, Россия и другие!

И, казалось бы, все верно и такие страны есть. Но позвольте не все так просто. В заголовке уже есть возражение, собственно, для того заголовок так и преподнесен. Несмотря на самое искреннее все и вся считать равными-это не так. Ну не равна Россия по своему экономическому, политическому, военному потенциалу Белорусии. Ровно точно также и США не равны по этим критериям Украине или любой другой небольшой стране, которая пытается проводить многовекторную политику. Простите, но такое невозможно. Виляние задом в определенный момент надоедает крупным игрокам и они начинают проводить политику доминирующего влияния и вынуждают примкнуть к тому или иному блоку.

Россия и США могут проводить неограниченного долго политику многовекторности, небольшие страны и даже Германия нет. В этой политике проявляется принцип максимальной суверенности, но суверенность необходимо подтверждать. Крупный, блокообразующие страны на нее способны и могут остальные-нет. Мы в ускоренном темпе наблюдаем как быстро изменяется мир и ранее возможное виляние малых стран заканчивается. Мир стремится к новой войне, а на войне нужны солдаты и наемники. Те кого совершенно не жалко кидать в самоубийственных атаках на амбразуры противника. Судьбы малых стран в этом. Они пешки, расходный материал в большой игре. Игра никогда не прекращалась, а сейчас наступает новый этап- активный, когда на игровое поле выкидываются новые фигуры и вводятся иные правила игры. Малые страны, даже конфедерации таких стран нежизнеспособны в условиях новой игры.