Разные цивилизации

2 152


В своей классической работе «Столкновение цивилизаций» Сэмюэль Хантингтон отмечает, что после падения СССР Запад в общем и США, в частности, пришли к логичному выводу: западные ценности победили именно по той причине, что универсальны и подходят практически любым обществам. Сильные миссионерские традиции, существующие на Западе, стали одной из причин активного продвижения западных ценностей на внешнем контуре. Фактически противостояния между Западной и другими цивилизациями нельзя было избежать поскольку в западной политической и культурной среде преобладало мнение, основанное на религиозном чувстве.

Если обратиться к работам Александра Самойловича Ахиезера, то сложившаяся современная конфронтационная ситуация не более чем результат столкновения двух «суперцивилизаций»: либеральной и архаико-традиционалистской.

Предлагаю не различать понятия «культура» и «цивилизация» поскольку культура и проистекает из развития цивилизации и является ее составной частью.

Культура как совокупность всех интеллектуальных, духовных достижений человека: книги, предметы, обряды и верования, устои и традиции и так далее. Цивилизация, в свою очередь, это саморегулирующаяся, самовоспроизводящаяся целостная система, включающая в себя духовные, экономические, политические, социальные сферы.

Согласно классификации ЮНЕСКО сосуществует шесть мировых цивилизаций: европейская и североамериканская, дальневосточная, арабо-мусульманская, индийская, тропически-африканская, латиноамериканская.

Все они отличаются не столько географически, политически или экономически, сколько духовно, культурно. Либерализм в современном обществе существует не только в сфере политической или экономической теории, но и является культурообразующим фактором для западной «суперцивилизации».

В своей работе, основываясь на трудах А. Ахиезера, В. Б. Земсков об этом пишет: «Экспансия "современной" суперцивилизации в зону архаико-традиционалистских образований раскалывает их. придает им транзитивный и лиминальный характер. Комбинация архаического, традиционного и "современного" определяет нестабильность их структуры, "раскол" и инверсию как механизмы их развития».

В свою очередь, либеральная, западная «суперцивилизация» не выдерживает столкновения. На примере России можно отметить, что ценностный ряд, который несет либеральная «суперцивилизация» Запада не принимается традиционалистским обществом.

Американцы глазам не поверили, увидев русских: «Где ваши толстые?»
  • sam88
  • Сегодня 05:53
  • В топе

Американцы увидели, как выглядят русские девушки : стройные, ухоженные, в красивых платьях… В сети стало популярным видео с выпускного в России. Оно вызвало шквал комментариев от запад...

Живут теперь сутки или даже часы. Россия начала кардинально уничтожать дроноводов ВСУ

По данным аналитиков "Военной хроники", с украинской стороны начались массовые жалобы на целенаправленное уничтожение дроноводов в районе Покровска. Украинские военные жалуются на то, чт...

Первое предупреждение - 100 мёртвых французов на построении. Жесточайший ход Путина. Уничтожен главный полигон. Сумы превратились в кладбище
  • sam88
  • Сегодня 17:09
  • В топе

Вскоре после окончания первого раунда переговоров в Стамбуле евролидеры вновь выступили с очередными ультиматумами в адрес России. От обиды, что из "переговорной лодки" окончательно вы...

Обсудить
  • Дело скорее в другом. Запад был традиционалистским до того как посчитал что победил СССР. После победы расслабился и не заметил как скатился в левачество, присущее как раз коммунистам которых запад победил. Все проблемы запада начались где то с середины 90 х и все эти проблемы как будто скопированы с СССР. Впрочем, России это выгодно. Пусть запад скачет по этим идиотским граблям которые нам подкинул в начале 20 века.