Чей-то про колхозников и о каких-то правах.

Всем привет несмотря на свой зарок выйти из тесного круга контовских авторов и копипастеров на сей раз не смог сдержаться.

В очередной раз меня с подвигло на графоманство "творчество" упоротого коллектива клоунов из "искры", кстати небольшой оффтопик, кивок в сторону. Теперь у нас в проверенных источниках для настоящих сталинистов, коммунистов, несгибаемых ленинцев и большевиков не только капиталистический рупор-РБК, но и неполживая кгамола, и это не шутки.

Но пофиг суть в том, что клоуны из искры продолжают своей псевдокоммунистической копипастой забивать ленту КОНТа. На сей раз опять заголосили, что колхозаны-то в СССР были чуть ли не привилегированной прослойкой бесклассового общества и вообще все у них было ништяк! 

Стописот листов сканов для пруфов конечно же выложены. Любопытна оговорка в самом начале:

"Нет ничего, чтобы препятствовало колхознику бросить работу в колхозе и уехать в город более того, что сегодня точно также мешает вам на вашей работе уехать без разрешения вашего начальника. В этой ситуации возможно и наверняка было обычное самодурство людей, облаченных властью. Самодурство ничего не имеет общего с законом." 

Мол если не отпустили то это просто председатель колхоза, плоть от плоти сего села оказался сукой, падлой и тварью! Типичная для "большевичков" попытка прикрыть свою жопу продавая и предавая.  

Подходя к сути темы, безусловно де-юре все так и было. Были многотонные и многостраничные постановления, решения Совмина, пленумов, ЦК и прочих коллегий. В них бюрократия расплодившаяся до космических пределов прописывала любой шаг и пук гражданина СССР. Про бюрократию очень верно написал Маяковский в свое время ,да и Дзержинский не зря писал, что покончит с собой если ситуация с оной не изменится, было дело. А была обычная и суровая как понос во время запора правда жизни. Дабы не плести кружева и множить смыслы постараюсь вам все объяснить на примере.

Итак представим себя на секунду в шкуре простого председателя колхоза(волга и коттеджик уже есть ага) у вас из -за распи...ва совершенно случайно за зиму не завезли ГСМ. ЧП думаете? Да нихрена, нормальная рабочая ситуация. Просто секретарю обкома совершенно случайно нужно было достроить двухэтажный домик для сынка, а стройматериала не было, но в соседнем кооперативе оный как раз был, но там не было ГСМ. Комбинация из 2 пальцев складывается на "раз-два" и ГСМ уехал в леспромхоз, а не в колхоз, ведь время еще есть только зима началась!

Однако неожиданно для России выпал снег. И столько его, сцуко, нападало, что "кировец" посланный пробить дорогу в снежной целине ушел нах...ц по кабину в тот самый снег, а тракторист случайно вспомнил анекдот про три палки.

Идем дальше  и таки дорогу всего-то в полсотни км таки пробили и начался заваз. Техника ломается, встает, но к весне ГСМ в полном количестве оказывается на месте и тут начинается самое смешное.

По идее механизаторы в зимнюю пору должны трудолюбиво лежать не под женами, а под тракторами. Однако реальность всегда гораздо пошлее и правдивей красивых агиток. И в реале механизаторы квасят, периодически выхватывая делириум тременс всем коллективом. Если вы думаете, что деревня пить начала при демократах вы глубоко ошибаетесь. 

Осознавая всю ситуацию председатель начинает пинками и матами приводить народ в чувство и непонятно как, но к началу посевной техника почти вся на ходу и готовится к трудам на благо социалистической родины.

Но вдруг оказывается, что погода как бы слегка кладет на все сводки, планы и распорядки у нее другие идеи. И неожиданно в мая начинаются затяжные дожди и дороги превращаются в море грязи. Но куда ты нахрен денешься, а пахать надо и техника приступает.

Не буду вас посвящать во все увлекательные приключения работников колхоза и сразу перейду к финалу. По факту весна время в колхозе когда все пашут как проклятые и под "все" я имею ввиду ВСЕ. Пацаны на сеялке вполне могут стоять с 15-16 лет, стоял -знаю. Женщины тоже могут, но если колхоз и председатель нормальный то весь женский контингент занят на огородах-надо же что то жрать зимой и в телятниках/курятниках/дойках. Если вы думаете, что в СССР в колхозах были доильные аппараты то можете перестать так думать. Нет, в 20-30 процентах может и были, но в подавляющем количестве делали это в ручную. Выдоить до выпаса 100-150 голов это оху...ь какая задача, после этого марш-бросок на 15 км с полной выкладкой даже не считается испытанием.

Про весну доходчиво написал? Летом работы чутка по-меньше, но опять таки рубаха горит как родная сказки с кгамолы про кулаков которую скопипастили "искронутые" сказка и есть. Ну а осень это уборка урожая, страда, ну и конечно свои огороды и поля с картошкой в сотак 15-20, зимой что-то жрать-то надо. Собственные стайки в коих коровка, свинка телятки и прочая няка для сытости зимней все лежит на молодняке, старшие с 7-8 утра в поле и до сумерек. Кто чистил после свиней и коров год за годом лет так с 8 меня поймет. Механическая работа лопатой сильно помогает развиваться философскому подходу к жизни, а ароматы какие стояли...

А теперь возвращаясь к теме заявленной в заголовке статьи. Несмотря на постановления все возможных пленумов и ЦК колхозники по факту жизни были прикованы цепями к рычагам тракторов. Потому, что председателю плевать, что тебе хочется учится плясать и петь. Ему пое...ть, что ты квадриллионы на миллиарды множишь и плодишь, ему похрен, совершенно. Нет, когда закончатся труды в поле, посевная и прочая радость ты конечно можешь куда-то поехать учиться,  но опять таки реальность в пыль разбивает мечты юных и горячих. Во-первых деревенское образование всегда было хуже чем городское. На то было много факторов и даже направление молодых спецов на село не спасало ситуацию, при любой возможности классный учитель рвал когти в город, хотя были отдельные романтики начитавшиеся  русской классической фэнтези 19 века, ну знаете Достоевский, Лермонтов и прочие Чеховы. Во-вторых на учебу и подготовительную работу для поступления в нужный тебе ВУЗ тебе не хватало времени особенно если универ был не профильный сельхозтематике. В -третьих тебе мог запретить выезд председатель колхоза, он был в своем праве, особенно если был конченым мудаком, а таких было множество по нашей необъятной родине.

Вывод из всего написанного прост несмотря на декларируемую свободу, равенству и братству фактически каждый председатель был обыкновенный феодал с приписанным ему наделом и душам крепостных. Пусть это называлось по другому, но суть то была та же самая. Что до 17 года, что после были самородки которые вырывались из своей страты и добивались для себя иной судьбы. Единственный неоспоримый плюс советской системы таких было действительно больше.