Борьба за "независимость" с точки зрения логики

0 3078

В 1991 году с политической карты мира исчез СССР. Республики, входившие в союз, получили право на обретение суверенитета. Однако в постсоветских республиках (Белоруссии, Украине) до сих пор можно услышать лозунги “За независимость!”. За какую “независимость” до сих пор борются постсоветские республики (и не только постсоветские) и можно ли вообще обрести независимость? - об этом в статье.

Лозунг “За независимость!” содержит в себе следующий тезис:

“Субъект (человек, государство и т.д) стремится к независимости”.

Из всех слов, входящих в тезис, неопределённость вызывает слово “зависимость” (независимость - это отсутствие или свобода от зависимости). Объединяя определения понятия "зависимость", данные Ушаковым и Ожеговым, получаем следующее понятие “зависимости”:

Зависимость - это вид отношений, связывающие явления или субъекты, предопределяющие их существование или сосуществование.

http://slovarozhegova.ru/word....

https://dic.academic.ru/dic.ns...

Если рассматривать отношения вообще, тем более международные и внутригосударственные, то возможно ли субъекту или явлению достичь полной независимости? С физиологической точки зрения, человек, желает он того или нет, зависит от воздуха и воды. С социальной точки зрения, человек зависит не только от родителей, но и от общества в целом. С экономической точки зрения, любой из нас зависит от трудовой деятельности других членов общества. С точки зрения формирования мировоззрения и миропонимания каждый человек зависит от той среды, где он рождается и формируется и т.д. Что касается государства, то существование государства подразумевает какие-либо межгосударственные отношения. Возможно ли существовать и быть свободным от подобного рода зависимостей? - нет, невозможно, даже с теоретической точки зрения. Независимость от какого-либо конкретного явления или субъекта не представляется возможным по той причине, что отсутствие отношений - это всё равно вид отношений, а какое-либо ничтожное влияние всё-равно остаётся влиянием. Выходит, что стремление к полной независимости является некорректно сформулированной целью. В конечном итоге это стремление к невозможному.

Исходя из выяснения понятия “зависимость/независимость” уточним первоначальный тезис, входящий в лозунг "За независимость!"

Субъект (человек, государство и т.д) стремится к отсутствию отношений связывающих его с явлениями или субъектами, предопределяющими его существование или сосуществование с явлениями или субъектами.

Лозунг “За независимость!” - это лозунг за стремление к невозможному. Следовательно, субъект (человек, государство и т.д), ставящий себе цель обрести полную независимость от чего бы то ни было, стремится обрести невозможное. 

Если переложить тезис “субъект (человек, государство и т.д) стремится к независимости” в плоскость межгосударственных и внутригосударственных отношений, то ничего не меняется. Власти, провозглашающее целью государства “бороться за независимость” или “стремиться к независимости” - ведут страну к неосуществимым целям. Таким образом, власти, использующие подобные лозунги и заявления, способны осознанно или неосознанно своекорыстно манипулировать общественным мнением и вести страну в деструктивном направлении.

К примеру, власти Украины распространяют лозунги не только "За независимость Украины!", но и призывают “бороться за независимость” против “Российской Империи” (которой нет уже более века) и “Советского Союза” (которого не существует более четверти века). “Цель” есть и “под шумок” осуществления этой “цели” из граждан “выкачивают” деньги (в виде налогов) на ”борьбу” с “врагами” (которых не существует). Более того - оглашается ещё одна цель: стремится в ЕС и НАТО. Т.е., стремясь обрести “независимость” с одной стороны, украинские власти стремиться лишиться этой самой зависимости в пользу требований ЕС и НАТО (с таким политическим курсом не удивительно, почему Украина переживает политический и, как следствие, экономический кризис). В Республике Беларусь также действующие и оппозиционные власти распространяют лозунги “За независимую Беларусь!”. Правда понять, о какой конкретно “независимости” идёт речь и как добиваться этой “независимости” трудно, ввиду неопределённости тезиса, входящего в лозунг. 

Субъект (в том числе человек, государство) в любом случае стремится к достижению какой бы то ни было цели. В зависимости от того, какая цель поставлена субъектом (отсутствие цели - это тоже цель), и как субъект достигает этой цели (неосознанное следование к какой-либо цели всё-равно ведёт к результатам поставленной цели), можно спрогнозировать настоящее и будущее состояние субъекта. Если уж и говорить о достижении цели обретения “независимости” в политическом поле и поле межгосударственных отношений, то уместней и корректней использовать термин “суверенитет”.

Суверенитет - право на политическое верховенство, не подчиненное какой-либо более высокой власти, при принятии и проведении в жизнь политических решений. В системе международных отношений суверенитет – это право государства на самоуправление, а взаимное признание прав на суверенитет является основой международных отношений.

https://dic.academic.ru/dic.ns...

Политики, использующие лозунг “Бороться за независимость государства!” призывают людей к борьбе с ветряными мельницами и ведут государство по деструктивному пути. Политики, использующие лозунг “Добиваться суверенитета государства”, ведут к позитивному и конструктивному развитию межгосударственных и внутригосударственных отношений.   

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

С.Афган: «В 2025-м году произойдёт крутой поворот в геополитике...»

Нравится кому-то или не нравится, но гражданин мира Сидик Афган по прежнему является сильнейшим математиком планеты, и его расчёты в отношении как прошлого, так и будущего человечества продолжают прик...