Едут в лифте пять человек. Один из них тихонько “пускает голубка”. И тут начинается игра “кто быстрее ткнет пальцем на другого”. Кто пошустрее (как правило, кто сам "пустил"), вешает на другого “ярлык” невежды, “доводы” предоставлены - “виновник” определён. Можно, конечно, взять пробу воздуха, провести анализы и выявить “нарушителя” - но кто этим будет заниматься? Это долго, хлопотно и затратно. Да и зачем, если уже есть жертва, вот она - прямо тут, здесь и сейчас. Как правило, мало кто будет вдаваться в подробности и искать правды. Да и подтверждения, иногда, бесполезны, ведь есть люди, которые не верят фактам, законам и процедурам, а верит в то, во что хочет верить. Всё то же самое в большой политике: кто быстрее обвинит, тот вроде бы уже и прав, особенно, если за ним стоят "влиятельные люди". Проиграл выборы? - обвини в фальсификации победителя и не признавай результаты. Неудобный оппонент? - “привяжи” его “врагу”. Короче говоря: “был бы человек, а как скомпрометировать придумаем”. Вот и выборы в Грузии прошли по “всем канонам упрощённого следствия”. Рассмотрим подробней.
28 ноября состоялся второй тур президентских выборов в Грузии. Новым президентом Грузии впервые станет женщина Саломе Зурабишвили. Об этом сообщает Центральная избирательная комиссия Грузии после подсчёта 100% бюллетеней. Несмотря на заявление ЦИК Грузии о победе Саломе Зурабишвили, Григол Вашадзе (оппонент Зурабишвили), результаты выборов не признал. Не соглашаться с результатами выборов призвал также экспрезидент Грузии Михаил Саакашвили. По словам Вашадзе, правящая партия прибегла к запугиванию избирателей, массовым угрозам, использовала административный ресурс, а также незаконно использовала личные данные граждан. Обвинения Григола Вашадзе построены на зафиксированных наблюдателями нарушениях (правда, умалчивается о количестве критических нарушений, ставящих под угрозу легитимность выборов). Международные наблюдатели на данный момент не сделали конкретного заявления: честные выборы или нет (доклад наблюдателей имеется, однако на грузинском языке).
Короче говоря, всё повторяется, как день сурка: проиграл выборы, но нет конкретных доказательств фальсификации - ничего страшного. Задел под “шумиху” есть, люди, желающие верить в фальсификации найдутся, административный ресурс имеется - можно и очередную “цветную революцию” “запилить”. Оппозиционеры новоиспечённого президента (как и Саакашвили) уже призывают к протестам и досрочным парламентским выборам. И если очередная “цветная революция” удастся, то “по закону цветных революций” “революционеры” победят без нарушений и фальсификаций (ну они то честно побеждают).
Но главный козырь “нечестных выборов” начал работать ещё до объявления результатов. Этот козырь - “связь с Россией и лично Путиным”. Несмотря на то, что предвыборные обещания Саломе Зурабишвили включают полноценную интеграцию в НАТО, внедрение европейских стандартов и большую интеграцию Грузии в ЕС, на ней есть “клеймо” “связи с Россией”. “Логика” противников Зурабишвили проста: “Зурабишвили поддержала правящая партия - основателем правящей партии Грузии является миллиардер Бедзина Иванишвили - Иванишвили является акционером “Газпрома” - все акционеры “Газпрома”, как и сам “Газпром” работают на Российскую Федерацию - раз работают на РФ, то и на Путина”. Следовательно, “Зурабишвили поддержал лично Путин”. Следовательно, политика Зурабишвили будет “пророссийской” и “пропутинской”. По крайней мере, такой логике придерживается Михаил Саакашвили. По крайней мере, подобной логике “вмешательства России” в выборы придерживаются демократы США, которые “привязали Трампа к Путину” и т.д. Главное хоть как-то “увязаться к Путину” или к России, а дальше сработает “стадный инстинкт” и вера в “страшную Россию”.
Тут впору вспомнить анекдот про милиционера, штрафующего столб: “Не там стоишь, не так тень отбрасываешь и т.д. "Был бы человек, а к “Путину и России привяжут”.
О том, чему верят люди, читай в статье “Верим в то, во что хотим верить”
https://cont.ws/@ilya0811/1134...
Оценили 2 человека
2 кармы