Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Владимир Путин и его "Левий Матвей"

2 2894

1 марта 2018г. Владимир Путин в интервью американской журналистке телеканала “NBC” Меган Келли заявил, что не может и не должен следить за высказываниями всех сотрудников администрации президента. Путин привел в пример своего пресс-секретаря Дмитрия Пескова: "Он несёт иногда такую "пургу", что я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?". Слова Путина прокомментировал сам Дмитрий Песков в ответе на вопрос одного из студентов МГИМО, на встрече с которыми 3 декабря присутствовал пресс-секретарь президента России. Студент спросил Дмитрия Сергеевича, бывает ли так, что Путин сердится на Пескова за те или иные его публичные высказывания? В ответе пресс-секретарь процитировал самого главу государства: "Как человек, который несет “пургу”, я легко отвечу на ваш вопрос", - сказал он и далее продолжил, - "Он так часто общается и со СМИ, и с людьми, и с представителями разных "цехов" - он прекрасно сам доводит свои мысли до аудитории. Он легко бы без пресс-секретаря обходился”. Однако такой человек все-таки нужен, чтобы более оперативно работать с информацией, отметил он. "Самое опасное - исказить слова президента, исказить смысл принятых решений, - признался он. - Как мне кажется, даже из-за обилия “пурги” я этого не делаю". Действительно ли несёт “пургу” Дмитрий Песков? - предлагаю свои рассуждения.

Заявление Дмитрия Пескова напомнили мне слова Иешуа Га-Ноцри в беседе с Понтием Пилатом из романа Михаила Булгакова “Мастер и Маргарита”. А именно следующий отрывок:

– Эти добрые люди, – заговорил арестант и, торопливо прибавив: – игемон, – продолжал: – ничему не учились и все перепутали, что я говорил. Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время. И все из-за того, что он неверно записывает за мной.
Наступило молчание. Теперь уже оба больных глаза тяжело глядели на арестанта.
– Повторяю тебе, но в последний раз: перестань притворяться сумасшедшим, разбойник, – произнес Пилат мягко и монотонно, – за тобою записано немного, но записанного достаточно, чтобы тебя повесить.
– Нет, нет, игемон, – весь напрягаясь в желании убедить, заговорил арестованный, – ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.
– Кто такой? – брезгливо спросил Пилат и тронул висок рукой.
– Левий Матфей, – охотно объяснил арестант…

Левий Матфей - один из двенадцати апостолов, ближайших учеников Иисуса Христа, автора первого канонического Евангелия (Евангелия от Матфея). Казалось бы, уж кто-то, но точно не он желал бы исказить смысл слов Иисуса Христа, для чего старательно “слово в слово” записывал всё, сказанное учителем. Однако Михаил Булгаков посчитал, что несмотря на все благие намерения, Левий Матвей стал виновником путаницы, которая “будет продолжаться очень долгое время”.

Путаница эта заключается в том, что Левий Матфей не уловил разницы между истиной и правдой. Истина, как известно, многогранна. Ни один носитель информации не способен передать суть истины. Носитель информации способен передать лишь одну из граней истины - свою правду:

– Зачем же ты, бродяга, на базаре смущал народ, рассказывая про истину, о которой ты не имеешь представления? Что такое истина?
И тут прокуратор подумал: «О, боги мои! Я спрашиваю его о чем-то ненужном на суде... Мой ум не служит мне больше...» И опять померещилась ему чаша с темною жидкостью. «Яду мне, яду!»
И вновь он услышал голос:
– Истина прежде всего в том, что у тебя болит голова, и болит так сильно, что ты малодушно помышляешь о смерти…

Истина не постоянна, её невозможно ухватить в застывшем виде, как и не возможно войти в одну и ту же реку дважды. Так и речь - произносится единожды и повторить эту саму речь дважды невозможно. Существует разница между словами, произнесёнными человеком вживую (“живым” словом) и теми же словами, но переданными другому человеку через какой-либо носитель информации. Невозможно безошибочно передать полный смысл сказанного кем-либо вживую текстом, пусть и дословно воспроизводящим слова оратора. Текст не способен передать мимику, жесты, энергетику оратора, который с их помощью способен передать дополнительный смысл или некий подтекст. Осознать это способен лишь человек, имеющий диалектический способ познаний.

Левий Матвей, судя по всему, диалектический способ познания не освоил и решил, что истина постоянна и её можно передать текстом. Как посчитал Булгаков, Левий Матвей не смог этого сделать и внёс неразбериху в христианскую религию. Раз уж Владимир Путин сказал, что Песков “несёт пургу”, то:

- либо Песков не владеет диалектическим способом познания;
- либо Песков владеет им, но не всегда правильно его использует;
- либо Песков владеет им, но намеренно искажает смысл слов Путина.

Ну или Владимир Путин сам ошибся или просто пошутил - решайте сами.   

"Отрицательный резус" После сноса укробазы ищут странных доноров
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Еврейская кровь?" Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Располага - на военном сленге означает "расположение роты". Сейчас сие трактован...

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

Провал ЦАХАЛа

Когда в начале апреля Израиль без видимых на то оснований разнес посольский комплекс Тегерана в Дамаске, убив при этом несколько иранских генералов, многие это восприняли как нажатие на...

Обсудить
  • писькоф - это мрась, мутант хорька и скунса, факт. Но твот путлер это гамно угандошить - не властен. И возникает вопрос - а чем вообще властен путлер? - пустое место, скрепа, ёба