Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

Борьба с коррупцией как популизм и охота на ведьм.

0 1825

Сегодня, как и всегда, многие политики для набора политического веса прибегают к популизму. Это хороший способ привлечь внимание, сыграть на недовольствах электората и, тем самым, попробовать "вскочить на коня". Одним из примеров популизма является "борьба с коррупцией". На постсоветском пространстве (да и во всём мире) "борьба с коррупцией" стала чуть ли не главной целью политиков, особенно западно ориентированных. Однако, как мне кажется, борьба с коррупцией является не просто популизмом, но и ни чем иным, как охотой на ведьм, с помощью которой убирают неугодных людей. И вот почему. 

Для начала давайте определимся с понятиями терминов "популизм" и "коррупция":   

Популизм - политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем. 

Коррупция - это прямое использование должностным лицом своего служебного положения в целях личного обогащения; как правило, сопровождается нарушением законности. 

Если рассматривать "борьбу с коррупцией", то встает вопрос: как бороться с тем, что невозможно четко и однозначно определить? Ну ладно, если чиновник получил взятку - дело ясное. Но если чиновник искренне голосует за законопроект, который считает правильным, но который на практике оборачивается в "кормушку" для предприимчивых бизнесменов, то как тут докопаешься до сути коррупции? Учитывая несовершенство законов, неоднозначность трактования положений этих самых законов, то в вопросе "борьбы с  коррупцией" можно любого чиновника или любое должностное лицо подвести под статью. Оттого, "борьба с коррупцией" - это неопределённая задача, которая решается путем "полёта фантазии" юристов и их трактовки понятия "превышение полномочий". Коррупция - это проблема больше не юридического характера, а морального. И, соответственно, решать эту проблему необходимо в контексте идеологии, довлеющей над обществом. Как говорится, уголовный кодекс хорошо, но совесть лучше.       

Но есть ряд прозападных политиков либерального толка, которые представляют имеющуюся проблему коррупции в России и в других постсоветских странах исключительно как проблему юридическую, забывая о том, что коррупция это, в первую очередь, моральное разложение. Предлагая "бороться с коррупцией" исключительно в рамках правового поля, подобные политики устраивают охоту на ведьм и, тем самым, "относительно законным способом" устраивают  диктатуру. 

Примером тому может послужить деятельность команды Михаила Саакашвили во времена его правления в Грузии. Прикрываясь популисткими лозунгами о "борьбе с коррупцией" и "стремлении к демократии", власть в Грузии при Саакашвили, стала осуществлять не демократизацию общества и не уменьшение уровня должностных преступлений, а зачистку политических противников, для чего и была осуществлена, в первую очередь, реформа МВД: было создано эффективное и преданное орудие насилия новой власти. При решении проблемы коррупции в Грузии (как и в любой другой постсоветской республике в начале нулевых) исключительно правовыми методами такая "борьба" привела к борьбе до "последнего". Маховик завертелся: в Грузии резко возросло количество заключенных, пик роста попал на 2011 год. https://eadaily.com/ru/news/20...   

Короче говоря, правительству Саакашвили, чтобы полностью "побороть коррупцию" теми способами в Грузии нужно было бы сначала арестовать всю страну, а потом и самим сесть. Правление Саакашвили привело Грузию к кратковременному подъему (свойственному любой диктатуре) и неминуемому краху той государственности (свойственной любой диктатуре). 

Разумеется, проблема разложения общества должна решаться. Однако эта проблема должна решаться, в первую очередь, в идеологическом поле, а не правовом. Для этого в обществе должны установиться моральные нормы, пресекающие в человеке желание поступать своекорыстно. А "борьба с коррупцией" в том виде, в котором предлагают прозападные либеральные политики, ничем не отличается от методов 30-ых годов в СССР: донос - и ты под следствием. Собственно, в США и в западной Европе доносы стали обычным делом...     

А есть ли у беларусов шанс избавиться от Лукашенко мирно? А есть!

Добрый утро, КОНТ! От читателей приходит много вопросов, тема, понятное дело, крутится вокруг происходящего в Беларуси. Берии и Червонцу читатели явно не доверяют, судя по комментариям, а меня в экспе...

Без внятного ТЗ - результат ХЗ

На странную и в то же время неприятную особенность белорусских выборов обратил моё внимание уважаемый коллега Экселенц, а потом это же подтвердили другие комментаторы.Оказывается, у большинства тех, к...

Белоруссия: политическое дзюдо

К неотвраимости возврата Белоруссии домой. Решил проверить по ключевым словам собственный блог: за последние три года примерно раз пятнадцать писал о неизбежности белорусского майд...