Картинка еще не собрана

Сегодня в основном все пишут на эмоциях. Это хорошо. Это - правильно. Нужно выговориться.

Завтра или послезавтра мы начнем в какой-то мере "трезветь", задавая себе и окружающим простые и часто неудобные вопросы, носящие пока второстепенный характер. Когда проходят эмоции, начинаешь видеть шероховатости и нестыковки...

Например:

- Почему не сработала противопожарная система в Крокусе? Или не сработала как надо? Могли ли быть сообщники среди технического персонала, отключившие ее? 

- Не поверю, что террористы на себе принесли столько горючки, чтобы поджечь весь зал. Опять-таки, скорее всего были сообщники, которые пронесли и расположили в зале (и скорее всего во всем здании) зажигательные средства

- Абсолютная анонимность теракта. Вспомним Норд-Ост: там были мотивы, цели, конкретные интересанты (которые даже не скрывались). А здесь ничего внятного. Наводит на мысль об отвлечении внимания от чего-то более важного. Планировался очередной прорыв ВСУ, который не состоялся? Или что-то случилось, но мы пока не знаем? 

- Если террористы смогли вырваться из Крокуса (то есть грамотно продумали этот шаг), то почему они попались, да еще и в безлюдной местности, где проще простого найти человека? Не растворились в огромной Москве, где их соплеменников на каждом углу как грязи? Не получается ли так, что они действительно подрядились "пострелять" за пол-миллиона, а дальше их разыграли вслепую? 

Вообще, теракт выглядит гораздо более масштабным, чем если бы его провела кучка озверевших таджиков, пусть и с оружием в руках. 

Вопросы, вопросы...