Был ли подсчет рисков?

8 824

Так как решение о завозе мигрантов принимали эффективные менеджеры (а как иначе?) высшего звена, то встает один неудобный вопрос.

Любого "менеджера" учат при принятии решения считать риски. Ну да, есть те кто перенебрегает, но ведь первые лица нашего правительства и губернаторы - не такие. Они правильные эффективные менеджеры.

А раз так, то риски считали.

Интересно, в эти риски были заложены сотни жертв Крокуса и сотни единичных жертв мигрантов? Если нет - то менеджеры неправильные, а мы ведь понимаем, что они правильные...

А если риск закладывали, то интересно как это происходило? В виде такого диалога?

- Ну, завезем мильон мигрантов. Сколько они убьют россиян? 

- Столько-то сотен, - отвечает аналитический департамент

- А, тогда норм. Завозим!.. 

Господа министры и губернаторы - так и было? Или вы - дебилы и не думали о таких результатах? 

Стоит ли жизнь даже одного ребенка экономического роста?

Двуликий анус

Зеленский – это персонаж эпический. В смысле, мифологическая тварь, пришедшая к нам из бездны веков. Двуликий анус. У него два обличья, две ипостаси. В одной ипостаси он хамло. Во второй ипо...

Обсудить
  • Напрасно Вы так про губернаторов то. Они у нас могут навести порядок! Ракова всех раком поставить. у Собянина собаки по расписанию на прогулку... Поехать из одной области в другую - курва-код предъяви. Морду засветил на камерах в метро - штрафчик отслюнявь. Ковидлу же победили!
  • :thumbsup:
  • дело не в рисках. В системе власти. Не ответственности. Т.е., никакой чиновник никакого уровня не может быть наказан за ошибку. Даже явную или доказанную.
  • Какие риски, я вас умоляю, бабло в глазах и больше ничего, вот и все решения, мани, мани, мани....