Новое видео ФАБ-3000 в Телеграм Конта

Что не так с нашими семьями

3 472

Глядя на тщетные усилия по улучшению демографии, прилагаемые властями, я неосознанно напеваю про себя "Что они ни делают, не идут дела". Да, когда речь идет о реальных результатах, наши чиновники всех уровней выглядят выпускниками коррекционных школ.  Ремарка: это не касается набивания карманов, не так ли? :) Видимо, все они сильны именно в навыке набивания карманов, а не во внимантельном изучении ситуации и построении стратегии на долгосрочный период.

С стратегиями вообще беда: еще 10 лет назад нам рассказывали о том, что государство не просит нас рожать, о том что мы должны выращивать "грамотного потребителя", внедрялась ювеналка и творилась прочая дичь. Напомню, руководство страны до сих пор явно не отреклось от этих слов и действий, не признало их ошибкой. Но только теперь у нас новый курс - многодетные семьи, традиции и т.д. А что будет еще через 10 лет? Опять поменяют вектор?  

 В этом и проявляется убогость нашего руководства со времен Горбачева: оно считает, что после очередной "указивки" народ может за пару лет выдать на-гора миллионы инженеров, потом быстро переквалифицировать их в коммерсантов лет на 20, а потом снова вернуть на заводы (да, заводы тоже должны восставать из праха по очередной указивке). Что тут скажешь... ДБЛ БЛТ.

Пряник в нынешней стратегии - льготная ипотека и материнский капитал, а в качестве кнута - мигранты.

Про мигрантов - отдельная песня, но она укладывается на те же грабли: почему-то даже сам ВВП решил, что мигранты способны поднять нам экономику. Но ведь они способны лишь на низкоквалифицированный труд и (внезапно!) на преступность если нет работы и контроля со стороны властей... ВВП, я от Вас такой пурги не ожидал!  

А ведь именно шатания властей в плане семейной политики за последние 100 лет привели нас к такой ситуации, когда народ не очень-то хочет размножаться и строить крепкие семьи.

1920-е у нас постулировались свободные отношения; как вступали в брак и разводились - почитайте Зощенко.

1930..1960-е был период нормальной поддержки семьи несмотря на тяжёлое время. Тут - спасибо главным образом товарищу Сталину, без шуток. Однако война привела к тому, что у нас массово появились  "однополые семьи" (с). Детей выращивали мамы и бабушки - ведь более 20 миллионов мужчин не вернулись с войны. При всем уважении к труду матерей - нельзя воспитать нормального ребенка в неполной семье. Эгоистичность, нервные расстройства будущих поколений - это ведь оттуда идет.

И как следствие, в 1970-е появляется нарратив "мы плохо жили, пусть хоть дети поживут", что привело к массовым семьям с 1 ребенком (два уже было круто!). 1980-е вроде немного стало лучше благодаря усилиям руководства страны (3 года декрета появились именно тогда) и хорошей агитации. Помните - "У меня сестренки нет, у меня братишки нет"? Мы в садике и потом - при родителях распевали эту песенку без "инициативы сверху", и это наверняка заставляло пап и мам задумываться... 

А потом наступила Перестройка и далее по списку. Ни семьи, ни их проблемы уже не касались руководства страны совершенно. Помните девиз тогдашних руководителей государства: Не вписался в рынок - сдохни.

Дорогое наше руковоство страны! Так никаких традиций и уверенности в будущем ты не добьешься. И даже мигранты перестанут рожать в России, когда на своей шкуре испытают твою заботу.

Думай, как не только убедить народ начать рожать, но и как поддержать этот тренд на ближайшие 50 или 100 лет.  


ЗА МОСКВУ ИЗ РУССКИХ СНОВ!

Всем доброго здоровья! Фотография из свободного доступа в интернете 20 июня 2024 года, на 82-ой внеочередной конференции Московского городского отделения Политической партии ЛДПР, в со...

Китай-США: лунные догонялки

Китайская космическая система впервые в мире собрала образцы грунта с обратной стороны спутника Земли «Чанъэ-6» на обратной стороне Луны в представлении художника. Фото: Xinhua В ночь ...

Обзор движения фронта с 17 по 23 июня. Карты

Предупреждение: карта не отражает на 100% точность реальной границы и всех ударов на фронте. Она для наглядности, насколько изменилась обстановка СВО на июнь 2024-го года.Потери ВФУ на переднем крае с...

Обсудить
  • Статья хорошая, но сказочная. Почему-то автор решил, что существующие так называемые демографические программы что-то решают. На самом деле в демографии есть показатель, от которого зависит уровень рождаемости. Это уровень соответствия между социальными запросами населения и уровнем удовлетворения этих запросов. У нас просто невозможно поднять детей до уровня наших социальных запросов. Хотя на самом деле в последнее время даже просто вырастить детей могут себе позволить немногие. Т.е. единственная возможность поднять рождаемость это резко повысить уровень доходов семей. Но это означало бы перераспределение доходов от кучки нуворишей в пользу простых смертных, а на это находящиеся у власти, никогда не пойдут. Для чего же тогда все существующие сегодня программы, да исключительно для создания фона, что что-то делается. Они вроде бы стараются, но денежки текут исключительно в их карманы, а оттуда за рубеж. Какая при такой политике может быть рождаемость?
  • Что не так в российских семьях я писал уже не раз. Главная проблема в том, что российскому народа еще товаричами большевиками баньками навязан уродливый матриархат. Не получилось с "общим одеялом", получите гендерное равноправие! И это положение сохранилось до сих пор трудами товаричей "коммунистов" в ГД. По действующему Семейному кодексу мужчине не имеет самостоятельного права иметь и воспитывать собственных детей! Мало того, драконовские алименты в 25% провоцируют у женщин желание превратить брак в доходный бизнес. Для этого достаточно родить одного ребенка! Какая может позитивная демография при таких условиях ?!
  • В этом и проявляется убогость нашего руководства со времен Горбачева: оно считает, что после очередной "указивки" народ может за пару лет выдать на-гора миллионы инженеров, потом быстро переквалифицировать их в коммерсантов лет на 20, а потом снова вернуть на заводы (да, заводы тоже должны восставать из праха по очередной указивке). :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :fist: