Проект Трамп. Прошлое - настоящее – будущее.

2 3542

  Совсем недавно 8 ноября 2016 года Дональд Трамп, кандидат от Республиканской партии, сенсационно выиграл выборы у абсолютного фаворита предвыборной гонки Хиллари Клинтон и стал 45 Президентом США. Эта победа показывает реальную власть народа, показывает, что выборы действительно работают, показывает, что при сплоченности общества можно сломать систему. Примерно в таком стиле вещают практически все СМИ в мире, так высказываются многие аналитики и интересующиеся граждане интернете. Особо восторженные возгласы по этому поводу обнаруживаются в российском сегменте СМИ и социальных сетей. Некоторые особо яркие представители слепых патриотов уже заразились болезнью «Трамп придет – порядок наведет».

  Но так ли все неожиданно? Так ли все радужно как нам представляется?

  Еще в начале января этого года, то есть до начала праймериз, издание Financial Times проанализировало отношение «от Мехико до Тегерана» к возможным кандидатам в президенты Дональду Трампу и Хиллари Клинтон. А в конце января выходит статья «Дональд Трамп победитель?», где объясняется, почему, не смотря на свою жесткую и, в некоторых случаях, некорректную риторику, будет иметь все большую поддержку не только среди «реднеков», но и среди интеллигенции и в бизнес среде. Уже тогда стало понятно – Трамп это проект глобальных элит, нацеленный исключительно на победу.

  Да, было не просто. Выставить новичка, который не контролирует свою риторику, против мастодонта мировой политики и надеется победить – это очень смело. Дональда Трампа серьезно готовили к выступлениям на публике. Это видно по трем раундам дебатов. Если в первом Трамп уступил своему более опытному оппоненту, то во втором раунде сравнялся, а в третьем даже вышел победителем.

  Хиллари планомерно сливали. Сначала появилась информация о финансировании ее кампании из России, затем обвинение в ненадлежащем хранении гостайны. Далее последовало обвинение в получении вознаграждений в собственный фонд в обмен на политические услуги, скандал с помощницей Хумой Абедин, которая подозревалась в шпионаже в пользу саудитов и ее мужем, который вроде как вел переписку сексуального характера с несовершеннолетней, а также участвовал в действах сатанинского наполнения.

  Примечательно, что один из самых серьезных ударов Хиллари получила от Обамы. Он заявил, что вторжение в Ливию (что являлось плодом политики Клинтон и ее поводом для гордости…если помните ее фразу про смерть Каддафи «Мы пришли, мы увидели, он умер») стало самой большой ошибкой за время его президентства. Кстати Обама подставил таким образом Клинтон как внутри страны, так и в Европе. Серьезнейшая для Европейского союза проблема мигрантов появилась именно из-за непродуманных действий США в Ливии. Вспомните слова Каддафи в ООН о том, что Ливия единственная преграда для беженцев с ближнего Востока и Африки на пути в Европу. Что произошло с ЕС после падения режима Каддафи мы все хорошо знаем.

  Стоит отметить: как бы не старались рупоры пропаганды CNN, BBC, Washington Post и тысячи других источников дискредитировать Трампа, одновременно высказывая пламенную поддержку Клинтон, они потерпели полное фиаско. Смешно смотреть, когда вроде серьезные СМИ меняют свое мнение на прямо противоположное буквально за считанные часы. В свете таких событий Russia Today все больше набирает очков авторитета за пределами РФ. Среди американских СМИ, однако, выделяется ресурс Infowars и его основатель и лидер Алекс Джонс. Здесь любой гражданин мог получить аналитику доступным языком и сориентироваться в шквалистом информационном потоке.

  Среди “производителей информации” наибольший урон понесли центры изучения общественного мнения. Они полностью провалили свою работу, и, скорее всего, будут обвинятся в манипуляциях общественным мнением с целью получения денежного вознаграждения.

  Управление – процесс информационный. У кого лучше информация и кто лучше ею владеет, тот и становится победителем. Информация у глобальщиков оказалась мощной, четкой и идеально выверенной по времени. Страновая элита при всем своем коллосальном влиянии на СМИ смогло противопоставить лишь пару скандалов рассового и гендерного характера, а также ничем не обоснованной связью с Кремлем. Абстрактно выражаясь, они размахивали буловой с закрытыми глазами.

  В добавление скажу, что глобальные элиты все же сомневались на счет Трампа. Их планом «Б» был Берни Сандерс. Берни – любимец молодежи – до последнего вел порьбу на праймериз дем партии. Стоит посмотреть в его глаза, полные разочарования, когда с трибуны он официально заявил о снятии своей кандидатуры в пользу Клинтон. 

Кажется он был лучшей кандидатурой среди всех в этой гонке. Но глобальщики выбрали Трампа, и вот почему.

  Маневр, который по плану глобальных элит заложен на следующие 4 а то и 8 лет президентства в США, требует от лидера и его команды исключительных способностей в перестройке не только экономики внутри страны, но и мировой финансовой системы в целом. Прочитайте биографию Трампа и других кандидатов и вы поймете – лучшей кандидатуры просто не было.

Трамп в следующие 4 года на посту Президента :)

  Но о ВОЗМОЖНЫХ задачах и путях их решения следующего президента США по порядку:

1. Проблема госдолга. 19,6 трлн. долларов. Чтобы вы понимали динамику: с момента инаугурации в январе 2009 г., когда Барак Обама стал президентом, долг США вырос на 78,9% или на $8,4 трлн.

  Решение. Вариант только радикальный. Национализация ФРС, возвращение к золоту как инварианта в прейскуранте, ликвидация оффшорных зон, оптимизация расходов государства, упор на развитие промышленности.

  На первый взгляд звучит немного фантастично, не так ли? Тут стоит пояснить.

 Национализация ФРС. Глобальные элиты перестраивают свою систему мирового управления. Центр концентрации управления перемещается из Англии в Китай. Последовательное опускание США на мировой арене, начиная с провала вторжения в Сирию, обуславливает ликвидацию статуса мирового жандарма. Это значит, что США более не будет являться инструментом глобальной элиты для проведения политики экспансии в другие страны. Косвенно об этом уже успел заявить Трамп.

 Учитывая все вышесказанное,

    - во-первых, более не требуется раздувать бюджет США на ведение информационных и армейских войн по всему миру.

    - во-вторых, Китай – главный кредитор США, а долг, как известно, платежем красен.

  ФРС в США более не нужен. МВФ возможно будет передан Банку Развития стран БРИКС.

  Золото как инвариант в прейскуранте. Такое в истории уже было. Единственный вопрос, откуда США возьмет столько золота? Скорее всего таким источником будет форт Нокс и Федеральный Резервный Банк. Причем, если дела будут идти не слишком хорошо, то будут использованы иностранные запасы, которые там присутствуют. Точного подтверждения возврата обеспечения валют золотом нет, однако стоит посмотреть динамику скупки драгоценного металла Россией и Китаем.

  Ликвидация оффшорных зон. Квитанция на это была выписана при обнародовании «Панамского архива», а также недавними высказываниями В.В. Путина.

  Оптимизация расходов государства. Очевидно, что деньги разлетались куда не поподя. Яркий пример тому – Украина. Трамп человек, который зарекомендовал себя как прекрасный менеджер с высочайшим КПД использования денежных средств.

  Развитие промышленности. Выражается в слогане его кампании: Make America Great Again», а также в высказываниях о создании большого количества рабочих мест и высказываниях об отношениях с Китаем.

2. Нестабильность ближнего востока.

  Решение. Ликвидация ДАИШ, полноценное сотрудничество со всеми сторонами, которые выступают против ДАИШ в том числе и с Россией. Слив Саудовской Аравии и Катара как главных спонсоров международного терроризма.

3. Уменьшение потребления ресурсов Соединенными Штатами.

  Решение. Будет соотносится с процессом ликвидации госдолга.

  Следующие пункты буду перечислять без решения, так как это обычная рутинная работа правительства в любом государстве.

4. Вопрос социальной нестабильности внутри США.

5. Вопрос миграции

6. ….и так далее


  PS. Неопытному читателю из статьи может показаться, что глобальные элиты на стороне России, ведь исполняется все, о чем мы все так мечтали. Так вот. Чтобы понять, как глобальные элиты на самом деле относятся в России скажу следующее:

  Хиллари в лице страновой элиты США хотела утопить Россию в крови любой ценой, даже ценой гарантированного ответного ядерного удара по США.

  Глобальная элита хочет ровно того же самого. Но они не сумасшедшие. Они понимают, что в случае использования мирового ядерного потенциала жизнь на Земле прекратится. А другой планеты, пригодной для жизни, пока нет.

То ощущение, когда опять всех обманули :)


30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • В целом верно. 1) Трамп - бизнесмен. В отличии от предшествующих глав США. Это надежда для них 2) Предельно хитрый, раз смог убедить всех (и выборщиков, и спонсоров) в своей нужности. Это нам на руку - лучше умный враг. 3) Трамп - враг. Как ни странно - это тоже нам на руку. Потому что просчитывается. Друг дурак, ввиду своей хитрожопости (например Украина) - гораздо хуже. 4) Мужик. С такой бабой, как у него - это нам на руку. 5) Любитель показать себя крутяшком, причём по американски - раздолбаем подростком. Это нам на руку, поскольку просчитывается, так же как его хитрость. 6) Обучаем, судя по дебатам. Это вообще надежда для всех. Потому что бабка (Хилари) вообще фанатик, да и все остальные вменяемостью мало отличались. 7) Имел казино. Это нам на руку - поскольку игорный бизнес требует особого чутья на лоха, чтоб крутануть для него напёрстки. Имея это чутьё ты прекрасно разделяешь лоха от не лоха. Путин для Трампа - не лох, значит будет уважать как врага. 8) Но Трамп - не Путин. Стартовые условия разные и ... Трамп не Путин. Поэтому в США всё ещё будет разваливаться. Вряд ли они достигли днища, которое досталось Путину в 99. И это будет на нас влиять, пока паразит не закольцуется на самого себя. От этого его будет ломать, потому как привычка жить за счёт рабства у США утоньшалась больше двух веков. Трамп - такой же паразит. Но не глупый, как прошлые менеджеры. Предприимчивый всё-таки. Так что жуём поп-корн.
  • коротко и последовательно изложенные лекции Пякина...