Пост-правда и пост-смертные грехи.

0 1622

   В человеческой культуре познания мира существует четкая аксиома: если нечто существует, то это нечто обязательно должно иметь соответствующее определение в языке и свою методологию. Нет определения, нет методологии – значит субъективно для человечества этого не существует.

   Создавая терминологическую базу тех явлений, которые появляются в результате человеческого развития, мы имеем возможность исследовать и, впоследствии, управлять процессами, частью которых они являются. В эпоху мирового информационного противостояния это один из ключевых факторов получения преимущества над противником. Это как модернизация армейского оружия, если хотите.

   В этом году термином года по версии редакции Оксфордского словаря был выбран post-truth («пост-правда»).

   Термин пост-правда означает явление, при котором человек склонен формировать свое мнение на основе эмоций, а не на основе объективных фактов. Другими словами, пост-правда описывает такую ситуацию, в которой объективные факты и истины влияют на формирование мнений людей в меньшей степени, нежели публичные высказывания, воздействующие на человеческие эмоции и обращающиеся к личным убеждениям слушателей.

   Термин не новый. Впервые появился еще в 1992 году в эссе американского драматурга Стивена Тесича, в котором он писал о войне в Персидском заливе.

  Однако популярность «пост-правда» получила в этом году благодаря двум политическим событиям, которые потрясли мир: Бретикс и выборы Президента США.

Частота упоминания термина "пост-правда"

   На мой взгляд этот термин для обоих событий не уместен. По крайней мере это не чистое его проявление.

   Рассмотрим недавнее избрание Трампа. Все крупные СМИ, большинство аналитиков были в шоке от того, что сколько компромата не выливай на Трампа, от этого его позиции значительно не изменяются. Вспомним, его обвиняли в уничижительном отношении к женщинам, нетерпимости к мигрантам и ЛГБТ, а также, самое ужасное, любви к Путину.

   Стратегия хорошо известна, обвинить персону в трех «пост-смертных грехах»: сексизме, расизме и гомофобии. Но как эти характеристики относятся к профессиональным навыкам человека и как характеризует его компетентность? Никак, и народ Америки это понял. Простите, мы кого выбираем? Президента страны или самого толерантного политика?

   К тому же Дональд Трамп был бизнесменом, шоуменом, продюсером, актером. Ему ни к чему была политкорректность. Напротив, на своем нетолерантном имидже он делал деньги (реалити-шоу «Кандидат» и его знаменитая фраза «you're fired!»). Поэтому удивить народ каким-то жестким словцом, вылетевшим из уст Трампа, это как «пугать кота сосиской».

   Прямо скажем, Хиллари тоже не ангел. Она предстала перед избирателями как коррумпированный чиновник, которая не умеет хранить гос. Тайну, а ее подчиненные чуть ли не шпионы саудиты и сатанисты. Эти обстоятельства поделили на ноль все старания СМИ очернить республиканца.

   Все дело в том, что народ раскрыл манипуляцию СМИ по приведению разных качественных характеристик человека в одну плоскость.

   Множество избирателей, голосовавших за Трампа признавались, что как человек он им не симпатичен, но они видят его идеи, как причину, по которой США станет снова великой. Обвинения в расизме странным образом привело к максимальному числу голосов от чернокожего населения.

   Таким образом, термин «пост-правда» стал популярным из-за ограниченности в познании происходящего аналитиками и работниками СМИ. На самом же деле на президентских выборах в США восторжествовал здравый смысл.

   Я считаю, что термин «пост-правда» идеально подходит к той ситуации, которая существует сейчас на Украине. Вот уж где классический пример доминирования эмоций над разумом.

   Вся революция достоинства была построена на желании народа Украины вступлению в ЕС. Но давало ли повод соглашение об ассоциации на эти надежды? Абсолютно нет. Эмоции толпы помешали это понять. Пост-правда.

   Третий год все украинцы считают, что ВСУ воюют в регулярной армией РФ, но ни одного военного регулярной армии РФ так и не было обнаружено. Пост-правда.

   Безвизовый режим. Любой украинец вам скажет, что с безвизом можно будет спокойно выезжать в ЕС, работать там, жить. Абсолютно не верно. Единственное отличие которое будет иметь место – не нужно будет стоять очереди в посольства и платить 40 евро. НО! Если раньше люди, получив визу, могли быть уверенными в успешности пересечения границы, с безвизом их будут разворачивать по любому поводу. О работе в ЕС и жилье вообще нечего говорить, потому что безвиз этого не предусматривает. Пост-правда.

   Россия загнивающая региональная бензоколонка, государственность которой вот-вот рухнет, а люди по-умирают от голода. Ну сами все понимаете. Пост-правда.

   И так по огромному числу вопросов. 

   Причиной этого явления стали украинские СМИ, политики, аналитики, блоггеры, «медиаэксперты» и даже сам Президент, которые на протяжении трех лет изо дня в день накачивают свой народ эмоциональной информацией о происходящем, игнорируя объективные факты.

   Как видим, пост-правда – это очень опасная составляющая новой реальности, с которой приходится считаться. Мы имеем уникальную возможность исследовать процессы «зомбирования» и «раззомбирования» (я в это верю) населения, для предотвращения повторения такого в будущем.

   Процесс «раззомбирования» видится мне очень сложным, прежде всего для самих носителей пост-правды. И что послужит причиной к началу этого процесса – коммунальные платежи, зарплаты, холод или смена правительства – мы можем только догадываться.

  Господа, жуем поп-корн, но не расслабляемся. Конспектируем, анализируем, способствуем.

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...