«Обладание»

Прозвучал вопрос - а что такое вообще «обладание»? Попробуем порассуждать над этим.

Для того, чтобы возникло владение, необходимо, чтобы у конкретного лица одновременно возникли в отношении конкретной вещи два состояния: фактическое обладание и отношение как к своей.

Если лицо(субъект) чем то владеет (проявляет субъектность) то это означает, что он относится к какой-то вещи(объекту) как к своей, т.е. этот объект входит в зону действия субъекта. Сам статус «субъекта» уже говорит о том, что он является активной стороной, и то, что входит в границы действия его субъектности является его фактическим владением.

Другими словами "обладание" это нахождение объекта в границах субъектности субъекта.

Т.е. субъект имеет все признаки субъектности (носитель действия) и тот объект, которым он владеет служит инструментом действия субъекта. Субъект проводит любые операции с объектом в рамках принятых обществом норм и допустимых природных законов. Основным признаком владения субъектом этого объекта является невозможность отчуждения этого объекта другим субъектом. Отчуждение означает выход объекта за границы субъектности этого субъекта (за границы его действия).

Объектом могут выступать как вещи, чувства, мысли так и люди. При любом общественном устройстве этот факт отрицать невозможно. При самом свободном и демократическом обществе от иерархичности еще никому не удавалось отказаться. Низший всегда выступает объектом для высшего, т.е. находится во ВЛАДЕНИИ высшего. Кто то тут говорил про отмену рабства? Рабство никуда не пропало, оно просто видоизменилось.

Теперь уважаемые феминисты вернемся к "нашим баранам". Половой акт имеет все признаки овладения одного другим (мужчина овладевает женщиной). Он активен, он ее хочет, добивается ее доступными способами и наконец, овладевает ей. Природный половой акт может происходить только по одному этому сценарию.

Очень экзотические теории отрицают такое развитие событий. Это признают в том числе и феминистки-

Теперь, если мы (как это происходит в матрицентричных обществах) культурологически, идеологически и законодательно не закрепляем это по факту уже свершившееся природное владение мужчиной женщины, то это означает, что противопоставляем человека самой природе человека. Т.е. провозглашаем за норму противоестественные отношения. Вот он корень обоснования "однополой любви"! "Свято место пусто не бывает". Если мужчина больше не владеет женщиной, то почему не может владеть мужчина мужчиной или женщина женщиной?

И, это противопоставление человека естеству, неизбежно кидает власть (в меж половых отношениях) в руки женщин. Т.е. дает женщинам возможность и право отчуждать чужое (уже) владение. И этим правом манипулировать и шантажировать