Что происходит? Учёные запутались в собственной лжи?! Суд над глобальным потеплением

3 1721

Распиаренная теория глобального потепления, вызванного выделением парниковых газов вследствие деятельности человека, в августе 2019 года проиграла в суде!

Знаменитый «График «хоккейной клюшки» климатолога Майкла Манна построен на безосновательных утверждениях.

Вся теория влияния выделяемого вследствие деятельности человека CO2 на глобальное потепление опирается на этот график как на фундамент и не имеет под собой никаких научных оснований.

Это было доказано в Верховном Суде Британской Колумбии, по требованию которого Майкл Манн не смог предоставить доказательства своих утверждений, чем и проиграл иск.

Графики, отображающие изменения температуры по версиям Манна и Болла // Hubert Lamb

Его оппонент в суде, Тим Болл, напротив, предоставил все необходимые доказательства, согласно которым глобальные изменения температуры и изменения СО2 никак не коррелируют между собой.

Сторонники теории глобального потепления на этом не остановились. Они продолжили вводить людей в заблуждение: теперь они назвали свою теорию теорией глобального изменения климата. Однако это противоречит базовым знаниям школьного уровня, так как климат и экология — это два разных понятия.

Схематическое отображение понятия «климат» // Google Images

Прямой перевод слова «климат» — это «наклон» (имеется в виду склонение Земли от экватора по направлению к полюсам). Более детально о климате и его отличии от погоды смотрите в выпуске Климат Контроль на канале АллатРа ТВ.

Загрязнение окружающей среды или увеличение выбросов CO2 не может влиять на климат, так как это никак не воздействует на наклон Земли по отношению к Солнцу, зато это может влиять на экосистемы и экологию в целом.

Циклы Миланковича как основная причина изменения климата // Rahmostort and Schellnhuber

А вывод, в конце концов, — что все эти учёные мужи, «работая над доказательствами» влияния человека на изменение климата, делают критическую ошибку, связывая понятие экологии (то, на что может повлиять человек) с понятием климата (то, на что человек повлиять не может). И получается, что «сражаясь» в «битве» за климат, по сути, боремся с ветряными мельницами, причём «теоретическими» — в международных протоколах. Мы теряем время и ресурсы, вместо того, чтобы готовиться к тем событиям, которые скоро произойдут за окном у каждого, поставив под угрозу жизнь всего человечества в целом.

Источник

Подписывайтесь на Telegram-канал КЛИМАТИЧЕСКИЙ КРИЗИС

Европа. Часть первая. Историческая модель

Меня периодически догоняет моя философская база, заставляя пытаться писать очередные «Опус Магна» и создавать «философские камни» на ту или иную тему. Я стараюсь обуздывать эт...

2,5 миллиона снарядов от Кима. Южнокорейский доклад потряс Запад
  • Mao
  • Сегодня 17:17
  • В топе

Когда все закончится, мы обязательно скажем ему большое горячее российское "спасибо". Ведь то, что он делает - это тот самый огневой шквал по ВСУ в Авдеевке, тысячи сохраненных жизней ро...

Обсудить
  • Вот ещё ссылка (смотреть 2-3 минуты, дальше по настроению) по поводу СО2 https://youtu.be/7oeEiJSibdA?t=1214
  • даже дураку понятно, что испорченная экология намного важней, чем климат. Теплая зима субъективно гораздо больше нравится, чем вонючая свалка возле дома