Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Условия для восстановления самодержавия

26 372

Каждый называющий себя монархистом задумывается над тем, каким образом должна быть восстановлена русская самодержавная монархия. И некоторые берут за основу в своих рассуждениях то, что находится на поверхности:

Если свержение монархий происходило революционным путем, то и восстановление может произойти таким же путем насильственного государственного переворота.

Если сторонники демократии объединялись в партии, то и, стало быть, сторонники монархии могут объединиться в партию и приближать восстановление монархии путем соответствующей партийной работы.

Третья идея, которую сейчас проталкивают некоторые так называемые "легитимисты", заключается во внедрении монархического элемента в демократическую систему власти - формированию так называемой конституционной монархии. Причем даже не по испанскому образцу, где король имеет некоторые реальные властные полномочия, а по шведскому, где король (королева) исполняет только представительскую и церемониальную роль.

Все эти идеи ошибочны, потому что противоречат самому духу самодержавной монархии - православному восприятию государства как церковной ограды и монарха как главного защитника Церкви и православной веры. Другими словами, православный самодержец являлся полномочным выразителем народного нравственного идеала в земных делах. А сам нравственный идеал формируется в народе только в рамках его церковной жизни. Соответственно по поводу вышеуказанных идей можно сказать следующее:

Пока народ не в состоянии определить свой нравственный идеал, никакая революция и последующая диктатура не сможет заставить его придерживаться нравственного идеала. Более того, революционность сама по себе находится в противоречии христианскому мировоззрению. Внутреннее состояние монархистов-революционеров очень точно охарактеризовал митрополит Питирим (Нечаев): "Дай вам сейчас царя, вы его через неделю снова расстреляете".

Партийный принцип предполагает разделение общества на группы посредством предложения и рассмотрения альтернативных социально-экономических программ. Монархический нравственный идеал не может быть отражен в такой программе, поэтому монархическая партия не сможет каким-либо образом приблизить общество к пониманию нравственного идеала. Но сможет эксплуатировать монархическую идею в целях получения голосов на выборах, что неизбежно приведет к последующему разочарованию сторонников монархии и дискредитации монархического движения.

Формирование конституционной монархии станет своеобразным демократическим громоотводом для любых попыток восстановления реальной, т.е. самодержавной монархии. Монарх, лишенный возможности серьезного политического действия, станет символом беспомощности монархического принципа. Он только лишний раз подтвердит активно навязываемое народу мнение о том, что время самодержавной монархии навсегда ушло.

Подводя итог, можно сказать, что для восстановления монархического нравственного идеала необходимо соблюдать четыре условия: церковность, контрреволюционность, антипартийность и бескомпромиссность.

http://samoderjavie.ru/usloviy...

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Блеск и нищета «Демократии»

Исходя из античной теории и последующего исторического опыта, власть всего народа, называемая демократией, в принципе, невозможна; ее никогда не было, нет и не будет.И, вместе с тем, есть что-то очень...

Обсудить
    • bb
    • 11 апреля 2016 г. 17:16
    Чубайса в цари.
  • // для восстановления монархического нравственного идеала необходимо соблюдать четыре условия: церковность, контрреволюционность, антипартийность и бескомпромиссность т.е. для реставрации монархии нет никаких предпосылок. ну и стоило для получения столь очевидного вывода кропать такую нудную портянку?
  • Кому как... а мне о самодержавии на полном серьезе даже читать не получается...Нам что - мало архаичного сословия в рясах...еще и в мантии подавай? Прямо, рабский синдром какой-то...хазяина халосая, доблая...Да и не верю я, что человек в здравом уме может неистово возжелать себе на шею хозяина со всем его неисчислимым и прожорливым аппаратом...
  • А кого в самодержцы? Уж не Романовых ли опять, которые один раз уже всё просрали?
  • Путаешь член с пальцем, а самодержавие с монархией. Само державие = копное право.