Российская политика на Балканах

0 1936

Уже не первое десятилетие муссируется вопрос о том, что стоит ли вести России какую-то конкретную политику на Балканах? Искать там союзников, сторонников или, по крайней мере, не наживать врагов? Вопрос актуальный и интересный.

К примеру, Россия продает на собственные кредиты газ в Болгарию и Сербию, а Греции просто выдает транши. Зато в Сербии есть мнение, что в России не знают, как себя вести на Балканах. Существует также мнение, что Россия не очень то и поддерживает братские народы на Балканском полуострове. Отсюда и неоднозначное отношение к России тех же сербских политиков, которые в какой-то мере нацелены на Евросоюз и НАТО.

Шоу право голоса: Сербия между Россией и НАТО>>>>>>

Сербов в какой-то степени можно понять! И вот почему. В свое время, Югославия очень рассчитывала на поддержку Советского Союза, когда начала разгораться война в Югославии в 1991 году. Югославы ждали помощи от Москвы весной 1991 года, но Москве было не до Югославии. Сам Союз трещал по швам. Экономика рушилась, а республики старались сбежать от союзного центра. Поэтому сил, средств, войск и вооружения у советов не было, чтобы помочь братскому народу. В Югославию попали лишь российские миротворцы и наемники, воевавшие, главным образом, на стороне ЮНА.

Аналогичная ситуация произошла и в 1999 году, когда плави ждали поддержки от России во время бомбовых и ракетных ударов по Белграду. Югославия, уже успевшая потерять значительную часть территории, рассчитывала на то, что Россия поможет сохранить Косово в составе Югославии. Но Россия в тот момент только-только стала оживать после дефолта, да и в том же году начнется Вторая Чеченская война, продлившаяся почти 10 лет и ознаменованная, как антитеррористическая операция. За завуалированной формулировкой было ясно, что это снова война, и России явно не до братской Югославии. Бросок десантников и разворот самолета Примакова – были лишь маханием кулаков после драки.

Именно после 1999 года в Югославии подумали, что Россия не хочет и не может поддерживать Югославию, а чуть позже отдельно Сербию. Отсюда и вытекает парадоксальная ситуация. С одной стороны, Сербия не чувствует поддержки Кремля, а с другой идет добровольно в Евросоюз и НАТО.

Прости нас Сестра Сербия. 17 лет со дня начала бомбардировок Югославии.>>>>

Ведь Россия очень тонко намекала Западу, что нельзя отбирать у Сербии Черногорию, а потом и Косово, которое автономно вообще никому не нужно. Где люди, как в России в «девяностые» годы живут на 20 долларов в месяц. Россия слишком робко отстаивала свою позицию. И, возможно, даже была права. Ибо состояние России желает оставлять лучшего. Проблем в России уйма. И включаться в балканский вопрос – это наживать себе только врагов с основными донорами российского газа и нефти на Западе, без которых России придется потреблять собственные ресурсы. Причем в прямом смысле слова. К тому же, Россия уже получила негативный опыт с Украиной.

Конечно, такому небольшому государству как Сербия, сложно диктовать свои условия, гнуть свою политическую линию. Это даже не удавалось делать в «девяностые», когда страна была сильнее и больше. А теперь и подавно. Сербия меняет одно зло на другое, как более 100 лет назад, когда сербам удалось избавиться от турецкого ига, но и пришлось попасть в Австро-венгерскую империю. Последствия, как известно, знают все.

С другой стороны, а что делать Сербии? Россия вечно не сможет давать кредиты и транши, прощать их только из-за любви братских народов. Бизнес есть бизнес. И здесь уже не приходится думать о таких вещах, как «родные», «близкие» и так далее. Здесь начинают идти миллиардные обороты денег. Причем в долларовом эквиваленте. И Сербия – это не Китай или Индия, которые могут что-то предложить взамен России.

Может тогда и не стоит России упираться в сербский вопрос? Особенно, если в России нет четкой позиции по Балканам. И, аналогично, сербам не стоит оглядывать на Москву? Пусть будет братство народов в культуре, искусстве, традициях…

Но здесь появляется один нюанс. Самюэл Хантингтон в своей книге отмечал, что на Балканах происходит столкновение цивилизаций. И это, безусловно, так. На Балканах большое количество народов, языков, конфессий и культур. Сумев разъединить народы, как в Югославии, получится сломать небольшую, но «цивилизацию» в виде единой Югославии. Иосип Броз Тито, кстати, хотел вообще собрать Балканскую республику, включив в ее состав Болгарию, Албанию, Грецию, создав единое сильное государство. Сейчас, кстати, практикуются такие союзы. Например, есть небольшой союз Венгрии, Чехии и Польши – стран Восточной Европы, если так можно выразиться.

Поэтому, разделив Югославию, Западный мир показал, что все равно может загрести под свою гребенку и даже расчесать самых непримиримых своих врагов типа Сербии. Хотя, существует мнение, что Сербия только своей властной верхушкой предрасположена к ЕС. Чего не скажешь о сербском народе..!


"Мир на грани" - Политика России на Балканах

"Мирные" планы на пороге победы России

Практически одновременно с публикацией мирного плана Эрдогана, предполагающего возвращение к принципам Стамбульских договорённостей 2022 года, с предложением вернуться к идее Стамбула в...

Четвериковый однодворческий хлеб России

Четвериковый однодворческий хлеб РоссииОднодворцев относят к промежуточной сословной группе. Первые упоминания о них на юго-западных границах империи относятся к XVI — XVII векам. Понач...

Мильша. Дети боярские, однодворцы и дворяне

ДЕТИ БОЯРСКИЕ, ОДНОДВОРЦЫ И ДВОРЯНЕ "Как давно я здесь не был − упаду на травуГляну в ясное небо и пойму, что живуНебо в колокол грянет, и польёт проливнойЯ бегу в своё детство, ле...